背景
インフルエンザは、特に心血管疾患（CVD）を持つ個人において、世界中で大きな病態と死亡率を引き起こします。これらの患者は、インフルエンザ感染中におよび感染後に心血管イベントのリスクが高まります。保健当局からの明確な年次インフルエンザワクチン接種推奨にもかかわらず、米国全体の接種率は依然として不十分であり、特に心血管合併症のリスクが高い集団においては特にそうです。デンマークの先行研究では、電子メッセージでインフルエンザワクチン接種の心血管的利益を強調することで、ワクチン接種率が向上することが示されました。しかし、より広範な人口構成と医療アクセスの課題を特徴とする多様な大規模な米国人口において、この対象を絞ったコミュニケーション戦略が効果的かどうかは不明です。
研究デザイン
Bhattらは、多地域の米国医療システム内で組み込まれた、前向き、無作為化、オープンラベルの試験を行い、盲検評価を行いました。本研究では、3州とワシントンDCの3,668,428人の成人が登録され、4つのグループに等しく（1:1:1:1）無作為に割り付けられました。各グループには、異なる時間点で2つの電子メッセージ介入が行われました：（1）2回の心血管に焦点を当てたメッセージ、（2）心血管に焦点を当てたメッセージの後、通常のケアメッセージ、（3）通常のケアメッセージの後、心血管に焦点を当てたメッセージ、または（4）2回の通常のケアメッセージ。通常のケアメッセージとは、心血管的利益に特段の重点を置かない標準的なワクチン促進コミュニケーションを指します。主要評価項目は、2025年1月1日までのインフルエンザワクチン接種受領でした。6つの共同主要比較により、メッセージ配列が接種率に与える影響が評価されました。
主要な知見
コホートの平均年齢は48.36歳で、女性がやや優勢（52.87%）、10.53%が黒人、19.15%が既存の心血管疾患がありました。全体のインフルエンザワクチン接種率は32.46%で、比較的低い基線率を反映していました。
心血管に焦点を当てたメッセージを任意の時間点で受け取った参加者と、2回の通常のケアメッセージを受け取った参加者を比較した試験の主要分析では、有意な差は見られませんでした：32.41% 対 32.60% の接種率（絶対差 -0.19 パーセンテージポイント；99.2% 信頼区間、-0.34 から -0.04）。早期接種の重要な指標である接種までの時間も、グループ間で有意な差は見られませんでした。心血管に焦点を当てたメッセージが接種率の向上を示したサブグループ分析はありませんでした。
これは、デンマークの先行データと対照的であり、人口統計学的多様性、基線の接種態度、医療システムの統合、またはメッセージ配信モダリティなどのコンテキスト要因が、心血管フレーミングへの反応性に影響を与える可能性があることを示唆しています。本研究は、ルーチンの医療システム運用に組み込まれた大規模な個々のレベルでの無作為化の実現可能性を確認しました。
専門家のコメント
この包括的な試験は、対象を絞ったメッセージングを通じてワクチン接種率を向上させる行動介入の重要な考慮事項を強調しています。インフルエンザワクチン接種の心血管的利益は生物学的に説明可能で疫学的に支持されていますが、電子レター形式でこれを伝えることで、多様な米国人口において一般的に低い接種率が変化することは見られませんでした。
その理由には、競合する健康情報の中でメッセージが飽和していること、健康リテラシーの違い、特定の人口層での医療メッセージに対する不信感、または心血管リスクフレーミングの感情的な重要性が行動変容を促すのに十分でないことが含まれる可能性があります。また、アクセスと利便性などの構造的な障壁が、動機付けの小さな刺激を超えて接種率を決定する主要な要因である可能性があります。今後の研究では、文化的に適応した教育とシステムレベルでのアクセス改善を組み合わせた多様なアプローチが探索されるかもしれません。
制限点としては、試験が電子通信のみに依存していたことが挙げられます。これは、すべての社会人口統計群を均等にエンゲージしない可能性があります。メッセージ開封率やメッセージ認識の定性的評価などのエンゲージメント指標は報告されていませんが、無効効果の根本的なメカニズムを解明するのに役立つかもしれません。
結論
心血管に焦点を当てた電子メッセージングは、概念的には魅力的で、以前の欧州での設定では効果的でしたが、ルーチンケア内の多様な人種的・地域的な米国コホートにおいて、インフルエンザワクチン接種率の向上を達成できませんでした。これらの知見は、異質な障壁を持つ人口層におけるワクチン促進努力の複雑性を強調し、メッセージフレーミングだけでは不十分であることを示しています。さらに、本試験は、実世界の医療システムにおける行動戦略の迅速かつスケーラブルな評価のための埋め込み型無作為化デザインの潜在力を示しています。継続的な取り組みでは、高度なリスクを持つ心血管患者のインフルエンザ関連合併症のリスクを低減するために、パーソナライズされた、文化的に敏感なコミュニケーションと強化されたワクチンアクセスを統合することが考慮されるべきです。
参考文献
Bhatt AS, Berry NC, Parikh RV, et al. Cardiovascular-Focused Messaging to Improve Influenza Vaccination Rates. NEJM Evidence. 2025 Oct;4(10):EVIDoa2500208. doi:10.1056/EVIDoa2500208. Epub 2025 Aug 30. PMID: 40884406.
CDC. Influenza (Flu): People with Certain Medical Conditions. Centers for Disease Control and Prevention. Updated 2024. https://www.cdc.gov/flu/highrisk/index.htm
Udell JA, Zawi R, Bhatt DL, et al. Association between influenza vaccination and cardiovascular outcomes in high-risk patients: a meta-analysis. JAMA. 2013;310(16):1711-1720.
Vaccination Coverage Among Adults in the United States, 2023: Data Summary. CDC, National Center for Immunization and Respiratory Diseases. 2024.
