ハイライト
– MIRO-CKD試験では、バルシネノンとダパグリフロジンの併用が12週間で尿中アルブミン/クレアチニン比（UACR）を用量依存的に低下させました（バルシネノン15 mgで-22.8％、バルシネノン40 mgで-32.8％）。
– 治療は一般的に耐容性が高く、研究者が報告した高カリウム血症の発生率は低く、各群でほぼ同等（5-7％）でした。
– この試験はグローバルな無作為化二重盲検対照フェーズ2b試験（NCT06350123）であり、非ステロイド性MRAとSGLT2阻害薬の併用療法がアルブミン尿を伴うCKDに対するさらなる評価を支持しています。
背景
アルブミン尿を伴う慢性腎臓病（CKD）は、末期腎不全（ESKD）への進行の主要な原因であり、心血管疾患の発症と死亡率に関連しています。2つの治療軸が独立して腎保護効果を示しています：SGLT2阻害薬（例：ダパグリフロジン）は糖尿病有無に関わらずCKD患者のアルブミン尿と硬い腎アウトカムを低下させ、非ステロイド性ミネラルコルチコイド受容体拮抗薬（MRA）であるフィネレノンは、2型糖尿病とCKDを伴う患者のアルブミン尿と腎・心血管イベントを減少させます。SGLT2阻害による糸球体高血圧の軽減と非ステロイド性MRA治療によるミネラルコルチコイド受容体介在炎症と線維症の軽減という補完的な腎保護メカニズムを組み合わせることで、追加的な利益が得られる可能性がありますが、特に高カリウム血症の安全性に関する懸念が必要です。
試験デザイン
MIRO-CKDは、15カ国の106施設で実施された多施設共同無作為化二重盲検対照用量探索フェーズ2b試験です。対象者は、推定糸球体濾過量（eGFR）が25～＜60 mL/min/1.73 m²、尿中アルブミン/クレアチニン比（UACR）＞100～≤5000 mg/g、基準時血清カリウム3.5–5.0 mmol/Lでした。参加者は1:1:1で、1日1回バルシネノン15 mg＋ダパグリフロジン10 mg、バルシネノン40 mg＋ダパグリフロジン10 mg、またはダパグリフロジン10 mg＋安慰剤（ダブルダミー）を、背景のレニン-アンジオテンシン系（RAS）遮断療法（耐容可能であれば）との併用で投与されました。治療期間は12週間で、その後8週間のウォッシュアウト期間が続きました。
主要効果評価項目は、少なくとも1回の試験薬を服用した参加者のインテンション・トゥ・トリート集団における基準時から12週間でのUACRの相対変化でした。欠損UACR値は補完されませんでした（ランダムに欠損と仮定）。主要な二次評価項目には、特に高カリウム血症、低血圧、腎関連有害事象の安全性と忍容性の評価が含まれました。この試験はClinicalTrials.gov（NCT06350123）に登録され、アストラゼネカによって資金提供されました。
主な知見
対象者：2024年5月から12月の間に324人が無作為化されました。108人がバルシネノン15 mg＋ダパグリフロジン10 mg、110人がバルシネノン40 mg＋ダパグリフロジン10 mg、106人がダパグリフロジン10 mg＋安慰剤に割り付けられました。平均年齢は64.6歳（標準偏差12.4）、平均eGFRは42.2 mL/min/1.73 m²（標準偏差10.5）、中央値基準時UACRは365 mg/g（四分位範囲157–825）でした。無作為化前のSGLT2阻害薬使用率は56％でした。対象者のうち32％がアジア人、7％が黒人/アフリカ系アメリカ人、56％が白人で、34％が女性でした。
主要効果：両方のバルシネノン用量は、単独のダパグリフロジンと比較して統計学的に有意かつ臨床的に意味のあるアルブミン尿の低下をもたらしました。12週間時点でのUACRの差は以下の通りでした：
– バルシネノン15 mg＋ダパグリフロジン10 mg：-22.8％（90％信頼区間-33.3～-10.7；p=0.0038）
– バルシネノン40 mg＋ダパグリフロジン10 mg：-32.8％（90％信頼区間-42.0～-22.1；p<0.0001）
これらの結果は、ダパグリフロジンにバルシネノンを加えることで用量依存的な追加的な抗アルブミン尿効果があることを示しています。低下は12週間の治療期間全体で観察され、ウォッシュアウト期間中に部分的に逆転しました。これは短期間の試験期間での治療効果を示唆しています。
安全性：研究者が報告した高カリウム血症の発生率は頻度が低く、各群でほぼ同等でした：バルシネノン15 mg＋ダパグリフロジン群で6％（7/108）、バルシネノン40 mg＋ダパグリフロジン群で7％（8/110）、ダパグリフロジン＋安慰剤群で5％（5/106）。低血圧や腎関連有害事象の発生率は少なくて各群でほぼ同等でした。重大な有害事象は報告されていません。2件の死亡が全体の試験期間中に発生しましたが、いずれも最終投与後28日以上経過したものであり、治療期間中の試験薬との関連は認められませんでした。全体として、この組み合わせは12週間のウィンドウで良好に耐容性が高かったです。
既存の証拠との関連：MIRO-CKDにおけるバルシネノンとダパグリフロジンの併用によるアルブミン尿の低下の程度は、非ステロイド性MRA単独での低下と同程度かそれ以上であり、大規模なアウトカム試験で観察されたSGLT2阻害薬の腎保護効果を補完しています。例えば、DAPA-CKDではSGLT2阻害薬単独で腎疾患の進行が低下し、非ステロイド性MRAであるフィネレノンは糖尿病-CKD患者群でのアルブミン尿の低下と腎アウトカムの改善を示しています。MIRO-CKDは、これらの2つの薬物クラスを組み合わせることによる追加的な抗アルブミン尿効果をサポートする無作為化証拠を提供しています。
専門家のコメントと解釈
生物学的な妥当性：非ステロイド性MRAとSGLT2阻害薬の併用によりUACRが追加的に低下することは生物学的に説明できます。SGLT2阻害薬はナトリウム利尿作用と糸球体-管球体フィードバックにより糸球体内圧を低下させ、MRAはミネラルコルチコイド受容体駆動の炎症、線維症、ナトリウム保持を拮抗します。これらのメカニズムは協調的に作用し、糸球体蛋白質漏出と下流の進行シグナルを軽減することができます。
臨床的重要性：アルブミン尿はCKD進行と心血管リスクの確立された代替マーカーです。12週間で20-30％の相対的なUACRの低下は、持続すれば有意義であり、時間とともにeGFRの低下速度が遅くなり、腎イベントが減少する可能性があります。ただし、MIRO-CKDは臨床アウトカム（ESKD、血清クレアチニン倍増、または主要心血管イベント）を評価するように設計または検出力が設定されていなかったため、観察されたアルブミン尿の低下が硬いアウトカムの低下にどのように影響するかを確認するためにはフェーズ3アウトカム試験が必要です。
安全性の考慮点：高カリウム血症はMRAの主要な安全性の懸念事項です。MIRO-CKDでは、高カリウム血症の発生率は低く、各群でほぼ同等であり、基準時カリウムレベルが5.0 mmol/L以下の選択された人口でダパグリフロジン単独と比較して短期間で高カリウム血症リスクが著しく増加しないことを示唆しています。ただし、短い追跡期間、試験のサンプルサイズ、基準時カリウムレベルが高いために除外された患者の選択基準により、よりリスクの高い人口での安全性に関する結論を制限しています。長期試験と広範な登録が必要です。高カリウム血症リスクを完全に特徴づけ、モニタリングプロトコルと対策（食事指導、カリウムバインダー、用量調整）を定義します。
制限と一般化可能性：主要な制限には、12週間という短い主治療期間、代替エンドポイントとしてのアルブミン尿への依存、背景療法の完全な均一性の欠如（56％が無作為化前にSGLT2阻害薬を使用していました）があります。試験では基準時カリウム＞5.0 mmol/Lの個人が除外され、虚弱患者や進行したCKD（eGFR＜25 mL/min/1.73 m²）が不足している可能性があります。人種/民族別、糖尿病状態別、基準時アルブミン尿カテゴリー別、基準時SGLT2使用別の亜群分析が重要です。欠損UACR値は補完されなかったため、ランダムに欠損している場合は問題ありませんが、そうではない場合バイアスが生じる可能性があります。
診療と研究への影響：MIRO-CKDは、選択された人口において非ステロイド性MRAとSGLT2阻害薬の併用がアルブミン尿を軽減し、明確な短期間の安全性のペナルティなしに効果を強化することを示す有望なフェーズ2の証拠を提供しています。臨床的には、eGFRの軌道、腎不全、心血管アウトカムへの影響を決定するために、バルシネノンとSGLT2阻害のさらなる開発とフェーズ3試験が必要であることを支持します。試験には長期フォローアップ、予め定義されたカリウム管理パス、高カリウム血症リスクの高い人口での評価が含まれるべきです。
結論
MIRO-CKDは、12週間で用量依存的にアルブミン尿を軽減し、短期間の忍容性と軽度の高カリウム血症発生率を示すことで、CKD患者におけるダパグリフロジンにバルシネノンを加えることが有効であることを示しています。これらの知見は仮説生成的であり、腎と心血管イベントの減少を確認し、より広範なCKD人口における安全性を完全に特徴付けるために、より大規模で長期のアウトカム試験を正当化します。
臨床医向けの実践的なまとめ
- 非ステロイド性MRAとSGLT2阻害薬の併用療法は、単独のSGLT2阻害薬と比較してMIRO-CKDで臨床的に意義のあるアルブミン尿の低下をもたらしました。
- 短期間の高カリウム血症の発生率は低かったが、組み合わせ療法が試験外で使用される場合は慎重な使用と血清カリウムのモニタリングが適切です。
- フェーズ3アウトカムデータが利用されるまで、これらの結果は概念証明として捉え、制御された環境やガイドラインに基づくシナリオ以外で療法を組み合わせることの命令とはみなさないべきです。
資金提供と試験登録
MIRO-CKDはアストラゼネカによって資金提供されました。ClinicalTrials.gov識別子：NCT06350123。
参考文献
1) Heerspink HJL, Cardona JF, Jolly S, Pergola PE, de Sousa-Amorim E, Eriksson AL, Fredholm M, Gasparyan SB, Guzman NJ, Hartleib-Geschwindner J, Jiang Y, Leonsson-Zachrisson M, Mark PB; MIRO-CKD study investigators. Balcinrenone in combination with dapagliflozin compared with dapagliflozin alone in patients with chronic kidney disease and albuminuria: a randomised, active-controlled double-blind, phase 2b clinical trial. Lancet. 2025 Nov 22;406(10518):2449-2460. doi: 10.1016/S0140-6736(25)02014-8. PMID: 41218621.
2) Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2020;383:1436-1446.
3) Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy. N Engl J Med. 2019;380:2295-2306. (CREDENCE試験)
4) Bakris GL, Agarwal R, Anker SD, et al. Effect of finerenone on chronic kidney disease outcomes in type 2 diabetes (FIDELIO-DKD). N Engl J Med. 2021;385:2173-2184. (フィネレノン試験による非ステロイド性MRA療法の利益の示唆)
AIサムネイルプロンプト
腎臓内科クリニックで、多様な年齢層の中高年層のグループが明るく自然な光のもとで撮影された高解像度の画像。医師が患者と一緒に検査結果（UACR値）を見ながら説明している場面が描かれています。前景には「SGLT2」および「MRA」とラベルの付いた薬のアイコンが配置され、全体的に専門的な臨床環境で、集中して前向きな雰囲気が表現されています。
