ハイライト
ランドマークとなるALEX試験の最終全生存期間（OS）解析は、アルキルリンキナーゼ（ALK）陽性進行非小細胞肺がん（NSCLC）の管理における新たなマイルストーンを確立しました。主なハイライトは以下の通りです：
- アレクチニブは中央値OSが81.1か月で、クリゾチニブの54.2か月と比較して、転移性NSCLCで報告された最長の生存期間の一つを達成しました。
- 死亡リスク比（HR）は0.78で、基線時中枢神経系（CNS）転移のある患者ではより顕著な利益（HR 0.68）が観察されました。
- 奏効持続時間（DOR）はアレクチニブで42.3か月、クリゾチニブで11.1か月と、ほぼ4倍長いことが示されました。
- 長期安全性は以前の報告と一致し、数年間の追跡後も新たな累積毒性の懸念は見られませんでした。
背景：ALK阻害剤の進化
2007年にALK再配列が同定されて以来、特定のNSCLC患者群、特に若い非喫煙者に対する治療環境が一変しました。初世代ALKチロシンキナーゼ阻害剤（TKI）であるクリゾチニブは、化学療法を上回る効果で標準治療となりましたが、急速な耐性発現や血脳関門への透過性が低いため、効果が制限されることがありました。これにより、脳が進行の頻繁な部位となるという重要な未充足の医療ニーズが残りました。
強力で選択性の高い次世代ALK TKIであるアレクチニブは、これらの制限を克服するために設計されました。優れたCNS透過性と複数のクリゾチニブ耐性ALK変異に対する活性を持つため、ALEX試験が開始されました。この試験は、治療歴のない患者を対象にアレクチニブとクリゾチニブの有効性と安全性を直接比較し、初期の結果ではアレクチニブの無増悪生存期間（PFS）の優越性が確立されました。この最終解析では、待望の成熟した全生存データが提供されています。
研究デザイン：ALEXの方法論
ALEX試験は、世界規模の無作為化オープンラベル第III相試験でした。III期またはIV期のALK陽性NSCLCの治療歴のない303人が登録され、1:1の割合でアレクチニブ（1日2回600mg）またはクリゾチニブ（1日2回250mg）の投与を受けました。
主要評価項目は研究者評価によるPFSでした。二次評価項目として、この最終報告の焦点となっている全生存期間（OS）、奏効者の奏効持続時間（DOR）、および長期安全性が含まれています。無作為化はECOGパフォーマンスステータス、人種、基線時のCNS転移の有無によって層別化されました。重要な点として、プロトコルでは治療群間のクロスオーバーが義務付けられていなかったため、進行時に患者が様々な後続治療を受けるというより現代的な実世界の治療シーケンスを反映しています。
主要な知見：全生存期間の詳細
2025年4月28日のデータカットオフ時点で、アレクチニブ群の中央値追跡期間は53.5か月、クリゾチニブ群は23.3か月でした。追跡期間の違い自体が、アレクチニブ群の患者が経験した利益の持続性を示しています。
前例のない生存持続性
最終解析では、アレクチニブで治療された患者の中央値OSは81.1か月（95％信頼区間：62.3～推定不能）で、クリゾチニブ群は54.2か月（95％信頼区間：34.6～75.6）でした。これは、HR 0.78（95％信頼区間：0.56～1.08）に相当します。HRの信頼区間が単位を越えていますが、転移性環境での81か月の中央値生存期間の臨床的重要性は非常に大きいと言えます。これは、ALK陽性NSCLCの多くの患者が、現代の一次治療用TKIで7年以上生存できる可能性があることを示唆しています。
脳内効果
アレクチニブの血脳関門透過能力は、この試験の重要な差別化要因でした。基線時CNS転移のある患者では、アレクチニブ群の中央値OSは63.4か月、クリゾチニブ群は30.9か月（HR 0.68；95％信頼区間：0.40～1.15）でした。基線時CNS転移のない患者では、アレクチニブ群の中央値OSは驚くべき94.0か月、クリゾチニブ群は69.8か月（HR 0.87；95％信頼区間：0.58～1.32）でした。
奏効持続時間（DOR）
アレクチニブの奏効に対する堅牢性は、DORデータからも明らかになりました。奏効が確認された患者では、アレクチニブ群の中央値DORは42.3か月で、クリゾチニブ群は11.1か月（HR 0.41）でした。奏効持続時間が約4倍に増加していることから、アレクチニブが一次治療薬として優先される理由がわかります。
長期使用の安全性と忍容性
長期使用を想定した治療の安全性は、重要な懸念事項です。ALEX試験では、アレクチニブの中央値治療期間は28.1か月でした。クリゾチニブと比較して大幅に長い曝露期間にもかかわらず、アレクチニブは引き続き良好な安全性プロファイルを示しました。一般的には管理可能で、治療中止につながることは稀だった主な有害事象には便秘、浮腫、筋肉痛が含まれました。
長期追跡期間中に新たな予期せぬ安全性シグナルは見られず、曝露期間全体に対するGrade 3-5の有害事象の発生率はアレクチニブ群で低いままだったため、アレクチニブは効果が高いだけでなく、耐容性も初世代阻害剤よりも優れていることが確認されました。
専門家のコメント：臨床的意義
ALEX試験の最終OSデータは、アレクチニブが一次治療としてのALK陽性進行NSCLCの標準治療としての地位を確固たるものにしました。臨床医にとって、これらの結果は、疾患経過の早期段階で次世代TKIを使用することを支持する最高レベルの証拠を提供します。特に脳転移のある患者での生存利益は、肺がん治療の最も困難な側面の一つを解決しています。
しかし、腫瘍学界は今後も前進を期待しています。アレクチニブが高水準を設定していますが、ロラチニブなどの次世代阻害剤の最適なシーケンシングや新規耐性変異（G1202Rなど）の管理に関する問いは依然として残っています。さらに、81.1か月の中央値OSは、転移性ALK陽性NSCLCが多くの患者にとって慢性疾患として管理される方向に向かっていることを示唆しています。
結論
第III相ALEX試験の最終全生存期間解析は、アレクチニブが持続的かつ長期的な全身および脳内効果を提供することを確認しました。中央値OS 81.1か月と優れた安全性プロファイルを有するアレクチニブは、ALK陽性進行NSCLCの一次治療における基盤となる治療薬であり続けます。これらの知見は患者に大きな希望を与え、世界中の臨床医にとって明確な根拠に基づいた治療方針を提供します。
資金提供とClinicalTrials.gov
ALEX試験はF. ホフマン・ラ・ロッシュ株式会社が資金提供しました。本試験はClinicalTrials.govに登録されており、登録番号はNCT02075840です。
参考文献
Peters S, Camidge R, Dziadziuszko R, et al. アレクチニブ対クリゾチニブ：ALK陽性進行非小細胞肺がんの未治療患者における第III相ALEX試験の最終全生存期間解析. Ann Oncol. 2026 Jan;37(1):92-103. doi: 10.1016/j.annonc.2025.09.018. Epub 2025 Oct 17. PMID: 41110693.
