ハイライト
– 軽度アルツハイマー病（AD）患者5名において、2年間にわたる1日1時間の40 Hz音響視覚刺激が良好に耐えられ、有害事象は報告されませんでした。
– 遅発型アルツハイマー病（LOAD）患者3名は持続的な40 Hz脳波誘導と、MMSE、CDR、FASでの小さな低下を示しました。
– 超高感度S-PLEXアッセイにより測定された血漿pTau217は、2名のLOAD患者で減少（−47% と −19%）しました。これは、慢性40 Hz治療に関連する長期バイオマーカーの変化として初めて報告されました。
– これらの知見は仮説生成的であり、バイオマーカー終点とADサブタイプによる事前指定のサブグループ解析を含むランダム化試験を支持しています。
背景
アルツハイマー病（AD）は、個々の健康と公衆衛生に大きな負担をかけ、疾患修飾療法が限られている進行性の神経変性疾患です。非侵襲的なニューロモデュレーション戦略は、疾患プロセスを修正または臨床的な進行を遅らせる可能性のある補助的なアプローチとして検討されています。前臨床研究では、約40 Hzのガンマ周波数での感覚誘導が、マウスモデルにおけるアミロイド負荷の軽減や神経免疫反応の変化を示しており、多感覚40 Hz刺激は一部の動物研究で認知機能の改善を示しています（Iaccarino et al., Nature 2016; Martorell et al., Nature 2019）。初期の人間の実現可能性研究では、安全性、耐容性、そして皮質誘導の証拠に焦点を当てていますが、長期的な臨床アウトカムや体液バイオマーカーに関するデータは限定的でした。Chan et al. (2025) の研究は、軽度AD患者5名に対する1日1時間の40 Hz音響視覚刺激の2年間のオープンラベル延長試験を報告し、持続的な誘導が臨床アウトカムと血漿バイオマーカーの変化との関連を示す希少な長期人間データを提供しています。
試験設計
これは、軽度AD患者5名が自宅で1日1時間の40 Hz音響視覚刺激を受け、2年間継続したオープンラベル延長試験（ClinicalTrials.gov NCT04055376）です。評価には以下の項目が含まれました：
- 脳波（EEG）：40 Hzでの皮質誘導を評価。
- 磁気共鳴画像（MRI）：脳容積と構造変化を測定。
- アクチグラフィー：日常活動と睡眠覚醒パターンを監視。
- 神経心理学的テスト（ミニメンタルステート検査[MMSE]、臨床痴呆評価[CDR]、機能評価スケール[FAS]）：認知機能と日常生活能力を追跡。
- 血漿pTau217：S-PLEX（超高感度電気化学発光）アッセイで測定し、リン酸化タウバイオマーカーの変化を追跡。
認知機能の経過の比較は、大規模なレジストリやコホート（National Alzheimer’s Coordinating Center [NACC]、Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative [ADNI]、Longitudinal Early-Onset Alzheimer’s Disease Study [LEADS]）からの一致するコントロールデータを用いて行われました。
主要な知見
このセクションでは、Chan et al. (2025) によって報告された主な結果を要約します。本研究は非対照の小規模オープンラベルシリーズであったため、効果の方向性、実現可能性、安全性、生物学的妥当性に重点を置き、確定的な有効性には言及しません。
安全性と遵守性
2年間の期間中、40 Hz音響視覚刺激に起因する有害事象は報告されませんでした。参加者は自宅で1日1時間のセッションを良好に耐えられ、軽度AD患者における長期的な自宅使用の実現可能性が示されました。
脳波誘導
遅発型アルツハイマー病（LOAD）女性患者3名は、研究期間中、40 Hz刺激セッション中に強力な脳波パワーの増加を維持し、ガンマ周波数音響視覚入力への持続的な皮質誘導を示しました。一方、早期発症型アルツハイマー病（EOAD）患者2名は、誘導が一貫性に欠けていたことから、疾患サブタイプ、皮質の健全性、その他の個人差によって神経生理学的な反応性に異質性があることが示唆されました。
認知機能と日常生活能力のアウトカム
2年間で、持続的な脳波誘導を示したLOAD患者3名は、NACC、ADNI、LEADSの一致するコントロール経過と比較して、主要な臨床指標（MMSE、CDRの全体および領域スコア、FAS）での小さな低下を示しました。正確な効果サイズと信頼区間は提供されていませんが、非常に小さなサンプルでの記述的比較に焦点を当てた元の報告に基づいています。このパターンは、持続的な誘導が特定の個体においてより遅い臨床的悪化と関連している可能性を示唆していますが、確証を得るにはランダム化比較とより大きなサンプルが必要です。
血漿pTau217
血漿サンプルは5名のうち2名（いずれもLOAD）のみで利用可能でした。両名とも2年間の毎日の刺激後、血漿pTau217が減少しました：1名は基準値に対して47%減少、もう1名は19%減少しました（S-PLEXアッセイで測定）。これらは、慢性40 Hz感覚刺激に関連する人類初の長期血漿バイオマーカーの減少として報告されています。しかし、非常に小さなサンプルとアッセイの変動性、生物学的混在因子、自然なバイオマーカーの変動の存在により、因果関係を推論することはできません。
画像とアクチグラフィー
MRIとアクチグラフィーはプロトコルの一部として取得されました。報告書では、介入による大規模なまたは一貫した群レベルのMRI容積変化は記載されていません。軽度ADにおける2年間の予想される徐々の構造変化とサンプルサイズを考えると、本研究は画像終点のためにパワリングされていませんでした。アクチグラフィーは継続的な活動データを提供しましたが、報告書は主に遠隔モニタリングの実現可能性に焦点を当てており、睡眠や昼夜リズムに関する確定的な結論には触れていません。
専門家のコメントと解釈
このオープンラベルのパイロット試験は、翻訳研究にとって有用な信号を提供しつつ、重要な制限も強調しています。
生物学的妥当性
前臨床研究では、40 Hz感覚刺激がマウスモデルにおける神経回路の誘導、マイクログリア表現型の変化、アミロイド病理の軽減を示しています（Iaccarino et al., 2016; Martorell et al., 2019）。本研究の人間の脳波誘導は、刺激が長期にわたって皮質ネットワークをエンゲージできることを示しています。2名の参加者における血漿pTau217の減少は、慢性ネットワーク調節がタウ処理、クリアランス、または下流の神経炎症に影響を与える可能性があるという生物学的な妥当性を示唆していますが、因果関係は証明されていません。
強み
- ニューロモデュレーションの実現可能性研究としては非常に長いフォローアップ（2年間）。
- 脳波、血漿バイオマーカー、MRI、機能評価を含む多様な評価。
- レジストリデータ（NACC、ADNI、LEADS）を用いて臨床経過を文脈化。
制限と一般化可能性
- サンプルサイズが小さい（n=5）ことと、オープンラベルデザインで無作為化コントロール群がないため、因果関係の推論が困難。
- 血漿バイオマーカーデータの選択的な可用性（2名のみ）により、pTau217の知見の解釈が制限される。
- 2年間の延長試験に進んだ参加者は、動機付けが高く、機能が優れているサブセットであり、遵守性が良く、進行が遅い可能性がある。
- 遅発型と早期発症型アルツハイマー病患者間の異質性は、サブタイプ、タウ/アミロイド負荷、皮質の健全性、併存症によって反応性が異なることを示唆しており、将来の試験では層別サンプリングが重要。
- レジストリ比較は有用な文脈を提供しますが、無作為化、盲検化されたコントロールに代わることはできません。平均回帰やその他の混在因子が解釈を複雑にする可能性があります。
研究への影響
これらのデータは、ADにおける40 Hz感覚刺激の継続的な調査を支持しています。次なるステップには、事前に指定されたバイオマーカー終点（血漿とCSFのタウ/アミロイド種、神経イメージングマーカー）、正式なパワーカルキュレーション、疾患サブタイプと基線バイオマーカー状態による層別化、EEG誘導反応性の予測子の探索が含まれます。デバイスの最適化（強度、多感覚組み合わせ、セッション時間）、遵守性戦略、メカニズムサブスタディ（マイクログリアイメージング、血液炎症マーカー）は、前臨床的なメカニズムの洞察を臨床終点に翻訳するのに役立ちます。
結論
Chan et al. (2025) は、軽度AD患者5名における長期的な1日1時間の40 Hz音響視覚刺激が安全かつ実現可能であり、遅発型症例での持続的な脳波誘導が、小さな臨床的悪化と2名の患者における血漿pTau217の減少と一致することを報告しました。これらの初步的な信号は有望ですが、仮説生成的であり、持続的なガンマ誘導がADの病態進行を有意に変えるかどうかを決定するためには、堅牢なバイオマーカーパネルと層別解析を含む適切に設計された無作為化比較試験が必要です。
医師向けの実践的なポイント
– 40 Hz音響視覚感覚刺激は非侵襲的であり、軽度AD患者の非常に小さなコホートで2年間良好に耐えられました。
– 持続的な脳波誘導は、臨床的またはバイオマーカーの反応を示す可能性のある個体を識別するのに役立つ可能性があり、試験では薬物動態マーカーとして脳波が使用される可能性があります。
– 血漿pTau217は、疾患生物学を対象とする介入に敏感な新興の血液バイオマーカーであり、将来の制御試験では神経モデュレーションアプローチを検討する際には取り入れるべきです。
– 無作為化比較試験の結果が得られるまで、医師はこれらの介入を実験的と考え、不確実性について患者と介護者と話し合うべきです。
資金源と臨床試験登録
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04055376。資金源と詳細な開示は、原論文（Chan et al., Alzheimers Dement. 2025 Oct;21(10):e70792）に報告されています。
選択的な参考文献
– Chan D, de Weck G, Jackson BL, et al. Gamma sensory stimulation in mild Alzheimer’s dementia: An open-label extension study. Alzheimers Dement. 2025 Oct;21(10):e70792. doi:10.1002/alz.70792 IF: 11.1 Q1 . PMID: 41137616 IF: 11.1 Q1 ; PMCID: PMC12552893 IF: 11.1 Q1 .- Iaccarino HF, Singer AC, Martorell AJ, et al. Gamma frequency entrainment attenuates amyloid load and modifies microglia. Nature. 2016;540(7632):230–235.- Martorell AJ, Paulson AL, Suk HJ, et al. Multi-sensory gamma stimulation ameliorates Alzheimer’s-associated pathology and improves cognition. Nature. 2019;565(7741):1–6.- Alzheimer’s Association. 2023 Alzheimer’s Disease Facts and Figures. Alzheimers Dement. 2023;19(4):1598–1696.
