ハイライト
- 腸内細菌叢の変化は、特に治療抵抗性の場合において、高血圧の発症と持続に関与しています。
- 食物繊維、プロバイオティクス、さらには便内細菌移植（FMT）などの飲食介入が、腸内細菌叢を通じて血圧を有益に調整する可能性があります。
- メカニズム的な経路には、免疫調節、代謝制御、腎機能への影響、および脳腸軸シグナル伝達が含まれます。
- 厳密な臨床試験が必要であり、患者選択、最適な介入、および長期的安全性を明確にする必要があります。
研究背景と疾患負荷
高血圧は、世界中で心血管疾患の死亡率と障害の主要な修正可能なリスク要因です。抗高血圧療法の進歩にもかかわらず、患者の15％から20％が治療抵抗性高血圧を持っています。これは、3つ以上の抗高血圧剤（利尿薬を含む）を使用しても血圧が制御できない状態を指します。この集団は、心血管と腎臓の合併症のリスクが高まっています。新しい治療アプローチの重要な未満たされた需要があり、最近の研究では、血圧制御における腸内細菌叢の潜在的な修正可能な要因が強調されています。
研究設計とアドバイザリーの範囲
このアメリカ心臓協会の科学アドバイザリーは、高血圧における腸内細菌叢の役割に関する前臨床、翻訳、および初期臨床試験データを統合しています。アドバイザリーは、実験モデル（動物と人間）、疫学研究、および飲食改善、プロバイオティクス、抗生物質、FMTを含む新興介入戦略をレビューしています。また、主要なメカニズム経路と研究ギャップを特定し、将来の臨床翻訳をガイドすることを目指しています。
主要な見解
1. 腸内細菌叢と高血圧の関連性を示す証拠
多くの前臨床研究は、腸内細菌叢の構成の変化が血圧に影響を与えることを示しています。動物モデルでは、高血圧動物から正常血圧動物への腸内細菌叢の移転が高血圧を誘導し、逆も同様であることが示されています。これらの結果は因果関係を示唆しています。
2. 飲食介入：断食と塩分摂取
飲食の変更、特に断続的断食は、動物モデルで腸内微生物相を変化させることにより血圧を下げる効果が示されています。ヒトでは、5日の断食後に変更されたDASH（高血圧対策飲食）を導入することで、代謝症候群患者の24時間収縮期血圧が有意に低下し、腸内細菌叢の構成が変化することが示されました。ただし、反応は個人によって異なり、一部の個体では有意な血圧低下（反応者）が見られ、他の個体では見られません（非反応者）。根本的なメカニズムには、腸内のグルコース露出の減少が含まれており、これにより高血圧に関連する微生物代謝物（例えば、ユリジン二リン酸グルucose）の生産が減少します。高塩分摂取は、特にラクトバチルス属の枯渇を引き起こし、これが免疫活性化を促進し、コルチコステロンなどの高血圧促進ホルモンを増加させ、β-ヒドロキシ酪酸や共役ビリ酸などの有益な微生物代謝物を減少させることが示されています。高ナトリウム環境での腸内細菌叢のバランスを回復させることで、免疫と代謝経路を調節して血圧を下げることができます。
3. メカニズム経路：腎臓と脳の関与
短鎖脂肪酸（SCFAs）は主に食物繊維の微生物発酵によって生成され、動物モデルでは血圧を下げ、心臓と腎臓の線維症を防ぐことが示されています。SCFAsによって活性化される2つの腎臓Gタンパク質結合受容体は、血圧の主要な調節因子であるレニンの放出に影響を与えます。慢性腎臓病患者では、有益なSCFA生成細菌（例：ファエカリバクテリウム）の枯渇が観察されており、動物モデルでのこれらの細菌の回復は腎機能を改善し、線維症を減らしました。脳腸軸は、血圧に対する腸内細菌叢の影響の別の経路です。腸内細菌叢に依存して生成されるセロトニンは、副交感神経を介して中枢心血管制御領域にシグナルを送ります。これらの領域でのミクログリア活性化と神経炎症は、高血圧で高まり、腸由来の免疫シグナルや微生物代謝物の影響を受けている可能性があります。
4. 疫学的証拠
ケース・コントロール研究と集団ベースの研究では、正常血圧と高血圧の個体間で腸内細菌叢の多様性と構成に有意な違いが見つかっています。ブチレート生成細菌（例：ローズベリア、ファエカリバクテリウム）の豊度が低いことは、一貫して高い血圧と関連しています。しかし、研究デザイン、シークエンシング手法、混在因子調整の異質性により、因果関係を推論する能力が制限されています。前向きコホート研究が必要です。
5. 新興治療戦略
- 食物繊維とSCFAs：食物繊維の摂取量を増やすことで、血圧と心血管リスクが低下します。これは、腸内細菌によるSCFAの生成が増加するためと考えられています。ただし、腸管吸収やシグナル伝達の障害がある場合、これらの利益が鈍化する可能性があります。
- ミノサイクリン：この抗炎症性抗生物質は、高血圧のネズミモデルで神経炎症を減らし、腸内細菌叢を変化させます。治療抵抗性高血圧患者の小規模なヒト試験では、ミノサイクリンが収縮期（−5.3 mm Hg）と拡張期（−3.6 mm Hg）の血圧を有意に低下させました。特に反応者において、微小胶质细胞激活减少可能是其机制之一。
- プロバイオティクス：無作為化比較試験のメタアナリシスによると、プロバイオティクス補給により収縮期血圧が若干低下（平均−2.05 mm Hg）することが示されています。利益は細菌株、用量、期間によって異なり、最適な投与方法は未確定です。
- 便内細菌移植（FMT）：正常血圧ドナーからのFMTが高血圧受容者に血圧を下げる効果が動物モデルで示されています。ヒト試験は進行中ですが、このアプローチは高血圧の腸内細菌叢を直接リセットする手段となる可能性があります。
専門家のコメント
現在の証拠は、特に治療抵抗性高血圧患者における血圧制御の有望な、修正可能な標的として、腸内細菌叢が示唆されています。しかし、個体間の変動、安全性の懸念、長期的な有効性などの課題があります。短鎖脂肪酸、免疫活性化、脳腸軸シグナル伝達などのメカニズムの洞察は、次世代治療薬の設計を推進しています。アメリカ心臓協会が強調するように、多オミクスデータの統合、標準化された手法、長期介入が重要です。市販のプロバイオティクスについては注意が必要であり、有効性は菌株固有であり、規制の枠組みが進化しています。
結論
腸内細菌叢は高血圧管理の新領域を表しています。初步的な臨床証拠は、食物繊維、プロバイオティクス、FMT、新規抗生物質などを通じた腸内細菌叢を対象とした介入が、特に治療抵抗性の症例において血圧を有益に調整できる可能性があることを示唆しています。大規模で良好に制御された臨床試験が緊急に必要であり、患者選択、介入の最適化、長期的安全性と有効性を明確にする必要があります。腸内細菌叢科学を高血圧管理に統合することで、心血管ケアにおける精密医療アプローチの道が開けます。
参考文献
1. Yang T, Maki KA, Marques FZ, Cai J, Joe B, Pepine CJ, Pluznick JL, Meyer KA, Kirabo A, Bennett BJ; American Heart Association Council on Hypertension; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Clinical Cardiology; and Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health. Hypertension and the Gut Microbiome: A Science Advisory From the American Heart Association. Hypertension. 2025 Jul 17. doi: 10.1161/HYP.0000000000000247. 2. Maifeld A, Bartolomaeus H, Löber U, et al. Fasting alters the gut microbiome reducing blood pressure and body weight in metabolic syndrome patients. Nat Commun. 2021;12(1):1970. 3. Marques FZ, Mackay CR, Kaye DM. Beyond gut feelings: how the gut microbiota regulates blood pressure. Nat Rev Cardiol. 2018;15(1):20-32. 4. Wilck N, Matus MG, Kearney SM, et al. Salt-responsive gut commensal modulates TH17 axis and disease. Nature. 2017;551(7682):585-589. 5. Pluznick JL. Gut microbiota in renal physiology: focus on short-chain fatty acids and their receptors. Kidney Int. 2016;90(6):1191-1198. 6. Marques FZ, Nelson E, Chu PY, et al. High-fiber diet and acetate supplementation change the gut microbiota and prevent the development of hypertension and heart failure in hypertensive mice. Circulation. 2017;135(10):964-977.
