Xu hướng phẫu thuật và kết cục ở phụ nữ trẻ mắc ung thư vú: Góc nhìn từ dữ liệu quốc gia trong 10 năm

Điểm nổi bật

Phụ nữ vị thành niên và thanh niên (adolescent and young adult, AYA) mắc ung thư vú là một nhóm có đặc điểm nhân khẩu học riêng biệt, thường được phẫu thuật cắt bỏ vú (mastectomy) với tần suất cao hơn, kể cả trong bối cảnh bệnh di căn; tuy nhiên, mặc dù thời gian phẫu thuật dài hơn, tỷ lệ biến chứng sau mổ trong 30 ngày vẫn tương đương với phụ nữ lớn tuổi.

Nghiên cứu quy mô lớn này khai thác cơ sở dữ liệu chất lượng phẫu thuật đa trung tâm trong giai đoạn 2013–2023, với hơn 240.000 ca phẫu thuật ung thư vú, và tập trung đặc biệt vào nhóm AYA vốn còn ít được nghiên cứu.

Bối cảnh nghiên cứu

Ung thư vú ở phụ nữ vị thành niên và thanh niên từ 18 đến 39 tuổi chiếm một tỷ lệ nhỏ nhưng có ý nghĩa lâm sàng trong tổng số ca ung thư vú. Nhóm bệnh nhân này phải đối mặt với những thách thức lâm sàng đặc thù, bao gồm kiểu hình bệnh ác tính hơn, bối cảnh tâm lý–xã hội riêng biệt và các vấn đề liên quan đến sinh sản. Phần lớn tài liệu hiện có chủ yếu tập trung vào các quần thể lớn tuổi, do đó còn thiếu dữ liệu về mô hình phẫu thuật quanh phẫu thuật và kết cục hậu phẫu ngắn hạn ở nhóm tuổi trẻ hơn này. Việc hiểu rõ các xu hướng này là cần thiết để tư vấn cá thể hóa, hỗ trợ quyết định phẫu thuật và tối ưu hóa chăm sóc cho nhóm bệnh nhân này.

Thiết kế nghiên cứu

Nghiên cứu đoàn hệ hồi cứu này phân tích dữ liệu từ American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACS NSQIP) trong giai đoạn 2013–2023. Đoàn hệ bao gồm phụ nữ được chẩn đoán ung thư vú và được phẫu thuật bảo tồn vú (lumpectomy) hoặc mastectomy, có hoặc không kèm thủ thuật nách. Bệnh nhân được phân tầng thành hai nhóm theo tuổi: vị thành niên và thanh niên (18–39 tuổi) và người lớn tuổi (≥40 tuổi). Các biến nhân khẩu học và lâm sàng ban đầu, đặc điểm phẫu thuật và kết cục hậu phẫu trong 30 ngày được so sánh giữa các nhóm bằng phép kiểm chi-square cho biến phân loại và kiểm định t cho biến liên tục.

Kết quả chính

Tổng cộng 241.885 bệnh nhân đáp ứng tiêu chí đưa vào nghiên cứu; trong đó, 11.544 người (4,8%) là vị thành niên và thanh niên (AYA). Thành phần dân tộc khác nhau giữa các nhóm, trong đó nhóm AYA có tỷ lệ phụ nữ gốc Hispanic cao hơn (11,6% so với 6,6%) và phụ nữ da đen cao hơn (13,2% so với 10,6%), cho thấy sự chênh lệch nhân khẩu học phù hợp với dữ liệu dịch tễ học.

Mặc dù nhìn chung có sức khỏe tốt hơn và ít bệnh đi kèm hơn, nhóm AYA lại thường gặp ung thư lan tỏa (di căn) hơn (3,2% so với 1,8%, P < .001), phù hợp với các báo cáo cho thấy bệnh nhân trẻ tuổi thường được chẩn đoán ở giai đoạn tiến triển hơn.

Đáng chú ý, nhóm AYA có xu hướng được thực hiện mastectomy nhiều hơn, bao gồm mastectomy triệt căn cải biên, với tỷ lệ tương ứng là 72,1% và 20,2%, so với phụ nữ lớn tuổi (42,5% và 10,6%, P < .001). Việc ưu tiên phẫu thuật rộng hơn ở phụ nữ trẻ có thể phản ánh sinh học khối u, lựa chọn của người bệnh, yếu tố nguy cơ di truyền hoặc mô hình thực hành lâm sàng.

Độ phức tạp gia tăng trong xử trí phẫu thuật ở nhóm AYA được thể hiện qua thời gian mổ (177 ± 108 phút so với 110 ± 83 phút) và thời gian nằm viện dài hơn (trung vị 1,0 ngày so với 0,6 ngày, P < .001). Tuy có những khác biệt này, tỷ lệ biến chứng hậu phẫu trong 30 ngày giữa hai nhóm lại tương tự đáng kể (4,0% ở AYA so với 3,9% ở phụ nữ lớn tuổi, P = .69).

Tỷ lệ mổ lại ở nhóm trẻ cao hơn nhẹ (4,0% so với 2,8%, P < .001), trong khi tỷ lệ tử vong chung ở cả hai nhóm đều rất thấp (<0,1%). Những phát hiện này cho thấy rằng quản lý phẫu thuật tích cực ở AYA không làm tăng tỷ lệ mắc bệnh hay tử vong ngắn hạn ở mức độ quần thể.

Bình luận của chuyên gia

Nghiên cứu này cung cấp dữ liệu quy mô quần thể vững chắc, ủng hộ tính an toàn của các chiến lược phẫu thuật tích cực như mastectomy ở phụ nữ trẻ mắc ung thư vú. Tần suất mastectomy cao hơn ở nhóm AYA có thể liên quan đến nhiều yếu tố, bao gồm tỷ lệ cao hơn của khuynh hướng di truyền (ví dụ đột biến BRCA), mong muốn giảm nguy cơ từ phía người bệnh, hoặc đặc điểm khối u.

Các hạn chế vốn có của bộ dữ liệu NSQIP bao gồm thiếu chi tiết về giai đoạn ung thư ngoài mã hóa bệnh lan tỏa, không có kết cục ung thư dài hạn, và thiếu dữ liệu về điều trị tân bổ trợ hoặc tình trạng xét nghiệm di truyền. Ngoài ra, các kết cục tâm lý–xã hội và thước đo chất lượng cuộc sống, vốn rất quan trọng ở bệnh nhân trẻ, cũng không được ghi nhận.

Nghiên cứu trong tương lai nên tích hợp phân tích phân tử khối u, đánh giá nguy cơ di truyền và các kết cục do người bệnh tự báo cáo để hỗ trợ quyết định phẫu thuật cá thể hóa. Đồng thời, cần khảo sát sâu hơn các chênh lệch theo chủng tộc và dân tộc được quan sát trong bộ dữ liệu này nhằm bảo đảm cung cấp chăm sóc công bằng.

Kết luận

Phụ nữ vị thành niên và thanh niên mắc ung thư vú là một quần thể bệnh nhân nhỏ nhưng đặc thù, với các đặc điểm lâm sàng và mô hình điều trị phẫu thuật riêng biệt. Mặc dù tỷ lệ mastectomy và bệnh di căn lúc chẩn đoán cao hơn, tỷ lệ mắc bệnh và tử vong quanh phẫu thuật vẫn tương đương với phụ nữ lớn tuổi, qua đó ủng hộ tính an toàn của xử trí phẫu thuật tích cực khi có chỉ định lâm sàng.

Những dữ liệu hiện đại này cung cấp cho bác sĩ một mốc tham chiếu hữu ích khi tư vấn cho phụ nữ trẻ về các lựa chọn phẫu thuật, đồng thời nhấn mạnh nhu cầu chăm sóc đa chuyên khoa nhằm đáp ứng các nhu cầu phức tạp của nhóm bệnh nhân này.

Thông tin về tài trợ và thử nghiệm lâm sàng

Không ghi nhận tài trợ cụ thể hoặc đăng ký thử nghiệm lâm sàng nào cho phân tích này.

Tài liệu tham khảo

1. Harrison LE, Scutari T, Jerliu A, Connors C, McLoughlin RJ. Trends in surgical management and postoperative outcomes in adolescent and young adult breast cancer. Surgery. 2026 Jul 17;198:110467. doi:10.1016/j.surg.2026.110467

2. Hayes-Lattin B, Anderson B. Adolescent and young adult oncology: The adolescent and young adult hematology/oncology progress review group report. J Natl Cancer Inst Monogr. 2007;(38):1-124.

3. Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, et al. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi:10.1038/nrc2349

4. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Breast Cancer. Version 6.2024.

Rising Incidence of Breast Cancer Among Young Women: Trends and Implications from 1990 to 2023

Introduction

Breast cancer remains the most common malignancy among women globally, with a rising burden in younger demographics that is increasingly drawing clinical and public health attention. Recent epidemiological evidence from the US and UK has identified a notable increase in early-onset breast cancer (EOBC), typically defined as diagnosis before age 40 or 50, over the past decades. This trend borders on a significant public health issue due to the potential impact on life expectancy and quality of life in younger populations. The present article synthesizes robust national registry data from France spanning 1990 to 2023 to quantify EOBC incidence rates and discusses potential etiological factors and implications.

Study Design and Methods

The French cancer incidence data were derived from the French Network of Cancer Registries (Francim), ensuring high-quality, population-based capture. This resource includes 20 district registries, representing an average surveillance cohort of over five million individuals per annum. From 1985 through 2018, a total of 229,352 breast cancer cases were documented. Incidence estimation employed a Poisson mixed-effects model integrating age and diagnosis year as continuous variables via penalized splines, accounting for departmental random effects. Incidence was directly age-standardized (ASR) using the world standard population. Age-specific incidence trends were analyzed for key ages (30, 40, 50, 60, 70, and 80 years), with projections extended to 2023 excluding COVID-19 pandemic effects. Average annual percentage change (AAPC) quantified temporal trends.

Key Findings

The analysis demonstrates a steady and statistically significant increase in EOBC incidence in French women aged 30 and 40 years, rising from 16.1 (95% CI: 14.7–17.8) to 26.3 (95% CI: 20.7–33.3) per 100,000 person-years at age 30 and from 98.7 (95% CI: 93.8–103.7) to 131.2 (95% CI: 115.8–148.7) per 100,000 person-years at age 40 between 1990 and 2023. The corresponding AAPCs were 1.5% and 0.9%, respectively. This pattern is consistent with trends observed in the total population and other age groups, though the 60-year age group showed a comparatively attenuated increase. Stratified analyses by five-year age bands between 30 and 40 years further confirmed upward incidence trends.

Cross-country comparisons reveal similar EOBC incidence elevations in the US and UK, with the younger cohorts exhibiting faster growth rates than older populations. For example, in the US, the average annual rise was 1.4% for younger women versus 0.7% for older women, while the UK saw a 22% overall increase in incidence among 25–49-year-olds over approximately two decades.

Expert Commentary and Biological Plausibility

Young women are typically not included in routine breast cancer screening programs, suggesting that increasing incidence rates are unlikely artifacts of enhanced detection alone. Instead, concurrent shifts in hormonal and reproductive factors likely play a pivotal role. These include rising age at first childbirth, declining fertility rates, younger menarche, diminished breastfeeding practices, and increased oral contraceptive use—each associated with breast cancer risk modulation, particularly hormone receptor (HR)-positive subtypes.

Supporting this, US data highlight that the EOBC incidence rise predominantly affects estrogen receptor-positive tumors, aligning with French findings of increasing estrogen receptor positivity over time, potentially reflecting hormonal milieu changes. However, limitations exist, as hormone receptor status was not available in the French registry dataset for trend analysis.

Beyond hormonal factors, lifestyle modifications over recent decades—such as changes in diet, increased alcohol consumption, sedentary behavior, urbanization, environmental exposures, and psychosocial stress—may contribute. The possible influence of genetic or epigenetic changes, including de novo germline mutations, somatic mutations, or epigenetic alterations induced by environmental stresses, remains underexplored and warrants investigation.

Implications for Screening and Prevention

The rise in EOBC incidence has prompted reconsiderations of breast cancer screening policies. Notably, the US Preventive Services Task Force and American Cancer Society lowered the recommended starting age for biennial mammography screening from 50 to 40 years in 2024. Contrastingly, European guidelines, including those by the European Commission Initiative on Breast Cancer (ECIBC), currently recommend against routine screening mammography for average-risk women aged 40–44 due to an unfavorable balance of benefits and harms. However, some European programs have lowered the starting invitation age to 45 years. France maintains invitations for biannual mammography screening from age 50 to 74.

Given these divergent recommendations, the growing EOBC incidence underscores an urgent need for nuanced assessment of screening strategies, integrating risk stratification and evaluating harms, benefits, and resource utilization.

Conclusion

Population-based French registry data corroborate a sustained increase in breast cancer incidence among young women over the last three decades, echoing trends in other Western populations. Although changes in hormonal and reproductive factors likely underpin part of this trend, lifestyle, environmental, and genetic contributors must be further elucidated. This evolving epidemiology challenges existing paradigms for breast cancer screening and highlights an imperative for research focused on tailored prevention, early detection, and risk assessment in younger women.

References

Pujol P, Remontet L, Lapôtre-Ledoux B, Rogel A, Lafay L, Molinié F. Increasing incidence of breast cancer in young women over time. Breast. 2025 Oct;83:104555. doi: 10.1016/j.breast.2025.104555. Epub 2025 Aug 5. PMID: 40774220; PMCID: PMC12351116.
photo
photo

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận