遺伝的リスクプロファイルが持続的な心房細動スクリーニングによる脳卒中予防の効果を予測:LOOP研究の二次解析

遺伝的リスクプロファイルが持続的な心房細動スクリーニングによる脳卒中予防の効果を予測:LOOP研究の二次解析

LOOP研究の二次解析では、植込み型ループレコーダーを使用した継続的な心電図スクリーニングが、心房細動の遺伝的リスクが高い人々において脳卒中や全身性塞栓症を有意に減少させることを示しています。一方で、リスクの低い集団では出血リスクが増加する可能性があることが示唆されました。
薬剤コーティングバルーンが裸金属ステントを上回り、症状性頭頸動脈狭窄症の再狭窄を減少

薬剤コーティングバルーンが裸金属ステントを上回り、症状性頭頸動脈狭窄症の再狭窄を減少

多施設RCTは、高次症状性頭頸動脈アテローム性疾患患者において、薬剤コーティングバルーン(DCB)アンギオプラスティが裸金属ステントに比べて6ヶ月間の再狭窄と1年間の再発虚血イベントを有意に減少させることを示しました。
心房細動における精密医療:バイオマーカーに基づくABC-AFリスクスコアが標準治療を上回らなかった

心房細動における精密医療:バイオマーカーに基づくABC-AFリスクスコアが標準治療を上回らなかった

大規模なレジストリベースのRCTは、バイオマーカー駆動のABC-AFリスクスコアを使用した心房細動治療が、現在のガイドラインに基づく標準的な診療と比較して、脳卒中や死亡を有意に減少させないことを明らかにしました。これは、臨床現場で精密医療を実装する際の複雑さを示しています。
新型MicroNet被覆ステントが高リスク頸動脈ステント留置術の新しい安全性基準を設定:C-GUARDIANS試験からの洞察

新型MicroNet被覆ステントが高リスク頸動脈ステント留置術の新しい安全性基準を設定:C-GUARDIANS試験からの洞察

C-GUARDIANS試験は、CGuard MicroNet被覆ステントが高リスク頸動脈ステント留置術における塞栓リスクを大幅に低減し、30日のDSMI率が0.95%と非常に低く、1年間持続する神経保護効果を達成したことを示しています。
異なる脳血管病変パターン:心房細動と動脈硬化がもたらすもの

異なる脳血管病変パターン:心房細動と動脈硬化がもたらすもの

3,508人の患者を対象とした大規模比較研究では、心房細動と動脈硬化がMRI上で著しく異なる脳血管病変を引き起こすことが明らかになりました。心房細動は非ラクナ梗塞と周囲室管膜下白質変化を好むのに対し、動脈硬化はラクナ梗塞と微小出血に関連しています。
狭窄を超えて:壁面せん断応力と振動指数が高リスク頸動脈プラークの主要バイオマーカーとして登場

狭窄を超えて:壁面せん断応力と振動指数が高リスク頸動脈プラークの主要バイオマーカーとして登場

Eur Heart J Cardiovasc Imaging誌の研究は、収縮期壁面せん断応力の上昇と低振動せん断指数が複雑な頸動脈プラークの独立した予測因子であることを示し、従来の管腔狭窄度評価よりも精密な脳卒中リスク分類枠組みを提供しています。
CREST-2: 高度無症状頸動脈狭窄に対するステント治療は強化医療と比較して4年間の同側脳卒中を減少させる;内頚動脈内膜剥離術には有意な利点なし

CREST-2: 高度無症状頸動脈狭窄に対するステント治療は強化医療と比較して4年間の同側脳卒中を減少させる;内頚動脈内膜剥離術には有意な利点なし

CREST-2では、70%以上の無症状頸動脈狭窄を持つ患者が、頸動脈ステント留置術と強化医療を受けた場合、4年間で手術または同側脳卒中の発生率が強化医療のみよりも低かった。一方、頸動脈内膜剥離術は統計的に有意な利点を示さなかった。
心房細動の積極的モニタリング(AMALFI):長期遠隔スクリーニングによる脳卒中リスク低減

心房細動の積極的モニタリング(AMALFI):長期遠隔スクリーニングによる脳卒中リスク低減

AMALFI試験は、高齢者における無症状性心房細動の遠隔スクリーニングを評価し、検出率の向上、抗凝固療法の使用、および脳卒中リスクの低減を目指しています。2.5年と5年後のフォローアップ結果が待たれています。
無症状心房細動の遠隔ECGパッチスクリーニング: AMALFI試験からの洞察

無症状心房細動の遠隔ECGパッチスクリーニング: AMALFI試験からの洞察

AMALFI試験は、遠隔で郵送された14日間持続型ECGパッチスクリーニングが、脳卒中のリスクのある高齢者における長期的な心房細動検出率と抗凝固療法使用率を若干増加させることを示しています。ただし、2.5年後の脳卒中発生率には有意な減少は見られませんでした。
弁中弁 TAVI 後の二重抗血小板療法と単剤抗血小板療法: 脳卒中の予防と出血リスクのバランス

弁中弁 TAVI 後の二重抗血小板療法と単剤抗血小板療法: 脳卒中の予防と出血リスクのバランス

この研究では、弁中弁経カテーテル大動脈弁置換術後における二重抗血小板療法と単剤抗血小板療法を比較し、1年後に二重療法が脳卒中のリスクを低下させることなく、出血や弁の劣化を増加させないことを示しました。
左心耳閉鎖後の低用量アピキサバンと二重抗血小板療法の比較: ADALA試験からの洞察

左心耳閉鎖後の低用量アピキサバンと二重抗血小板療法の比較: ADALA試験からの洞察

ADALA無作為化試験は、左心耳閉鎖(LAAO)後の低用量アピキサバンと二重抗血小板療法(DAPT)を比較し、3ヶ月後に低用量抗凝固療法が優れた安全性とデバイス関連血栓症リスクの低下を示しました。
バイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:心房細動の個別化治療における役割評価

バイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:心房細動の個別化治療における役割評価

大規模ランダム化試験では、バイオマーカーベースのABC-AFリスクスコアを用いた治療が、通常のケアと比較して心房細動患者の脳卒中や死亡の予後を改善しなかったことが示されました。これは、個別化医療ツールの臨床導入前に厳密な前向き検証が必要であることを強調しています。
心房細動におけるバイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:大規模多施設ランダム化試験の洞察

心房細動におけるバイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:大規模多施設ランダム化試験の洞察

バイオマーカーに基づくABC-AFリスクスコアを用いた治療は、標準的なケアと比較して心房細動患者の脳卒中や死亡の結果を改善しなかった。この結果は、臨床実装前に精密医療ツールの前向き検証の必要性を強調している。
心房細動アブレーション後の長期抗凝固療法の再評価:ALONE-AF無作為化試験からの洞察

心房細動アブレーション後の長期抗凝固療法の再評価:ALONE-AF無作為化試験からの洞察

ALONE-AF試験は、成功した心房細動アブレーション後、経口抗凝固薬(OAC)を中止することで、継続的な治療と比較して脳卒中、全身性塞栓症、重大な出血が減少することを示し、選択された患者における抗凝固療法戦略に情報提供しています。