心房細動の積極的モニタリング(AMALFI):長期遠隔スクリーニングによる脳卒中リスク低減

心房細動の積極的モニタリング(AMALFI):長期遠隔スクリーニングによる脳卒中リスク低減

AMALFI試験は、高齢者における無症状性心房細動の遠隔スクリーニングを評価し、検出率の向上、抗凝固療法の使用、および脳卒中リスクの低減を目指しています。2.5年と5年後のフォローアップ結果が待たれています。
無症状心房細動の遠隔ECGパッチスクリーニング: AMALFI試験からの洞察

無症状心房細動の遠隔ECGパッチスクリーニング: AMALFI試験からの洞察

AMALFI試験は、遠隔で郵送された14日間持続型ECGパッチスクリーニングが、脳卒中のリスクのある高齢者における長期的な心房細動検出率と抗凝固療法使用率を若干増加させることを示しています。ただし、2.5年後の脳卒中発生率には有意な減少は見られませんでした。
弁中弁 TAVI 後の二重抗血小板療法と単剤抗血小板療法: 脳卒中の予防と出血リスクのバランス

弁中弁 TAVI 後の二重抗血小板療法と単剤抗血小板療法: 脳卒中の予防と出血リスクのバランス

この研究では、弁中弁経カテーテル大動脈弁置換術後における二重抗血小板療法と単剤抗血小板療法を比較し、1年後に二重療法が脳卒中のリスクを低下させることなく、出血や弁の劣化を増加させないことを示しました。
左心耳閉鎖後の低用量アピキサバンと二重抗血小板療法の比較: ADALA試験からの洞察

左心耳閉鎖後の低用量アピキサバンと二重抗血小板療法の比較: ADALA試験からの洞察

ADALA無作為化試験は、左心耳閉鎖(LAAO)後の低用量アピキサバンと二重抗血小板療法(DAPT)を比較し、3ヶ月後に低用量抗凝固療法が優れた安全性とデバイス関連血栓症リスクの低下を示しました。
バイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:心房細動の個別化治療における役割評価

バイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:心房細動の個別化治療における役割評価

大規模ランダム化試験では、バイオマーカーベースのABC-AFリスクスコアを用いた治療が、通常のケアと比較して心房細動患者の脳卒中や死亡の予後を改善しなかったことが示されました。これは、個別化医療ツールの臨床導入前に厳密な前向き検証が必要であることを強調しています。
心房細動におけるバイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:大規模多施設ランダム化試験の洞察

心房細動におけるバイオマーカーを用いたABC-AFリスクスコア:大規模多施設ランダム化試験の洞察

バイオマーカーに基づくABC-AFリスクスコアを用いた治療は、標準的なケアと比較して心房細動患者の脳卒中や死亡の結果を改善しなかった。この結果は、臨床実装前に精密医療ツールの前向き検証の必要性を強調している。
心房細動アブレーション後の長期抗凝固療法の再評価:ALONE-AF無作為化試験からの洞察

心房細動アブレーション後の長期抗凝固療法の再評価:ALONE-AF無作為化試験からの洞察

ALONE-AF試験は、成功した心房細動アブレーション後、経口抗凝固薬(OAC)を中止することで、継続的な治療と比較して脳卒中、全身性塞栓症、重大な出血が減少することを示し、選択された患者における抗凝固療法戦略に情報提供しています。