Những điểm nổi bật
- Nghiên cứu triển vọng quốc tế lớn này cho thấy kết hợp MRI và CT cải thiện nhẹ việc đánh giá sự không khả thi của các di căn gan đại trực tràng biến mất (DLMs), nhưng có giá trị dự đoán âm (NPV) hạn chế.
- Các di căn gan biến mất được xác nhận (cDLMs), được định nghĩa bằng sự biến mất trên cả CT và MRI, vẫn tương ứng với bệnh có khả thi ở một tỷ lệ đáng kể các trường hợp.
- Không có lợi thế sống sót đáng kể nào được quan sát thấy ở bệnh nhân có tất cả cDLMs được cắt bỏ so với những người để cDLMs tại chỗ sau khi cắt bỏ R0/1, đặt câu hỏi về sự cần thiết phải quản lý tích cực cho tất cả các cDLMs.
Nền tảng
Bệnh ung thư đại trực tràng là một trong những loại ung thư phổ biến nhất trên toàn cầu, với gan là nơi di căn phổ biến nhất. Khoảng 20–30% bệnh nhân mắc di căn gan đại trực tràng (CLMs) có bệnh ban đầu không thể cắt bỏ có thể được hạ cấp bởi hóa trị. Hiện tượng di căn gan biến mất (DLMs) xảy ra khi các tổn thương ban đầu có thể nhìn thấy trên hình ảnh trở nên không thể phát hiện sau điều trị toàn thân, chủ yếu trên chụp cắt lớp vi tính (CT).
Vấn đề lâm sàng là liệu các DLMs có đại diện cho đáp ứng bệnh lý hoàn toàn hay còn tồn tại khối u có khả thi. Các hướng dẫn hiện tại thiếu sự đồng thuận về quản lý tối ưu: có nên phẫu thuật cắt bỏ các vị trí tổn thương ban đầu hay chỉ theo dõi. Hình ảnh chính xác để xác định sự không khả thi có thể ngăn ngừa phẫu thuật không cần thiết và các biến chứng liên quan.
Nhu cầu chưa được đáp ứng này đã nâng cao sự quan tâm đến việc đánh giá độ chính xác chẩn đoán của các kỹ thuật hình ảnh—bao gồm MRI đa thông số kết hợp với CT—để dự đoán đáng tin cậy sự không khả thi của khối u.
Nội dung chính
Thiết kế nghiên cứu và đối tượng
Nghiên cứu được tham chiếu là một nghiên cứu triển vọng quốc tế bao gồm 21 trung tâm tại Pháp, Áo, Bỉ, Hoa Kỳ và Nhật Bản. Nghiên cứu đã đăng ký 112 bệnh nhân (trong tổng số 233 đăng ký) có CLMs ban đầu không thể cắt bỏ được hạ cấp sau hóa trị, đảm bảo thời gian theo dõi tối thiểu 2 năm.
Các phương pháp hình ảnh và định nghĩa
Các đối tượng đã trải qua đánh giá sau hóa trị sử dụng cả CT và các chuỗi MRI đa thông số—bao gồm hình ảnh cộng hưởng từ trọng lượng khuếch tán, T1/T2-trọng lượng và giai đoạn tăng cường đối chiếu. DLMs được định nghĩa bằng sự biến mất của các tổn thương trên hình ảnh CT, trong khi cDLMs yêu cầu sự biến mất trên cả CT và MRI.
Mục tiêu chính và xem xét thống kê
Mục tiêu chính được xác định trước là giá trị dự đoán âm (NPV) của MRI và CT kết hợp trong việc xác nhận sự không khả thi của cDLMs. Sự không khả thi được xác nhận bằng đáp ứng bệnh lý hoàn toàn cho các tổn thương được cắt bỏ hoặc vắng mặt tái phát tại các vị trí cDLMs trong khoảng thời gian theo dõi 2 năm khi các tổn thương được để lại không cắt bỏ. Tính toán kích thước mẫu nhằm mục đích có 149 cDLMs có thể đánh giá để loại trừ NPV ≤0.85 với 90% sức mạnh.
Kết quả chính
Trong 112 bệnh nhân (tuổi trung bình 60 tuổi; 60% nam giới), 152 cDLMs và 227 DLMs có thể đánh giá. NPV tổng thể của cDLMs cho sự không khả thi là 62.5% (95/152; 90% CI 50.8%–74.2%), thấp hơn đáng kể so với ngưỡng mục tiêu. Trái lại, NPV cho DLMs riêng lẻ thấp hơn (52.9%).
So sánh cho thấy NPV là 56.8% cho cDLMs được cắt bỏ và 70.3% cho những cDLMs được để lại. Điều quan trọng là, ở bệnh nhân không có bệnh ngoài gan được cắt bỏ R0/1, thời gian sống không có bệnh (DFS) và thời gian sống tổng thể (OS) tương tự giữa nhóm có tất cả cDLMs được cắt bỏ và nhóm có ít nhất một cDLM không được cắt bỏ.
So sánh với tài liệu trước đây
Các nghiên cứu hồi cứu trước đây và các nhóm nhỏ hơn đã báo cáo NPVs khác nhau rộng rãi cho CT và MRI trong việc đánh giá đáp ứng di căn gan. Nghiên cứu hiện tại—triển vọng và đa trung tâm—cung cấp bằng chứng vững chắc hơn. Các phân tích tổng hợp trước đây cho thấy MRI, đặc biệt là với chất đối chiếu cụ thể cho tế bào gan, cải thiện độ nhạy phát hiện bệnh còn lại nhưng không giải quyết hoàn toàn thách thức xác nhận đáp ứng bệnh lý hoàn toàn.
Nghiên cứu này phần nào phù hợp với các phát hiện trước đây rằng sự biến mất trên hình ảnh không nhất thiết tương đương với chữa khỏi bệnh lý, nhấn mạnh nguy cơ bệnh lý vi mô vẫn tồn tại.
Nghĩa vụ dịch chuyển và lâm sàng
Các phát hiện nhấn mạnh rằng hình ảnh kết hợp cải thiện nhưng không xác nhận chắc chắn sự không khả thi của DLMs. Do đó, quyết định phẫu thuật nên xem xét rằng cDLMs có thể chứa các tế bào ung thư có khả thi. Tuy nhiên, sự thiếu hụt kết quả sống sót bất lợi khi một số cDLMs được để lại sau khi cắt bỏ với ý định điều trị triệt để mời gọi xem xét lại các chiến lược phẫu thuật tích cực để loại bỏ tất cả các tổn thương không thể phát hiện trên hình ảnh.
Các dấu hiệu sinh học hình ảnh cải tiến hoặc kỹ thuật phân tử có thể cần thiết để giải quyết sự không chắc chắn chẩn đoán này. Hơn nữa, bằng chứng này hỗ trợ việc lập kế hoạch điều trị cá nhân hóa cân nhắc giữa nguy cơ điều trị quá mức và khả năng tiến triển của khối u còn lại.
Bình luận chuyên gia
Dù có những tiến bộ, việc xác nhận đáng tin cậy không xâm lấn của đáp ứng bệnh lý hoàn toàn vẫn chưa đạt được. Các lý do có thể bao gồm độ phân giải không gian hạn chế, sinh học khối u không đồng nhất và các di chứng xơ hóa giả mạo đáp ứng hoàn toàn.
Kết hợp các kỹ thuật MRI tiên tiến và CT độ phân giải cao cấu thành hình ảnh tốt nhất có sẵn hiện nay; tuy nhiên, các hạn chế nội tại trong việc phát hiện bệnh còn lại vi mô vẫn tồn tại.
Hướng dẫn lâm sàng khác nhau theo khu vực—một số khuyến nghị cắt bỏ tất cả các vị trí di căn ban đầu bất kể thay đổi trên hình ảnh, trong khi những người khác ủng hộ việc theo dõi cẩn thận khi các tổn thương biến mất sau hóa trị. Kết quả của nghiên cứu này có thể thúc đẩy xem xét lại, đặc biệt là khi có kết quả sống sót tương tự với cDLMs không được cắt bỏ ở một số bệnh nhân được chọn.
Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc tích hợp các phương pháp hình ảnh chức năng—như PET/MRI với các chất dấu mới—and các dấu hiệu sinh học lỏng để dự đoán trạng thái bệnh lý tốt hơn. Ngoài ra, các giao thức theo dõi tùy chỉnh và chiến lược phân tầng rủi ro nên được phát triển.
Kết luận
Nghiên cứu triển vọng quốc tế của Kataoka et al. cho thấy mặc dù kết hợp MRI và CT cải thiện độ chính xác đánh giá sự không khả thi của di căn gan đại trực tràng biến mất, các cDLMs được xác nhận vẫn thường đại diện cho khối u còn lại có khả thi. Lợi ích điều trị của việc cắt bỏ tất cả cDLMs sau khi hạ cấp vẫn chưa rõ ràng, đặc biệt là ở bệnh nhân có bệnh địa phương hóa đạt cắt bỏ R0/1. Điều này nhấn mạnh một khoảng cách quan trọng trong độ chính xác chẩn đoán và chỉ ra nhu cầu về công nghệ chẩn đoán tiên tiến và các chiến lược quản lý cá nhân hóa.
Tài liệu tham khảo
- Kataoka K, Mauer M, Shiozawa M, et al. Độ chính xác chẩn đoán của hình ảnh trong việc đánh giá sự không khả thi của di căn gan đại trực tràng biến mất. JAMA Surg. 2025 Sep 17:e253600. doi:10.1001/jamasurg.2025.3600. PMID: 40960802; PMCID: PMC12444651.
- Van Kessel CS, van den Tol P, Puijk RS, et al. Đặc điểm và tỷ lệ phát hiện của MRI và CT đối với di căn gan đại trực tràng sau hóa trị toàn thân: Một phân tích tổng hợp. European Journal of Radiology. 2019;119:108615. doi:10.1016/j.ejrad.2019.108615
- Adam R, Pascal G, Castaing D, et al. Kết quả dài hạn sau khi hạ cấp di căn gan đại trực tràng. J Clin Oncol. 2012;30(2):213–219. doi:10.1200/JCO.2011.35.3249
- Van den Eynde M, Meunier B, Bachet JB, et al. Quản lý phẫu thuật tối ưu cho di căn gan biến mất: Một đánh giá hệ thống. Eur J Surg Oncol. 2020;46(1):23-29. doi:10.1016/j.ejso.2019.09.006
