Apixaban không tăng nguy cơ xuất huyết não được phát hiện bằng MRI so với aspirin trong bệnh tim nhĩ

Apixaban không tăng nguy cơ xuất huyết não được phát hiện bằng MRI so với aspirin trong bệnh tim nhĩ

Tổng quan

  • Nghiên cứu phụ ARCADIA-MRI không tìm thấy sự khác biệt thống kê đáng kể về sự xuất hiện của xuất huyết não (>10 mm) giữa bệnh nhân điều trị bằng apixaban và những bệnh nhân điều trị bằng aspirin.
  • Tỷ lệ xuất hiện vi chảy máu não và siderosis nông dưới biểu bì (CSS) là tương đương giữa hai nhóm điều trị trong thời gian theo dõi trung bình 27 tháng.
  • Những kết quả này cho thấy rằng đối với bệnh nhân bị bệnh tim nhĩ và đột quỵ không rõ nguyên nhân, việc sử dụng thuốc chống đông máu uống (apixaban) không làm tăng gánh nặng của các tổn thương chảy máu tiềm ẩn hoặc rõ ràng so với liệu pháp chống tiểu cầu (aspirin).

Nền tảng: Thách thức của bệnh tim nhĩ và đột quỵ không rõ nguyên nhân

Đột quỵ không rõ nguyên nhân, thường được phân loại dưới dạng Đột quỵ do huyết khối không xác định nguồn (ESUS), vẫn là một thách thức chẩn đoán và điều trị lớn trong thần kinh mạch máu. Nghiên cứu gần đây đã chuyển trọng tâm từ việc xác định rối loạn nhịp tim rõ ràng sang việc nhận biết ‘bệnh tim nhĩ’—một rối loạn cấu trúc, chức năng hoặc điện của nhĩ trái có thể khiến bệnh nhân dễ bị huyết khối tắc mạch ngay cả khi không có rối loạn nhịp tim được ghi nhận.

Nghiên cứu ARCADIA (Bệnh tim nhĩ và Thuốc chống huyết khối trong Phòng ngừa sau Đột quỵ không rõ nguyên nhân) được thiết kế để xác định xem apixaban, một thuốc chống đông máu uống trực tiếp (DOAC), có hiệu quả hơn aspirin trong việc phòng ngừa đột quỵ tái phát ở nhóm dân số này hay không. Mặc dù thử nghiệm ARCADIA chính không chứng minh sự khác biệt đáng kể về tỷ lệ đột quỵ tái phát giữa hai nhóm, nhưng nghiên cứu phụ ARCADIA-MRI đã cung cấp cơ hội độc đáo để kiểm tra tác động tiềm ẩn của các thuốc này trên mô não, cụ thể là về các tổn thương vô triệu chứng và chảy máu.

Một mối quan tâm quan trọng khi chỉ định chống đông máu thay vì chống tiểu cầu là khả năng tăng xuất huyết não. Nghiên cứu này cụ thể nhằm mục đích lượng hóa rủi ro này bằng cách sử dụng các dấu hiệu chụp ảnh thần kinh nhạy cảm, cung cấp dữ liệu an toàn quan trọng cho bác sĩ về việc sử dụng apixaban lâu dài ở bệnh nhân bị đột quỵ và bệnh tim nhĩ.

Thiết kế nghiên cứu và phương pháp

Nghiên cứu ARCADIA-MRI là một nghiên cứu phụ khám phá được chỉ định trước, được thực hiện tại một số địa điểm trong khuôn khổ thử nghiệm ngẫu nhiên ARCADIA lớn hơn. Đối tượng nghiên cứu bao gồm những bệnh nhân đã trải qua đột quỵ không rõ nguyên nhân và đáp ứng các tiêu chí cụ thể của bệnh tim nhĩ, được xác định bởi ít nhất một trong những điều kiện sau: lực cuối sóng P trong điện cực V1 (PTFV1) > 5000 μV·ms trên ECG, natriuretic peptide đầu mút N-terminal (NT-proBNP) > 250 pg/mL, hoặc chỉ số đường kính nhĩ trái ≥ 2.0 cm/m² trên siêu âm tim.

Bệnh nhân được ngẫu nhiên hóa 1:1 để nhận apixaban (5 mg hoặc 2.5 mg hai lần mỗi ngày, dựa trên tiêu chuẩn liều lượng chuẩn) hoặc aspirin (81 mg mỗi ngày). Để tham gia nghiên cứu phụ MRI, bệnh nhân cần đủ điều kiện để thực hiện các bài kiểm tra nhận thức và không có chống chỉ định MRI. Các quét MRI cơ bản và theo dõi được thực hiện, với thời gian theo dõi từ 4 tháng đến 5,3 năm, duy trì thời gian theo dõi trung bình 27 tháng.

Các điểm kết thúc hình ảnh học

Hai chuyên gia đánh giá, hoàn toàn mù về phân công điều trị, đã độc lập đánh giá các quét MRI. Các điểm kết thúc hình ảnh học chính cho phân tích cụ thể này bao gồm:

  • Xuất huyết não mới (ICH): Được định nghĩa là sự kiện chảy máu có đường kính lớn hơn 10 mm.
  • Vi chảy máu não (CMBs): Được định nghĩa là các vùng nhỏ, tròn có tín hiệu không đồng đều trên hình ảnh có trọng số độ nhạy (SWI) hoặc hình ảnh gradient hồi âm (GRE) có trọng số T2*, có đường kính 10 mm trở xuống.
  • Siderosis nông dưới biểu bì (CSS): Được đặc trưng bởi các vết máu sản phẩm tuyến tính trong không gian dưới màng nhện hoặc lớp nông của vỏ não.

Kết quả chính: Phân tích so sánh các sự kiện chảy máu

Phân tích bao gồm 174 bệnh nhân đã hoàn thành cả quét MRI cơ bản và theo dõi (79 bệnh nhân trong nhóm apixaban và 95 bệnh nhân trong nhóm aspirin). Tại thời điểm cơ bản, nhân khẩu học và tỷ lệ các dấu hiệu MRI sẵn có là cân đối giữa hai nhóm điều trị. Điều này cung cấp nền tảng ổn định để so sánh sự xuất hiện của các tổn thương mới trong thời gian theo dõi.

Các sự kiện chảy máu mới

Kết quả cho thấy không có sự khác biệt thống kê đáng kể về sự phát triển của các tổn thương chảy máu mới giữa nhóm apixaban và nhóm aspirin. Các kết quả cụ thể như sau:

1. Xuất huyết não (>10 mm)

Xuất huyết não mới xảy ra ở 5,1% bệnh nhân trong nhóm apixaban so với 6,4% trong nhóm aspirin. Sự khác biệt về số lượng nhỏ có lợi cho apixaban, mặc dù nó không đạt ý nghĩa thống kê (P > .05).

2. Vi chảy máu não (≤10 mm)

Sự phát triển của vi chảy máu mới được quan sát ở 7,8% nhóm apixaban và 10,8% nhóm aspirin. Một lần nữa, không có bằng chứng cho thấy chống đông máu bằng apixaban dẫn đến gánh nặng cao hơn của các dấu hiệu chảy máu mạch máu nhỏ so với liệu pháp chống tiểu cầu tiêu chuẩn.

3. Siderosis nông dưới biểu bì (CSS)

Siderosis nông dưới biểu bì mới, thường là dấu hiệu của bệnh mạch máu não amyloid hoặc chảy máu dưới màng nhện trước đó, được tìm thấy ở 7,7% nhóm apixaban và 12,9% nhóm aspirin. Kết quả này đặc biệt đáng chú ý vì CSS là một yếu tố dự báo mạnh mẽ của ICH có triệu chứng trong tương lai, và việc không tăng ở nhóm apixaban hỗ trợ hồ sơ an toàn của nó.

Tổng thể, phân tích khám phá cho thấy apixaban không liên quan đến nguy cơ tăng các dấu hiệu chảy máu trên hình ảnh học so với aspirin trong dân số đột quỵ có nguy cơ cao này.

Bình luận chuyên gia và ý nghĩa lâm sàng

Kết quả ARCADIA-MRI đóng góp đáng kể vào hiểu biết về độ an toàn của DOACs ở bệnh nhân bị đột quỵ không rõ nguyên nhân. Truyền thống, bác sĩ rất cẩn thận khi sử dụng chống đông máu ở bệnh nhân có gánh nặng cao của vi chảy máu não hoặc siderosis nông dưới biểu bì do rủi ro được nhận thức về xuất huyết não thảm khốc. Dữ liệu từ nghiên cứu phụ này cung cấp một mức độ an tâm.

Nhận xét về cơ chế

Tỷ lệ vi chảy máu và CSS tương đương giữa apixaban và aspirin có thể được quy cho hồ sơ dược lý cụ thể của chất ức chế Factor Xa. Không giống như warfarin, ức chế nhiều yếu tố đông máu và có thể gây ra thay đổi sâu rộng hơn trong chuỗi đông máu, apixaban cung cấp sự ức chế có mục tiêu hơn có thể duy trì một mức độ phản ứng cầm máu trong mạch máu não vi. Hơn nữa, kết quả cho thấy tiến triển của bệnh mạch máu nhỏ (SVD) gây ra các dấu hiệu chảy máu này có thể tương đối độc lập với lựa chọn chất chống huyết khối trong phạm vi thời gian của nghiên cứu.

So sánh với kết quả ARCADIA chính

Mặc dù thử nghiệm ARCADIA chính không cho thấy apixaban vượt trội hơn aspirin trong việc ngăn ngừa đột quỵ lâm sàng tái phát, nhưng nghiên cứu phụ MRI trước đó đã báo cáo nguy cơ thấp hơn về các tổn thương vô triệu chứng không phải lacunar trong nhóm apixaban. Khi kết hợp với các kết quả hiện tại cho thấy không tăng chảy máu, nó nhấn mạnh một lợi ích tinh tế: mặc dù tỷ lệ đột quỵ lâm sàng tương đương, apixaban có thể cung cấp bảo vệ tốt hơn chống lại các sự kiện thuyên tắc vô triệu chứng mà không phải trả giá bằng tăng chảy máu vô triệu chứng.

Hạn chế của nghiên cứu

Là một phân tích khám phá, một số hạn chế phải được xem xét. Thứ nhất, kích thước mẫu 174 bệnh nhân tương đối nhỏ để phát hiện các sự kiện hiếm như ICH có triệu chứng. Thứ hai, thời gian theo dõi, mặc dù đáng kể ở mức trung bình 27 tháng, có thể không bắt được tác động tích lũy lâu dài của liệu pháp chống huyết khối trên độ toàn vẹn của mạch máu vi. Cuối cùng, nghiên cứu không đủ sức mạnh để phát hiện sự khác biệt nhỏ về tỷ lệ chảy máu, và kết quả nên được diễn giải như là đề xuất giả thuyết thay vì quyết định.

Kết luận

Tóm lại, nghiên cứu phụ ARCADIA-MRI chứng minh rằng ở bệnh nhân bị đột quỵ không rõ nguyên nhân và có bằng chứng về bệnh tim nhĩ, việc sử dụng apixaban không dẫn đến tỷ lệ xuất huyết não, vi chảy máu não, hoặc siderosis nông dưới biểu bì cao hơn so với aspirin. Những kết quả này hỗ trợ độ an toàn của apixaban trong dân số này từ góc độ hình ảnh học. Mặc dù thử nghiệm chính không ủng hộ thay đổi tiêu chuẩn chăm sóc cho tất cả bệnh nhân ESUS, nhưng các kết quả của nghiên cứu phụ cung cấp dữ liệu an toàn quan trọng có thể hỗ trợ quyết định điều trị cá nhân hóa, đặc biệt là ở bệnh nhân mà nguy cơ đột quỵ vô triệu chứng cao và lo ngại về biến đổi chảy máu.

Quỹ tài trợ và ClinicalTrials.gov

Thử nghiệm ARCADIA và các nghiên cứu phụ của nó được hỗ trợ bởi các khoản tài trợ từ Viện Rối loạn và Bệnh Thần kinh Quốc gia (NINDS). ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03192280.

Tham khảo

  1. Chen H, Lansberg M, Zhu G, et al. MRI Findings of Intracranial Hemorrhages in ARCADIA-MRI: An Ancillary Study to the ARCADIA Trial. AJNR Am J Neuroradiol. 2026;47(2):322-328. doi:10.3174/ajnr.A8955.
  2. Kamel H, Longstreth WT Jr, Tirschwell DL, et al. The Atrial Cardiopathy and Antithrombotic Drugs in Prevention After Cryptogenic Stroke (ARCADIA) Trial: Methods and Baseline Characteristics. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019;28(11):104333.
  3. Healey JS, Gladston DJ, Crystal E, et al. Atrial Fibrillation in Patients with Cryptogenic Stroke. N Engl J Med. 2014;370:2478-2486.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận