Những điểm nổi bật của phân tích phụ VOYAGER-PAD
Xác định rủi ro tăng cường
Bệnh nhân mắc bệnh động mạch ngoại biên (PAD) có lịch sử tái tưới máu chi dưới (LER) trước đây đối mặt với nguy cơ cao hơn 58% về các sự cố bất lợi nghiêm trọng ở chi (MALE) so với những người trải qua lần tái tưới máu đầu tiên.
Tính hiệu quả vượt trội trong nhóm nguy cơ cao
Cặp đôi rivaroxaban liều thấp (2.5 mg hai lần mỗi ngày) và aspirin đã giảm đáng kể điểm cuối tổng hợp chính, với lợi ích tương đối rõ ràng hơn ở bệnh nhân có lịch sử tái tưới máu chi dưới trước đây (HR 0.73) so với những người không có (HR 0.94).
Hồ sơ an toàn nhất quán
Mặc dù rivaroxaban làm tăng nguy cơ chảy máu nặng theo tiêu chuẩn Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI), hồ sơ an toàn tương đối vẫn nhất quán, không phụ thuộc vào việc bệnh nhân có lịch sử tái tưới máu chi dưới hay không.
Gánh nặng của bệnh tái phát trong bệnh động mạch ngoại biên
Bệnh động mạch ngoại biên (PAD) là một biểu hiện hệ thống của xơ vữa động mạch, mang gánh nặng cao về tỷ lệ tử vong và bệnh tật. Đối với bệnh nhân mắc PAD có triệu chứng, tái tưới máu chi dưới (LER) – dù bằng phương pháp can thiệp nội mạch hay phẫu thuật – là một yếu tố quan trọng trong quản lý nhằm phục hồi lưu thông và ngăn ngừa mất chi. Tuy nhiên, LER không phải là một biện pháp chữa khỏi; thay vào đó, nó là một điểm chuyển tiếp trong quá trình bệnh mãn tính. Sau LER, bệnh nhân vẫn đối mặt với nguy cơ cực kỳ cao về cả Sự cố Tim Mạch Trọng Đại (MACE) và Sự cố Chi Trọng Đại (MALE), bao gồm thiếu máu cấp tính ở chi và cắt cụt.
Kinh nghiệm lâm sàng đã lâu nay cho thấy một nhóm bệnh nhân PAD tồn tại trong một “cánh cửa xoay” của chăm sóc, cần nhiều can thiệp khác nhau theo thời gian. Những bệnh nhân này thường có một kiểu hình thái xơ vữa động mạch tích cực hơn, tổn thương giải phẫu phức tạp hơn hoặc các yếu tố sinh học tiềm ẩn khiến họ dễ bị biến cố huyết khối. Hiểu được cách lịch sử can thiệp trước đây ảnh hưởng đến nguy cơ tương lai và đáp ứng điều trị là rất quan trọng để cá nhân hóa điều trị chống huyết khối sau tái tưới máu.
Thiết kế nghiên cứu: Khám phá tác động của tái tưới máu trước đây
Thử nghiệm VOYAGER-PAD là một thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3, mù đôi, ngẫu nhiên có kiểm soát, giải quyết nhu cầu chưa được đáp ứng về các chiến lược chống huyết khối hiệu quả sau LER. Thử nghiệm này ngẫu nhiên hóa 6.564 bệnh nhân mắc PAD có triệu chứng đang trải qua LER thành hai nhóm: nhóm nhận rivaroxaban 2.5 mg hai lần mỗi ngày cộng với aspirin 100 mg mỗi ngày và nhóm nhận giả dược cộng với aspirin.
Phân tích phụ này tập trung vào 2.336 bệnh nhân (35.5% tổng số bệnh nhân) có lịch sử tái tưới máu chi dưới trước đây. Các nhà nghiên cứu muốn xác định hai yếu tố chính: thứ nhất, nguy cơ cơ bản của điểm cuối hiệu quả chính (một tổng hợp của thiếu máu cấp tính ở chi, cắt cụt chi lớn do nguyên nhân mạch máu, nhồi máu cơ tim, đột quỵ thiếu máu não, hoặc tử vong do tim mạch) dựa trên trạng thái tái tưới máu chi dưới trước đây; và thứ hai, liệu lợi ích điều trị của rivaroxaban có nhất quán trong các nhóm phụ này hay không. Điểm cuối an toàn chính được xác định là chảy máu nặng theo tiêu chuẩn TIMI.
Kết quả chính: Phân loại rủi ro và hiệu quả
Sức mạnh dự đoán của LER trước đây
Dữ liệu cho thấy sự khác biệt rõ ràng trong hồ sơ nguy cơ cơ bản. Tại thời điểm ba năm, tỷ lệ tích lũy Kaplan-Meier cho điểm cuối hiệu quả chính là 12.9% ở bệnh nhân có lịch sử tái tưới máu chi dưới, so với chỉ 8.0% ở những người không có lịch sử như vậy. Điều này đại diện cho sự tăng 58% nguy cơ (Tỷ lệ Nguy cơ [HR], 1.58; KTC 95%, 1.25-1.99). Kết quả này xác nhận rằng lịch sử tái tưới máu trước đây là một chỉ số lâm sàng mạnh mẽ của bệnh nhân có nguy cơ cao, đòi hỏi phòng ngừa thứ cấp tích cực.
Lợi ích điều trị khác biệt
Có lẽ kết quả đáng chú ý nhất của phân tích này là sự tương tác giữa trạng thái tái tưới máu chi dưới trước đây và hiệu quả của rivaroxaban. Trong nhóm có lịch sử tái tưới máu chi dưới trước đây, rivaroxaban cộng với aspirin đã giảm điểm cuối tổng hợp chính 27% (HR, 0.73; KTC 95%, 0.60-0.88). Ngược lại, ở những người không có lịch sử tái tưới máu chi dưới trước đây, mức giảm nhỏ hơn và không đạt ý nghĩa thống kê (HR, 0.94; KTC 95%, 0.81-1.10). P-interaction là 0.036, cho thấy lợi ích tương đối của chiến lược ức chế đường dẫn kép (DPI) là đáng kể hơn ở bệnh nhân đã thất bại ít nhất một lần tái tưới máu trước đây.
Phân tích an toàn: Cân nhắc giữa bảo vệ thiếu máu và nguy cơ chảy máu
Giống như bất kỳ phác đồ chống huyết khối tăng cường nào, nguy cơ chảy máu là mối quan tâm hàng đầu của các bác sĩ lâm sàng. Trong thử nghiệm VOYAGER-PAD, rivaroxaban liên quan đến việc tăng chảy máu nặng theo tiêu chuẩn TIMI. Phân tích phụ này điều tra xem nguy cơ này có bị tăng cường ở nhóm tái tưới máu chi dưới trước đây hay không.
Kết quả cho thấy sự tăng nguy cơ chảy máu với rivaroxaban là nhất quán trong cả hai nhóm. Đối với bệnh nhân có tái tưới máu chi dưới trước đây, HR cho chảy máu nặng theo tiêu chuẩn TIMI là 1.08 (KTC 95%, 0.62-1.89). Đối với những người không có tái tưới máu chi dưới trước đây, HR là 1.88 (KTC 95%, 1.09-3.25). Mặc dù HR số học cao hơn ở nhóm không có tái tưới máu chi dưới trước đây, nhưng P-interaction là 0.16, cho thấy không có sự khác biệt về hồ sơ an toàn giữa hai nhóm phụ. Điều này cho thấy rằng mặc dù nguy cơ chảy máu có mặt, nhưng nó không tập trung hoặc xấu đi ở bệnh nhân chi có nguy cơ cao nhất, những người có thể hưởng lợi nhiều nhất từ điều trị.
Quan điểm lâm sàng và bình luận chuyên gia
Kết quả của VOYAGER-PAD cung cấp một bản đồ rõ ràng cho các bác sĩ lâm sàng quản lý PAD. Chiến lược “Ức chế Đường Dẫn Kép” – kết hợp ức chế Factor Xa với điều trị chống tiểu cầu – giải quyết vai trò kép của thrombin và tiểu cầu trong huyết khối động mạch. Điều này đặc biệt quan trọng trong PAD, nơi môi trường huyết khối thường phức tạp hơn so với bệnh động mạch vành.
Những hiểu biết về cơ chế
Tại sao bệnh nhân có tái tưới máu chi dưới trước đây lại hưởng lợi nhiều hơn? Có thể là vì những bệnh nhân này có tình trạng pro-thrombotic hệ thống tiến triển hơn hoặc rối loạn chức năng nội mô nghiêm trọng hơn. Mỗi lần tái tưới máu tiếp theo có thể giới thiệu các động lực học cục bộ phức tạp hơn, chẳng hạn như những gì được thấy trong hẹp tái phát hoặc thất bại của cấy ghép, rất nhạy cảm với huyết khối do thrombin. Bằng cách sử dụng rivaroxaban liều thấp, các bác sĩ có thể ức chế hiệu quả chuỗi đông máu ở điểm dễ bị tổn thương cao.
Căn cứ hướng dẫn
Những phát hiện này củng cố xu hướng hiện tại trong các hướng dẫn tim mạch, ngày càng ủng hộ điều trị chống huyết khối dựa trên phân loại rủi ro. Đối với bệnh nhân đến tái tưới máu lần thứ hai hoặc thứ ba, bằng chứng cho việc bắt đầu sử dụng rivaroxaban 2.5 mg hai lần mỗi ngày cùng với aspirin mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Nguy cơ tuyệt đối cao trong dân số này có nghĩa là ‘Số Cần Điều Trị’ (NNT) để ngăn ngừa một sự cố chi hoặc tim mạch lớn có thể thấp hơn nhiều so với dân số PAD chung.
Kết luận: Cá nhân hóa điều trị chống huyết khối
Bệnh nhân mắc PAD có lịch sử tái tưới máu chi dưới trước đây đại diện cho một nhóm nguy cơ cao riêng biệt. Phân tích phụ của thử nghiệm VOYAGER-PAD chứng minh rằng những bệnh nhân này không chỉ có nguy cơ cao hơn về việc thất bại các can thiệp tiếp theo mà còn hưởng lợi đáng kể từ việc điều trị chống huyết khối tăng cường với rivaroxaban liều thấp và aspirin.
Đối với bác sĩ lâm sàng, thông điệp là rõ ràng: lịch sử can thiệp của bệnh nhân là một thành phần quan trọng trong hồ sơ rủi ro của họ. Mặc dù tất cả bệnh nhân trải qua LER đều nên được cân nhắc cho DPI, những người có lịch sử tái tưới máu chi dưới trước đây nên được ưu tiên cho chiến lược dựa trên bằng chứng này để giảm thiểu rủi ro đáng sợ của thiếu máu cấp tính ở chi và cắt cụt lớn.
Quỹ tài trợ và ClinicalTrials.gov
Thử nghiệm VOYAGER-PAD được tài trợ bởi Bayer và Janssen Pharmaceuticals.
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02504216.
Tham khảo
1. Canonico ME, Parr J, Debus ES, et al. Low-Dose Rivaroxaban Plus Aspirin in Patients With PAD Undergoing Lower Extremity Revascularization With and Without History of Prior Limb Revascularization: Insight From the VOYAGER-PAD Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2026 Feb 27:e015229. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.125.015229.
2. Bonaca MP, Bauersachs R, Anand SS, et al. Rivaroxaban in Peripheral Artery Disease after Revascularization. N Engl J Med. 2020;382(21):1994-2004.
3. Eikelboom JW, Connolly SJ, Bosch J, et al. Rivaroxaban with or without Aspirin in Stable Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017;377(14):1319-1330.
