Những điểm nổi bật
– Phân loại bốn mức của RANO dựa trên thể tích còn lại của T2-FLAIR khối u (lớp 1: vượt mức vượt quá FLAIR; lớp 2: 0–5 cm3 dư lượng; lớp 3: 5–25 cm3; lớp 4: >25 cm3) phân loại kết quả dài hạn ở u thần kinh đệm cấp độ 2 đột biến IDH.
– Cắt bỏ vượt mức (lớp 1) mang lại kết quả tốt nhất (sống sót 10 năm 98%; sống sót không tiến triển 5 năm 83%), với sự giảm dần theo cấp độ trong các lớp 2–4.
– Lợi ích sống của việc cắt bỏ rộng rãi hơn xuất hiện sớm hơn ở u astrocit (khoảng 3 năm) so với u oligodendroglioma (tại 6–8 năm), nhưng lợi ích có mặt trong tất cả các tiểu loại phân tử.
– Phân loại này là mạnh mẽ trong các mô hình đa biến, ở bệnh nhân nhận liệu pháp bổ trợ đầu tiên, và trong một nhóm kiểm chứng độc lập tại UCSF.
Nền tảng
U thần kinh đệm cấp độ 2 lan tỏa, đột biến IDH (bao gồm u astrocit và oligodendroglioma được định nghĩa về mặt phân tử) là các khối u não nguyên phát xâm lấn với lịch sử tự nhiên kéo dài. Trong nhiều thập kỷ, chiến lược phẫu thuật đã hướng tới việc cắt bỏ tối đa an toàn, nhưng thuật ngữ và ngưỡng định lượng cho ‘mức độ cắt bỏ’ đã khác nhau giữa các nghiên cứu, làm phức tạp việc tiên lượng và thiết kế thử nghiệm. Một phân loại có thể tái tạo được liên kết với kết quả lâm sàng có ý nghĩa sẽ giúp các bác sĩ phẫu thuật, bác sĩ ung thư và nhà thiết kế thử nghiệm cân nhắc giữa lợi ích ung thư học và rủi ro chức năng, đồng thời tiêu chuẩn hóa báo cáo.
Thiết kế nghiên cứu
Karschnia và các cộng sự báo cáo một nghiên cứu nhóm hồi cứu đa trung tâm quốc tế bao gồm 16 trung tâm ở Bắc Mỹ, châu Âu và châu Á, xác định người lớn (≥18 tuổi) mắc u thần kinh đệm cấp độ 2 đột biến IDH WHO mới chẩn đoán từ ngày 1 tháng 9 năm 1993 đến ngày 10 tháng 5 năm 2024. Phân tích bao gồm 1,391 bệnh nhân với thời gian theo dõi trung bình là 81 tháng (KTC 95% 78–85).
Các đặc điểm chính:
- Tiếp xúc chính: thể tích còn lại của T2-FLAIR khối u sau phẫu thuật ban đầu, được phân loại theo phân loại bốn mức của RANO: lớp 1 (vượt mức — cắt bỏ mở rộng vượt quá bất thường FLAIR), lớp 2 (cắt bỏ T2-FLAIR tối đa với 0–5 cm3 dư lượng), lớp 3 (cắt bỏ không đầy đủ 5–25 cm3 dư lượng), lớp 4 (dư lượng tối thiểu >25 cm3).
- Các điểm cuối chính: sống sót không tiến triển (PFS) và sống sót tổng thể (OS).
- Phương pháp phân tích: mô hình nguy cơ tỷ lệ Cox, điều chỉnh đa biến cho các biến lâm sàng và khối u, và phân tích phân nhóm theo tiểu loại phân tử (u astrocit vs oligodendroglioma). Một nhóm kiểm chứng độc lập từ UCSF (n=381; chẩn đoán 1998–2017) đã kiểm tra tính tái tạo.
- Một nhóm phụ gồm 728 bệnh nhân không nhận liệu pháp bổ trợ đầu tiên ngoài phẫu thuật cho phép phân tích hiệu ứng riêng biệt của phẫu thuật; thêm 625 bệnh nhân nhận liệu pháp xạ trị và/hoặc hóa trị đầu tiên để kiểm tra ý nghĩa tiên lượng của phân loại ở bệnh nhân được điều trị bổ trợ.
Các kết quả chính
Nhóm chính (n=1,391): phân loại RANO phân biệt kết quả theo cấp độ.
Sống sót tổng thể (tỷ lệ 10 năm):
- Lớp 1 (vượt mức): 98% (KTC 95% 92–99)
- Lớp 2 (0–5 cm3 dư lượng): 82% (KTC 95% 76–87)
- Lớp 3 (5–25 cm3 dư lượng): 75% (KTC 95% 62–84)
- Lớp 4 (>25 cm3 dư lượng): 48% (KTC 95% 29–65)
Sống sót không tiến triển (tỷ lệ 5 năm):
- Lớp 1: 83% (KTC 95% 76–88)
- Lớp 2: 44% (KTC 95% 38–50)
- Lớp 3: 25% (KTC 95% 16–34)
- Lớp 4: 12% (KTC 95% 4–24)
So sánh thống kê giữa các lớp là rất đáng kể (p < 0.0001 cho cả OS và PFS). Các mô hình Cox đa biến điều chỉnh cho tuổi, tình trạng hoạt động, tiểu loại mô học, kích thước khối u và liệu pháp bổ trợ xác nhận rằng thể tích còn lại lớn hơn dự đoán độc lập tình trạng PFS và OS xấu hơn.
Tác dụng riêng biệt của phẫu thuật
Trong nhóm phụ 728 bệnh nhân không nhận liệu pháp bổ trợ sau cắt bỏ, sự khác biệt về sống sót theo lớp vẫn tồn tại, củng cố lập luận rằng mức độ cắt bỏ bản thân là một yếu tố quan trọng quyết định kết quả dài hạn thay vì chỉ là một tương quan của việc lựa chọn liệu pháp sau này.
Thời gian xuất hiện lợi ích theo tiểu loại
Khi phân loại theo tiểu loại phân tử, các đường cong sống sót tách ra sớm hơn ở u astrocit (khoảng 3 năm sau phẫu thuật), trong khi ở u oligodendroglioma sự phân biệt giữa các lớp cắt bỏ xuất hiện khoảng 6–8 năm. Điều này cho thấy lịch sử tự nhiên và thời gian tiềm ẩn đến tiến triển lâm sàng có ý nghĩa khác nhau giữa các tiểu loại—quan trọng đối với việc tư vấn bệnh nhân và lên kế hoạch theo dõi.
Kiểm chứng ngoại vi và phân nhóm liệu pháp bổ trợ
Giá trị tiên lượng của phân loại RANO được tái tạo trong một nhóm kiểm chứng độc lập tại UCSF (n=381). Phân loại này giữ được giá trị tiên lượng trong các bệnh nhân nhận liệu pháp hóa trị hoặc xạ trị đầu tiên (n=625), cho thấy khả năng áp dụng bất kể việc sử dụng liệu pháp bổ trợ sớm.
An toàn và kết quả chức năng
Báo cáo chính nhấn mạnh sự khác biệt về sống sót nhưng cung cấp dữ liệu hạn chế, đồng nhất về các rối loạn thần kinh sau phẫu thuật và kết quả chức năng giữa các trung tâm. Vì sự cân bằng giữa lợi ích ung thư học và bảo tồn chức năng thần kinh là trung tâm của việc quyết định phẫu thuật, đây vẫn là một lưu ý quan trọng.
Bình luận và diễn giải của chuyên gia
Nghiên cứu này giải quyết một vấn đề tồn tại lâu dài: sự không đồng nhất trong cách báo cáo mức độ cắt bỏ. Bằng cách neo phân loại vào các thể tích T2-FLAIR còn lại có thể định lượng và xác minh nó trên nhiều trung tâm, phương án RANO cung cấp một công cụ khách quan để phân loại tiên lượng và báo cáo đồng nhất.
Điểm mạnh:
- Nhóm lớn, được xác định về mặt phân tử với thời gian theo dõi trung bình dài (81 tháng), tăng cường khả năng quan sát các sự kiện muộn, đặc biệt là ở u oligodendroglioma tăng trưởng chậm hơn.
- Phân loại khách quan, dựa trên thể tích dư lượng có thể tái tạo và dễ hiểu về mặt lâm sàng.
- Kiểm chứng ngoại vi tại một tổ chức độc lập và duy trì hiệu ứng trong các mô hình đa biến và các nhóm được điều trị.
Hạn chế và thận trọng:
- Thiết kế hồi cứu và tiềm năng thiên lệch lựa chọn: bệnh nhân được chọn cho việc cắt bỏ rộng rãi hơn có thể có vị trí khối u thuận lợi hơn, tuổi trẻ hơn hoặc chức năng cơ bản tốt hơn.
- Sự khác biệt về phương pháp phẫu thuật (định vị khi thức tỉnh, MRI trong quá trình phẫu thuật, triết lý cắt bỏ), giao thức hình ảnh và đo thể tích giữa 16 trung tâm trong ba thập kỷ có thể gây ra sự biến đổi trong đo lường mặc dù có ngưỡng tiêu chuẩn.
- Dữ liệu đồng nhất hạn chế về kết quả chức năng hoặc chất lượng cuộc sống, điều này rất quan trọng khi đề xuất cắt bỏ vượt mức trong hoặc gần vùng chức năng quan trọng.
- Sự thay đổi về thời gian trong các phương án liệu pháp bổ trợ trong cửa sổ tuyển chọn dài có thể gây nhiễu một số mối liên hệ mặc dù đã điều chỉnh đa biến.
Nghĩa lâm sàng: Dữ liệu cung cấp bằng chứng mạnh mẽ và thực tế rằng việc cắt bỏ rộng rãi hơn—và đặc biệt là cắt bỏ vượt mức khi có thể thực hiện an toàn—liên quan đến lợi ích sống đáng kể và bền vững ở bệnh nhân mắc u thần kinh đệm cấp độ 2 đột biến IDH. Tuy nhiên, quyết định nên cá nhân hóa, kết hợp vị trí khối u, kết quả định vị, ưu tiên của bệnh nhân và khả năng chịu rủi ro. Phân loại RANO có thể tiêu chuẩn hóa giao tiếp và phân loại trong thực hành lâm sàng và thử nghiệm, nhưng nó nên được kết hợp với đánh giá thường xuyên về kết quả chức năng trong các công việc tương lai.
Lời khuyên thực tế và hướng phát triển tương lai
Đối với các bác sĩ lâm sàng:
- Áp dụng phân loại thể tích dư lượng RANO trong các báo cáo phẫu thuật và thảo luận trong hội đồng khối u đa ngành để cải thiện sự rõ ràng tiên lượng và khả năng so sánh giữa các trung tâm.
- Khi có thể, lên kế hoạch cho việc cắt bỏ tối đa an toàn với các kỹ thuật tiên tiến (định vị khi thức tỉnh, giám sát chức năng trong quá trình phẫu thuật, tractography) ưu tiên bảo tồn chức năng thần kinh.
- Tư vấn cho bệnh nhân rằng lợi ích sống tăng lên khi thể tích FLAIR còn lại giảm, nhưng mức độ và thời gian xuất hiện lợi ích khác nhau giữa u astrocit và oligodendroglioma.
Đối với các nhà nghiên cứu và nhà phát triển hướng dẫn:
- Nhập phân loại RANO vào các đăng ký triển vọng và các thử nghiệm lâm sàng như một yếu tố phân loại để giảm nhiễu do sự khác biệt về phẫu thuật.
- Thực hiện các nghiên cứu triển vọng hệ thống thu thập các kết quả do bệnh nhân báo cáo và các biện pháp chức năng khách quan cùng với dữ liệu cắt bỏ thể tích.
- Nghiên cứu các tương quan sinh học của các vùng xâm lấn và lý do tại sao u oligodendroglioma cho thấy sự phân biệt muộn hơn của các đường cong sống sót, điều này có thể thông tin về các khoảng thời gian giám sát tùy chỉnh và các chiến lược bổ trợ.
Kết luận
Nghiên cứu hồi cứu quốc tế lớn này và kiểm chứng ngoại vi của nó hỗ trợ một phân loại RANO có thể tái tạo, dựa trên thể tích T2-FLAIR khối u còn lại sau phẫu thuật ở u thần kinh đệm cấp độ 2 đột biến IDH. Cắt bỏ vượt mức mang lại lợi thế sống tốt nhất và cắt bỏ tối đa với dư lượng tối thiểu (0–5 cm3) mang lại kết quả tốt hơn đáng kể so với các thể tích dư lượng lớn hơn. Dữ liệu củng cố cơ sở bằng chứng cho việc nỗ lực hướng tới việc cắt bỏ tối đa an toàn khi có thể về mặt chức năng nhưng nhấn mạnh nhu cầu cân bằng giữa lợi ích ung thư học và bảo tồn chức năng thần kinh. Phân loại RANO cung cấp một khung công tác thực tế cho báo cáo, tiên lượng và phân loại thử nghiệm; các nỗ lực triển vọng nên tích hợp kết quả chức năng và các giao thức hình ảnh tiêu chuẩn.
Quỹ tài trợ và clinicaltrials.gov
Nghiên cứu được công bố báo cáo không có quỹ tài trợ. Không có số đăng ký clinicaltrials.gov liên quan đến phân tích nhóm hồi cứu này.
Tài liệu tham khảo
1. Karschnia P, Young JS, Wijnenga MMJ, et al. A prognostic classification system for extent of resection in IDH-mutant grade 2 glioma: an international, multicentre, retrospective cohort study with external validation by the RANO resect group. Lancet Oncol. 2025 Dec;26(12):1638-1650. doi:10.1016/S1470-2045(25)00534-0.
2. Jakola AS, Myrmel KS, Kloster R, et al. Comparison of a strategy favouring early surgical resection vs watchful waiting in low-grade gliomas. JAMA. 2012;308(18):1881-1888.
3. Smith JS, Chang EF, Lamborn KR, et al. Role of extent of resection in the long-term outcome of low-grade gliomas. J Clin Oncol. 2008;26(8):1338-1345.
4. RANO resect working group consensus publications and contemporary reviews on surgical strategies for diffuse low-grade gliomas (see Karschnia et al., Lancet Oncol. 2025 for consolidated discussion and references).
Đề xuất hình ảnh thu nhỏ (sinh ảnh AI)
Chụp MRI não T2-FLAIR trục ngang chia thành các bảng trước và sau phẫu thuật, hiển thị u thần kinh đệm cấp độ 2 đột biến IDH lan tỏa với sự giảm rõ rệt của bất thường FLAIR sau phẫu thuật; thể tích dư lượng màu sắc trong suốt được phủ lên (xanh lá/màu vàng/màu đỏ), với hình silhouet của một bác sĩ phẫu thuật não đang xem xét các bản quét tại trạm làm việc. Thiết kế lâm sàng sạch sẽ, bảng màu lạnh, độ chân thực y tế cao.
