Dữ liệu thực tế cho thấy nirsevimab giảm tỷ lệ dương tính với RSV lên đến 12 tháng nhưng không vượt quá – cần diễn giải thận trọng

Dữ liệu thực tế cho thấy nirsevimab giảm tỷ lệ dương tính với RSV lên đến 12 tháng nhưng không vượt quá – cần diễn giải thận trọng

Nổi bật

– Phân tích đa trung tâm trên TriNetX (Kitano et al., 2025) đã xem xét mối liên quan giữa thời gian liều nirsevimab cuối cùng và tỷ lệ dương tính với RSV ở trẻ em dưới 24 tháng tuổi được xét nghiệm RSV (tháng 7/2023 – tháng 6/2025).
– Nhận nirsevimab trong 6 tháng trước khi xét nghiệm làm giảm tỷ lệ dương tính với RSV xuống một nửa (OR 0.49; KTC 95% 0.42–0.57); hiệu quả bảo vệ vẫn tồn tại, mặc dù yếu hơn, khi liều cách thời điểm xét nghiệm 6–11 tháng (OR 0.67; KTC 95% 0.48–0.94).
– Không có mối liên quan bảo vệ đáng kể khi liều cuối cùng cách thời điểm xét nghiệm >12 tháng (OR 1.21; KTC 95% 0.89–1.65). Kết quả này là giả thuyết và bị hạn chế bởi các yếu tố nhiễu và hạn chế của cơ sở dữ liệu.

Nền tảng và gánh nặng bệnh tật

Bệnh vi rút hô hấp hợp bào (RSV) là nguyên nhân hàng đầu gây nhiễm trùng hô hấp cấp tính ở trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ trên toàn thế giới và là nguyên nhân chính gây nhập viện nhi khoa trong các đợt dịch theo mùa. Các ước tính từ các nghiên cứu gánh nặng toàn cầu nhấn mạnh mức độ bệnh tật và tử vong do RSV ở trẻ dưới 5 tuổi, đặc biệt là trẻ sơ sinh dưới 1 tuổi (Shi et al., Lancet 2017). Trong lịch sử, việc tiêm phòng miễn dịch bằng palivizumab (tiêm hàng tháng trong mùa RSV) đã giảm nguy cơ nhập viện ở một số trẻ sơ sinh có nguy cơ cao nhưng không thực tế và tốn kém để sử dụng phổ biến (IMpact-RSV Study Group, Pediatrics 1998; Hướng dẫn của AAP).

Các kháng thể đơn dòng tác dụng kéo dài, nổi bật là nirsevimab (được bán dưới tên thương mại Beyfortus), đã được phát triển để cung cấp bảo vệ suốt mùa với một liều tiêm bắp duy nhất và đã được đưa vào một số chương trình tiêm chủng hoặc phòng ngừa quốc gia cho trẻ sơ sinh. Hiểu rõ thời gian bảo vệ được cung cấp trong các bối cảnh thực tế là quan trọng đối với chính sách, lịch tiêm chủng và đánh giá tác động tiềm năng đối với dịch tễ học RSV.

Thiết kế nghiên cứu và phương pháp

Kitano và cộng sự đã tiến hành một nghiên cứu hồi cứu đa trung tâm sử dụng mạng lưới nghiên cứu lâm sàng toàn cầu TriNetX, tổng hợp hồ sơ y tế điện tử từ các cơ sở tham gia. Đối tượng nghiên cứu bao gồm trẻ em dưới 24 tháng tuổi đã được xét nghiệm vi sinh RSV (PCR hoặc kháng nguyên) từ tháng 7/2023 đến tháng 6/2025.

Các nhóm tiếp xúc được xác định dựa trên thời gian liều nirsevimab gần đây nhất trước khi xét nghiệm RSV: trong 6 tháng, 6–11 tháng và sau 12 tháng. Nhóm so sánh tham chiếu là trẻ em không có ghi nhận nirsevimab. Các tác giả đã sử dụng ghép điểm xu hướng (PSM) theo mùa dịch để cân bằng các biến đo giữa các nhóm và sau đó ước tính tỷ lệ tỷ lệ (ORs) cho kết quả dương tính với RSV trong mùa dịch gần đây nhất.

Kết quả chính

Đối tượng nghiên cứu (mùa dịch gần đây nhất, số lượng chưa ghép điểm được báo cáo):

  • Nhận nirsevimab trong 6 tháng trước khi xét nghiệm: 4,627 trẻ
  • Nhận nirsevimab 6–11 tháng trước khi xét nghiệm: 861 trẻ
  • Nhận nirsevimab >12 tháng trước khi xét nghiệm: 532 trẻ
  • Không có ghi nhận nirsevimab: 210,626 trẻ

Kết quả chính (ghép điểm xu hướng, mùa dịch gần đây nhất):

  • Nirsevimab trong 6 tháng so với không nirsevimab: OR cho kết quả dương tính với RSV = 0.49 (KTC 95% 0.42–0.57), p < 0.001 — tỷ lệ dương tính giảm khoảng 51%.
  • Nirsevimab 6–11 tháng so với không nirsevimab: OR = 0.67 (KTC 95% 0.48–0.94), p = 0.020 — tỷ lệ dương tính giảm khoảng 33%, hiệu ứng yếu hơn.
  • Nirsevimab >12 tháng so với không nirsevimab: OR = 1.21 (KTC 95% 0.89–1.65), p = 0.234 — không có giảm đáng kể về mặt thống kê, ước lượng điểm hướng đến không có bảo vệ.

Dữ liệu này cho thấy mối liên quan theo cấp độ giữa thời gian gần đây của việc tiêm nirsevimab và tỷ lệ giảm tỷ lệ phát hiện RSV, với hiệu quả mạnh nhất trong 6 tháng đầu tiên và một khung thời gian có lợi lên đến khoảng 11 tháng. Các tác giả kết luận rằng hiệu quả phòng ngừa được duy trì lên đến 12 tháng nhưng không vượt quá, và họ cảnh báo về việc diễn giải do các hạn chế của nghiên cứu.

Diễn giải và khả năng sinh học

Nirsevimab là một kháng thể đơn dòng được thiết kế để có thời gian bán thải kéo dài so với các kháng thể trước đây như palivizumab; thiết kế dược lý này hỗ trợ chiến lược liều đơn nhằm bao phủ một mùa RSV điển hình. Các nghiên cứu dược động học và miễn dịch sinh học đã chứng minh sự tồn tại kéo dài trong huyết thanh so với các kháng thể không có thời gian bán thải kéo dài, nhưng khung thời gian lâm sàng của hoạt động trung hòa mạnh mẽ thường được coi là kéo dài vài tháng, không phải vài năm. Sự bảo vệ lên đến 11 tháng trong nhóm này trong thực tế là có thể xảy ra đối với một kháng thể đơn dòng có thời gian bán thải kéo dài, mặc dù các phép đo kháng thể trực tiếp liên kết nồng độ với bảo vệ không có sẵn trong nghiên cứu này và không thể suy luận từ tỷ lệ dương tính với xét nghiệm.

Điểm mạnh

  • Cơ sở dữ liệu hồ sơ y tế điện tử (EHR) lớn, đa quốc gia cho phép đánh giá thực tế đồng thời qua nhiều mùa dịch.
  • Các điểm cuối vi sinh học khách quan (PCR/định kháng nguyên) thay vì chỉ mã chẩn đoán.
  • Sử dụng ghép điểm xu hướng theo mùa dịch để giảm nhiễu từ các biến đo.

Hạn chế chính và nguồn gốc sai lệch

Các lưu ý phương pháp học quan trọng đáng kể hạn chế sự suy luận nhân quả và tính đại diện:

  • Nhiễu dư: PSM cân bằng các biến đo, nhưng các yếu tố nhiễu chưa đo (thành phần kinh tế, rủi ro tiếp xúc, hành vi tìm kiếm chăm sóc, chỉ định chính xác cho nirsevimab) có thể gây sai lệch kết quả. Sai lệch chỉ định có thể xảy ra: trẻ sơ sinh có nguy cơ cao hơn có thể được nhắm mục tiêu ưu tiên cho việc phòng ngừa (điều này sẽ gây sai lệch hướng về không) hoặc ngược lại, bác sĩ có thể thử nghiệm trẻ sơ sinh không được bảo vệ thường xuyên hơn.
  • Sai phân loại tiếp xúc và thời gian: Hồ sơ EHR có thể không hoàn toàn ghi lại việc tiêm nirsevimab (tiêm bên ngoài các trung tâm tham gia, thiếu hụt mã hóa), và thời gian tương đối so với xét nghiệm có thể không chính xác.
  • Sai lệch xác định kết quả: Thực hành xét nghiệm khác nhau theo trung tâm và theo thời gian; bác sĩ có thể dễ dàng hoặc khó khăn hơn trong việc xét nghiệm một số trẻ sơ sinh, có thể tạo ra sai lệch phát hiện. Nghiên cứu đã sử dụng tỷ lệ dương tính với xét nghiệm thay vì mức độ nghiêm trọng lâm sàng hoặc kết quả nhập viện, những điều này có thể quan trọng hơn về mặt lâm sàng.
  • Thời gian bất tử và sai lệch lựa chọn: Thời gian hồi cứu có thể gây ra sai lệch nếu thời gian theo dõi và thời gian tiếp xúc không khớp.
  • Tính đại diện: Các đối tác TriNetX có thể đại diện quá mức cho các trung tâm có nguồn lực cao và các hệ thống chăm sóc sức khỏe cụ thể, hạn chế tính đại diện cho các môi trường có nguồn lực thấp.
  • Kích thước mẫu cho các khoảng thời gian dài: Số lượng trẻ sơ sinh có liều cách thời điểm xét nghiệm >12 tháng là nhỏ (n=532), giảm độ chính xác cho ước lượng trong nhóm đó.

Sự ảnh hưởng đối với bác sĩ lâm sàng và nhà hoạch định chính sách

Dữ liệu thực tế này cung cấp bằng chứng hỗ trợ rằng nirsevimab liên quan với tỷ lệ dương tính với RSV thấp hơn khi được tiêm trong vòng một năm trước khi xét nghiệm, đặc biệt là trong 6 tháng đầu tiên. Tuy nhiên, bản chất quan sát và các hạn chế không cho phép kết luận chắc chắn về hiệu quả nhân quả hoặc thời gian bảo vệ.

Các ý nghĩa thực tế bao gồm:

  • Hỗ trợ việc sử dụng liều đơn, tập trung vào mùa cho các trẻ sơ sinh đủ điều kiện, phù hợp với lý do dược lý và các phê duyệt quản lý ở một số địa phương.
  • Cần thận trọng trước khi mở rộng các khung thời gian bảo vệ được giả định vượt quá thời gian do nhà sản xuất hoặc cơ quan quản lý định nghĩa; quyết định về thời gian (ví dụ, liều khi sinh so với nhắm mục tiêu theo mùa) nên dựa trên mùa RSV địa phương và các xem xét về nguồn cung.
  • Nhà hoạch định chính sách nên ưu tiên giám sát triển vọng liên kết các hồ sơ tiêm chủng, động lực kháng thể, kết quả lâm sàng (nhập viện, nhập ICU) và phân loại gen vi rút để đánh giá độ bền và khả năng thoát vi rút tiềm năng.

Các khoảng trống nghiên cứu và bước tiếp theo

Để chuyển từ mối liên quan sang bằng chứng có thể hành động, các ưu tiên nghiên cứu rõ ràng bao gồm:

  • Nghiên cứu đội ngũ triển vọng và các thử nghiệm ngẫu nhiên thực tế đo lường các điểm cuối lâm sàng (nhập viện, mức độ nghiêm trọng) và liên kết nồng độ kháng thể huyết thanh với bảo vệ theo thời gian.
  • Nghiên cứu dược động học/dược lực học chủ động ở các nhóm trẻ sơ sinh đa dạng (sinh non, có bệnh kèm theo) để xác định ngưỡng bảo vệ và thời gian tối ưu.
  • Nghiên cứu hiệu quả thực tế được thiết kế để giảm thiểu sai lệch (giả lập thử nghiệm mục tiêu, thiết kế người dùng mới) và bao gồm các cài đặt có thu nhập thấp và trung bình.
  • Giám sát sự tiến hóa của vi rút và khả năng kháng kháng thể đơn dòng thông qua giám sát phân loại gen.

Kết luận

Phân tích TriNetX của Kitano et al. cho thấy việc nhận nirsevimab trong 6 tháng trước khi xét nghiệm RSV liên quan với tỷ lệ dương tính với RSV thấp hơn đáng kể, với hiệu quả bảo vệ yếu hơn được nhìn thấy từ 6–11 tháng và không có lợi ích rõ ràng sau 12 tháng. Những quan sát này phù hợp với khung thời gian bảo vệ có giới hạn dự kiến của một kháng thể đơn dòng tác dụng kéo dài nhưng phải được diễn giải thận trọng do các hạn chế cố hữu trong các phân tích dựa trên hồ sơ y tế điện tử hồi cứu. Đánh giá chắc chắn về thời gian bảo vệ và tác động đối với các kết quả có ý nghĩa lâm sàng yêu cầu dữ liệu được thu thập triển vọng, các nghiên cứu tương quan kháng thể và các nghiên cứu hiệu quả ngẫu nhiên hoặc được thiết kế kỹ lưỡng.

Quỹ tài trợ và clinicaltrials.gov

Quỹ tài trợ và tuyên bố được cung cấp trong bản công bố gốc (Kitano et al., 2025). Phân tích hiện tại là diễn giải thứ cấp của báo cáo đã được đánh giá đồng đẳng. Vì nghiên cứu là phân tích dữ liệu cơ sở hồi cứu, đăng ký clinicaltrials.gov không áp dụng.

Tài liệu tham khảo

1. Kitano T, Tsuzuki S, Fukuda H, Yoshida S. Ảnh hưởng dài hạn của nirsevimab trong việc phòng ngừa bệnh vi rút hô hấp hợp bào sử dụng cơ sở dữ liệu toàn cầu thực tế. J Infect. 2025 Nov 7:106652. doi: 10.1016/j.jinf.2025.106652. Epub ahead of print. PMID: 41207638.

2. Shi T, McAllister DA, O’Brien KL, et al. Ước tính gánh nặng bệnh tật toàn cầu, khu vực và quốc gia của các nhiễm trùng hô hấp cấp tính do vi rút hô hấp hợp bào ở trẻ nhỏ trong năm 2015: một nghiên cứu xem xét hệ thống và mô hình hóa. Lancet. 2017;390(10098):946-958.

3. The IMpact-RSV Study Group. Palivizumab, một kháng thể đơn dòng vi rút hô hấp hợp bào dạng người, giảm nhập viện do nhiễm RSV ở trẻ sơ sinh có nguy cơ cao. Pediatrics. 1998;102(3 Pt 1):531-537.

4. Centers for Disease Control and Prevention. Vi rút hô hấp hợp bào (RSV). Có sẵn tại: https://www.cdc.gov/rsv/ (truy cập 2025).

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận