Những điểm nổi bật
1. Trong một nghiên cứu đa trung tâm có triển vọng với 1.351 bệnh nhân, viền tăng cường toàn vòng của thành phình động mạch (AWE) trên MRI 3-T tăng cường bằng gadolinium liên quan đến nguy cơ tích lũy tuyệt đối 36,8% về bất ổn (phát triển hoặc vỡ) trong bốn năm.
2. Các phình động mạch không vỡ (UIAs) có viền tăng cường toàn vòng có nguy cơ bất ổn đáng kể cao hơn so với những UIAs có viền tăng cường cục bộ (17,2%) hoặc không có AWE (11,4%).
3. Sau khi điều chỉnh các yếu tố nguy cơ truyền thống như tỷ lệ kích thước, vị trí và hình dạng, viền tăng cường toàn vòng vẫn là một yếu tố dự báo độc lập về bất ổn với tỷ lệ nguy cơ điều chỉnh là 2,21.
4. Những kết quả này hỗ trợ việc tích hợp chụp MRI thành mạch (VWI) vào quy trình làm việc lâm sàng thông thường để xác định các phình động mạch nội sọ không vỡ có nguy cơ cao có thể cần can thiệp tích cực hơn.
Nền tảng và bối cảnh lâm sàng
Quản lý các phình động mạch nội sọ không vỡ (UIAs) vẫn là một trong những thách thức khó khăn nhất trong phẫu thuật thần kinh và chẩn đoán hình ảnh can thiệp. Mặc dù tỷ lệ mắc UIAs trong dân số nói chung được ước tính khoảng 3%, chỉ một phần nhỏ sẽ vỡ. Tuy nhiên, hậu quả của xuất huyết dưới nhện (SAH) là thảm khốc, với tỷ lệ tử vong và di chứng kéo dài cao. Trong lịch sử, các bác sĩ đã dựa vào các yếu tố hình thái học và nhân khẩu học—được mã hóa trong các hệ thống đánh giá như PHASES hoặc ELAPSS—để ước tính nguy cơ vỡ. Những yếu tố này bao gồm kích thước phình động mạch, vị trí, tuổi của bệnh nhân và tiền sử SAH.
Tuy nhiên, hình thái học riêng lẻ thường không đủ để nắm bắt hoạt động sinh học bên trong thành phình động mạch. Bằng chứng mới nổi cho thấy viêm mạn tính, xơ vữa động mạch và sự phát triển của vasa vasorum bên trong thành phình động mạch là những tác nhân thực sự gây ra sự bất ổn. Chụp MRI tăng cường bằng gadolinium của thành phình động mạch, còn được gọi là chụp thành mạch (VWI), đã xuất hiện như một công cụ hứa hẹn không xâm lấn để trực quan hóa các quá trình bệnh lý này. Mặc dù các nghiên cứu hồi cứu sớm và các nghiên cứu theo dõi quy mô nhỏ đã gợi ý rằng viền tăng cường thành phình động mạch (AWE) tương quan với sự bất ổn, nhưng thiếu dữ liệu quy mô lớn, dài hạn có triển vọng đã hạn chế việc áp dụng nó vào các hướng dẫn lâm sàng chuẩn. Nghiên cứu của Liu et al., được công bố trên JAMA Neurology, giải quyết khoảng trống này bằng cách cung cấp bằng chứng vững chắc về giá trị dự báo của AWE trong khoảng thời gian bốn năm.
Thiết kế nghiên cứu và phương pháp
Nghiên cứu này sử dụng dữ liệu cá nhân từ ba nghiên cứu quy mô lớn có triển vọng được tiến hành tại 83 trung tâm ở Trung Quốc từ tháng 1 năm 2017 đến tháng 12 năm 2024. Tiêu chí bao gồm nhắm đến các bệnh nhân từ 18 đến 75 tuổi có ít nhất một UIA không triệu chứng, hình túi, có kích thước 3 mm trở lên. Tổng cộng 1.453 bệnh nhân đã trải qua MRI 3-T cơ bản với chụp thành mạch tăng cường bằng gadolinium và chụp mạch máu bằng CT (CTA). Sau khi loại bỏ các bệnh nhân mất theo dõi hoặc có hình ảnh chất lượng thấp, phân tích cuối cùng bao gồm 1.351 bệnh nhân với 1.416 UIAs, đại diện cho 4.884 năm theo dõi phình động mạch.
Phơi nhiễm chính là mẫu AWE ở thời điểm cơ bản, được phân loại thành ba nhóm: viền tăng cường toàn vòng (tăng cường liên quan đến toàn bộ thành), viền tăng cường cục bộ (tăng cường một phần), và không có AWE. Kết quả chính được đo là sự bất ổn của phình động mạch, được định nghĩa là sự tăng trưởng được ghi nhận (tăng kích thước bất kỳ chiều nào 1 mm trở lên) hoặc vỡ tự phát. Theo dõi được thực hiện bằng CTA để đánh giá những thay đổi này. Các nhà nghiên cứu sử dụng ước tính Kaplan-Meier để xác định nguy cơ tuyệt đối và hồi quy Cox tỷ lệ nguy cơ tỷ lệ để tính toán tỷ lệ nguy cơ (HRs), điều chỉnh cho các yếu tố gây nhiễu đã biết như tỷ lệ kích thước, vị trí phình động mạch, hình dạng (thường vs. không đều) và cấu hình phân nhánh.
Kết quả chính và phân tích thống kê
Độ tuổi trung bình của nhóm nghiên cứu là 56 tuổi, và 56% là nữ. Trong khoảng thời gian theo dõi 4 năm, sự bất ổn xảy ra ở 235 trong số 1.416 UIAs (16,6%). Dữ liệu cho thấy mối quan hệ liều-đáp rõ ràng giữa mức độ tăng cường thành và nguy cơ sự kiện bất lợi trong tương lai.
Nguy cơ tuyệt đối và tích lũy
Nguy cơ tích lũy tuyệt đối của sự bất ổn sau 4 năm ở nhóm viền tăng cường toàn vòng cao đáng kể. Cụ thể, 36,8% (KTC 95%, 30,7%-43,0%) của các UIAs có viền tăng cường toàn vòng trở nên bất ổn. Trái lại, nguy cơ là 17,2% (KTC 95%, 13,4%-21,1%) cho viền tăng cường cục bộ và 11,4% (KTC 95%, 11,9%-16,1%) cho những UIAs không có AWE. Điều này cho thấy hơn một phần ba các phình động mạch có viền tăng cường toàn vòng sẽ phát triển hoặc vỡ trong bốn năm.
Giá trị dự báo và tỷ lệ nguy cơ
Trong các mô hình chưa điều chỉnh, viền tăng cường toàn vòng liên quan đến nguy cơ bất ổn tăng gần gấp bốn lần (HR, 3,80; KTC 95%, 2,82-5,14). Quan trọng là, ngay cả sau khi điều chỉnh cho các yếu tố dự báo hình thái học truyền thống—bao gồm tỷ lệ kích thước (tỷ lệ chiều cao tối đa của phình động mạch so với đường kính mạch máu trung bình), vị trí phình động mạch (ví dụ, tuần hoàn sau) và sự không đều của hình dạng—viền tăng cường toàn vòng vẫn là một yếu tố dự báo độc lập quan trọng (HR điều chỉnh, 2,21; KTC 95%, 1,56-3,13). Điều này cho thấy AWE cung cấp thông tin sinh học độc đáo mà hình thái học đơn thuần không thể cung cấp.
Bình luận chuyên gia và hiểu biết cơ chế
Sự hợp lý sinh học của AWE như một dấu hiệu của sự bất ổn được dựa trên các nghiên cứu histopathology. Sự tăng cường trên MRI được cho là phản ánh sự rò rỉ gadolinium vào thành phình động mạch do rối loạn chức năng nội mô, tăng thấm và sự hiện diện của các tế bào viêm (như đại thực bào và tế bào T). Hơn nữa, sự phát triển của vasa vasorum—những mạch máu nhỏ bên trong thành—liên quan đến dày thành và tăng cường sau đó. Những thay đổi bệnh lý này làm suy yếu độ bền cấu trúc của lớp đàn hồi nội và lớp trung gian, khiến phình động mạch dễ bị mở rộng hoặc thất bại thảm khốc.
Sự phân biệt giữa tăng cường cục bộ và toàn vòng đặc biệt đáng chú ý. Trong khi tăng cường cục bộ có thể đại diện cho các mảng xơ vữa cục bộ hoặc cục máu đông tổ chức, tăng cường toàn vòng có thể chỉ ra một trạng thái viêm hệ thống và tích cực hơn trên toàn bộ túi phình. Nghiên cứu này xác nhận rằng tăng cường toàn vòng là kiểu hình học lâm sàng có liên quan nhất cho việc phân loại rủi ro.
Tuy nhiên, có một số hạn chế cần xem xét. Thứ nhất, nghiên cứu được thực hiện hoàn toàn trong dân số Trung Quốc; mặc dù kết quả rất thuyết phục, việc xác minh thêm trong các dân số phương Tây là cần thiết để giải thích các sự khác biệt về di truyền và môi trường trong lịch sử tự nhiên của phình động mạch. Thứ hai, mặc dù nghiên cứu sử dụng MRI 3-T, các giao thức cụ thể cho VWI có thể khác nhau giữa các nhà sản xuất và trung tâm, nhấn mạnh nhu cầu về các tham số hình ảnh tiêu chuẩn trước khi AWE có thể chính thức được đưa vào các hướng dẫn quốc tế.
Nghĩa lâm sàng và hướng đi trong tương lai
Kết quả của Liu et al. có ý nghĩa ngay lập tức đối với việc quản lý lâm sàng UIAs. Trong nhiều năm, ngưỡng kích thước (thường là 5 mm hoặc 7 mm) đã là yếu tố chính quyết định việc điều trị. Tuy nhiên, các bác sĩ thường gặp phải các phình động mạch nhỏ vỡ và các phình động mạch lớn ổn định trong nhiều thập kỷ. Chụp MRI thành mạch cung cấp một cách để tiến tới tiếp cận cá nhân hóa, “y học chính xác” hơn.
Các phình động mạch có viền tăng cường toàn vòng, ngay cả khi chúng nằm dưới ngưỡng kích thước truyền thống để can thiệp, có lẽ nên được xem xét với mức độ nghi ngờ cao hơn. Ngược lại, sự vắng mặt của AWE trong một phình động mạch lớn có thể cung cấp một số sự an tâm cho việc theo dõi tiếp tục, mặc dù nó không nên là yếu tố duy nhất để quyết định không điều trị. Khi công nghệ trở nên phổ biến hơn, VWI có thể trở thành một phụ trợ tiêu chuẩn cho CTA và MRA trong đánh giá ban đầu của tất cả các UIAs.
Kết luận
Tóm lại, nghiên cứu quy mô lớn có triển vọng này xác định viền tăng cường toàn vòng của thành phình động mạch là một dấu hiệu sinh học hình ảnh học mạnh mẽ, độc lập cho sự bất ổn của UIA. Với nguy cơ 36,8% về phát triển hoặc vỡ trong bốn năm, viền tăng cường toàn vòng xác định một tập con bệnh nhân có nguy cơ cao có thể hưởng lợi từ can thiệp phẫu thuật hoặc nội soi sớm. Nghiên cứu này đại diện cho một bước tiến quan trọng trong khả năng dự đoán lịch sử tự nhiên của các phình động mạch nội sọ và cuối cùng giảm gánh nặng của xuất huyết dưới nhện.
Tham khảo
1. Liu Q, Nie X, Vergouwen MDI, et al. Gadolinium-Enhanced Aneurysm Wall Imaging and Risk of Intracranial Aneurysm Growth or Rupture. JAMA Neurol. 2025;82(11):1135-1143. doi:10.1001/jamaneurol.2025.3209.
2. Mossa-Basha M, de Havenon A, Becker KJ, et al. Added Value of Vessel Wall Magnetic Resonance Imaging in the Management of Intracranial Aneurysms. Stroke. 2019;50(1):211-217.
3. Vergouwen MDI, Backes D, van der Schaaf IC, et al. Predictors of Aneurysm Growth and Rupture: A Systematic Review. Stroke. 2017;48(10):2859-2861.
