Thrombectomy Cơ học Trội hơn Chống đông Đơn thuần trong Việс Phục hồi Nhanh Tim Phải ở Bệnh nhân Huyết khối Phổi Trung bình-Rủi ro Cao: Kết quả từ Thử nghiệm STORM-PE

Thrombectomy Cơ học Trội hơn Chống đông Đơn thuần trong Việс Phục hồi Nhanh Tim Phải ở Bệnh nhân Huyết khối Phổi Trung bình-Rủi ro Cao: Kết quả từ Thử nghiệm STORM-PE

Bước ngoặt trong Quản lý Huyết khối Phổi: Kết quả chính từ STORM-PE

Huyết khối phổi (PE) cấp tính vẫn là nguyên nhân gây tử vong do tim mạch đứng thứ ba trên thế giới. Mặc dù các chiến lược điều trị cho PE rủi ro cao (đại thể) đã được xác định rõ ràng, thì cách quản lý tối ưu cho PE trung bình-rủi ro cao (thiểu thể) vẫn là đề tài tranh luận lâm sàng lâu dài. Những bệnh nhân này, được đặc trưng bởi sự ổn định huyết động nhưng có bằng chứng về căng thẳng tâm thất phải (RV) và tổn thương cơ tim, đối mặt với nguy cơ suy giảm lâm sàng đáng kể. Trong lịch sử, chỉ sử dụng chống đông đã là tiêu chuẩn chăm sóc, nhưng những lo ngại về tốc độ giải phóng áp lực quá tải của RV đã dẫn đến việc khám phá các liệu pháp tái tưới máu nâng cao.

Thử nghiệm STORM-PE (Một Thử nghiệm Ngẫu nhiên Đối chứng Ngẫu nhiên Đa trung tâm Đánh giá Chống đông Đơn thuần So với Chống đông Cộng thêm Thrombectomy Hút bằng Hệ thống Aspiration Indigo để Điều trị Huyết khối Phổi Cấp tính Trung bình-Rủi ro Cao) đại diện cho một thành tựu đột phá trong lĩnh vực này. Đây là thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên (RCT) đầu tiên đánh giá hiệu quả và độ an toàn của thrombectomy hút chân không được hỗ trợ bởi máy tính (CAVT) so với tiêu chuẩn chống đông đơn thuần.

Những điểm nổi bật

1. CAVT đã vượt trội đáng kể so với việc chỉ sử dụng chống đông trong việc giảm tỷ lệ đường kính RV/LV sau 48 giờ, đạt mức giảm trung bình 0.52 so với 0.24.
2. Bệnh nhân được điều trị bằng CAVT đã có tỷ lệ bình thường hóa dấu hiệu sống trong 48 giờ đầu cao hơn đáng kể.
3. Thử nghiệm đã chứng minh sự giảm đáng kể trong tắc nghẽn động mạch phổi, được đo bằng các điểm Miller đã được sửa đổi.
4. Tỷ lệ các sự cố bất lợi lớn (MAE) trong 7 ngày giữa hai nhóm là tương đương về mặt thống kê, hỗ trợ hồ sơ độ an toàn của can thiệp cơ học.

Vấn đề Lâm sàng của Huyết khối Phổi Trung bình-Rủi ro Cao

PE trung bình-rủi ro cao được xác định bằng sự hiện diện của cả rối loạn chức năng RV (được phát hiện qua hình ảnh) và các chất đánh dấu tim tăng cao (như troponin hoặc BNP) ở bệnh nhân đang ổn định huyết áp. Mục tiêu lâm sàng chính trong các trường hợp này là nhanh chóng giải phóng áp lực quá tải cấp tính của RV để ngăn chặn chuỗi suy giảm dẫn đến sụp đổ huyết động và sốc tắc nghẽn. Mặc dù thrombolysis toàn thân cung cấp tái tưới máu nhanh chóng, nó đi kèm với nguy cơ chảy máu lớn cao, đặc biệt là chảy máu não. Các liệu pháp hướng dẫn bằng catheter, cụ thể là CAVT, đã xuất hiện như một lựa chọn an toàn hơn, được thiết kế để loại bỏ cục máu đông một cách vật lý trong khi giảm thiểu tiếp xúc với thuốc toàn thân và mất máu trong thủ thuật.

Thiết kế Thử nghiệm STORM-PE: Một RCT Quốc tế Khắt khe

STORM-PE được thiết kế là một RCT quốc tế, đa trung tâm với giao thức ngẫu nhiên 1:1. Nghiên cứu đã tuyển chọn 100 bệnh nhân trưởng thành tại 22 địa điểm có triệu chứng PE khởi phát cấp tính (trong vòng 14 ngày). Tiêu chí bao gồm yêu cầu bệnh nhân phải ổn định huyết áp nhưng có tỷ lệ đường kính RV/LV ≥1.0 trên chụp CT phổi (CTPA) cùng với các chất đánh dấu tim tăng cao.

Bệnh nhân được ngẫu nhiên phân vào nhóm nhận CAVT sử dụng Hệ thống Aspiration Indigo (Penumbra, Inc.) kết hợp với chống đông, hoặc chỉ chống đông. Hệ thống Indigo được sử dụng trong thử nghiệm này có công nghệ hỗ trợ bởi máy tính được thiết kế để tối ưu hóa thời gian hút và giảm mất máu trong thủ thuật bằng cách phân biệt giữa máu và cục máu đông. Điểm cuối chính là sự thay đổi trong tỷ lệ đường kính RV/LV từ cơ bản đến 48 giờ, được đánh giá bởi phòng thí nghiệm hình ảnh độc lập, mù. Điểm cuối phụ bao gồm các sự cố bất lợi lớn (MAE) trong 7 ngày, sự thay đổi trong dấu hiệu sống, và mức độ tắc nghẽn động mạch phổi.

Những Phát hiện Chính: Phục hồi Nhanh Căng thẳng Tim Phải

Kết quả của STORM-PE cung cấp bằng chứng thuyết phục về hiệu quả của CAVT. Sau 48 giờ, mức giảm trung bình trong tỷ lệ đường kính RV/LV là 0.52 ± 0.37 trong nhóm CAVT, so với chỉ 0.24 ± 0.40 trong nhóm chỉ chống đông. Sự chênh lệch tuyệt đối 0.27 (95% KTC, 0.12–0.43; P < 0.001) nhấn mạnh khả năng vượt trội của thrombectomy cơ học trong việc nhanh chóng giải phóng áp lực của tâm thất phải.

Hơn nữa, việc giảm gánh nặng cục máu đông rõ rệt hơn đáng kể trong nhóm CAVT. Cả các điểm Miller đã được sửa đổi và các điểm Miller đã được sửa đổi tinh vi hơn—các chỉ số đã được xác nhận cho tắc nghẽn động mạch phổi—đều cho thấy sự cải thiện đáng kể hơn ở bệnh nhân được điều trị bằng CAVT (P < 0.001). Ngoài hình ảnh, tác động lâm sàng rõ ràng trong việc bình thường hóa nhanh chóng dấu hiệu sống, cho thấy rằng tái tưới máu cơ học dẫn đến ổn định sinh lý nhanh hơn so với điều trị bằng thuốc đơn thuần.

Hồ sơ Độ an toàn và Cân nhắc Thủ thuật

Độ an toàn là mối quan tâm hàng đầu khi giới thiệu các can thiệp xâm lấn cho bệnh nhân ổn định. Thử nghiệm STORM-PE báo cáo rằng tỷ lệ MAE trong 7 ngày không có sự khác biệt đáng kể giữa các nhóm (4.3% trong nhóm CAVT so với 7.5% trong nhóm chống đông; P = 0.681). MAE tổng hợp bao gồm suy giảm lâm sàng, tử vong liên quan đến PE, PE tái phát và chảy máu lớn.

Trong khi có hai trường hợp tử vong liên quan đến PE trong nhóm CAVT, dữ liệu độ an toàn tổng thể cho thấy rằng thủ thuật không làm tăng nguy cơ biến cố lớn so với quản lý bảo tồn. Việc sử dụng công nghệ hút chân không được hỗ trợ bởi máy tính đặc biệt đáng chú ý, vì nó giải quyết một trong những hạn chế lịch sử của thrombectomy cơ học: mất máu quá mức. Bằng cách sử dụng cảm biến để điều chỉnh hút, hệ thống cho phép loại bỏ cục máu đông hiệu quả trong khi duy trì mức hemoglobin của bệnh nhân.

Bình luận Chuyên gia: Định vị STORM-PE

Thử nghiệm STORM-PE đánh dấu một mốc quan trọng trong y học mạch máu. Bằng chứng trước đây về thrombectomy cơ học trong PE chủ yếu được lấy từ các nghiên cứu tiền cứu đơn nhánh như FLARE và EXTRACT-PE. Mặc dù những nghiên cứu này đã chứng minh độ an toàn và hiệu quả, nhưng thiếu nhóm đối chứng ngẫu nhiên đã khiến việc kết luận chắc chắn rằng thrombectomy vượt trội hơn chống đông đơn thuần trở nên khó khăn. STORM-PE lấp đầy khoảng trống quan trọng này trong văn献.

Từ góc độ lâm sàng, những kết quả này cho thấy rằng đối với bệnh nhân có căng thẳng RV đáng kể, chờ đợi cho chống đông tự nhiên giải quyết cục máu đông có thể kém hiệu quả hơn so với can thiệp chủ động. Tuy nhiên, chuyên gia lưu ý rằng việc chọn bệnh nhân vẫn là yếu tố quan trọng. Thử nghiệm đặc biệt nhắm vào bệnh nhân “trung bình-rủi ro cao”, những người có nguy cơ cao nhất trong nhóm không đại thể. Đối với bệnh nhân rủi ro thấp hơn, lợi ích của thủ thuật xâm lấn có thể không bù đắp được chi phí và rủi ro thủ thuật.

Một hạn chế của thử nghiệm là kích thước mẫu 100 bệnh nhân, mặc dù đủ cho điểm cuối chính, có thể không đủ để phát hiện các sự cố an toàn hiếm gặp hoặc các kết quả dài hạn như sự phát triển của huyết khối tắc nghẽn phổi mãn tính (CTEPH). Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc liệu sự phục hồi nhanh chóng của RV trong giai đoạn cấp tính có dẫn đến cải thiện khả năng vận động và chất lượng cuộc sống dài hạn hay không.

Kết luận: Một Chuẩn mực Mới cho PE Thiểu thể?

Thử nghiệm STORM-PE chứng minh rằng CAVT vượt trội hơn chống đông đơn thuần trong việc đạt được sự giảm áp nhanh chóng của tâm thất phải và giảm gánh nặng cục máu đông ở bệnh nhân PE trung bình-rủi ro cao. Với hồ sơ độ an toàn tương đương với quản lý y tế và sự ổn định lâm sàng nhanh hơn, thrombectomy cơ học với CAVT có vị trí trở thành chiến lược ưa tiên cho bệnh nhân có rối loạn chức năng RV đáng kể. Khi cộng đồng y tế chuyển sang cách tiếp cận chủ động hơn đối với PE, những kết quả này cung cấp nền tảng dựa trên bằng chứng cần thiết để cập nhật hướng dẫn lâm sàng và tinh chỉnh các thuật toán điều trị.

Quỹ và Đăng ký Lâm sàng

Thử nghiệm STORM-PE được tài trợ bởi Penumbra, Inc. Thử nghiệm đã đăng ký tại ClinicalTrials.gov với số định danh duy nhất NCT05684796.

Tài liệu tham khảo

1. Lookstein RA, Konstantinides SV, Weinberg I, et al. Thử nghiệm Đối chứng Ngẫu nhiên về Thrombectomy Cơ học với Chống đông So với Chống đông Đơn thuần cho Huyết khối Phổi Cấp tính Trung bình-Rủi ro Cao: Kết quả Chính từ Thử nghiệm STORM-PE. Circulation. 2026;153(1):21-34.
2. Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C, et al. Hướng dẫn 2019 của ESC về Chẩn đoán và Quản lý Huyết khối Phổi Cấp tính được phát triển trong sự hợp tác với Hiệp hội Hô hấp Châu Âu (ERS). Eur Heart J. 2020;41(4):543-603.
3. Tu T, Toma C, Tapson VF, et al. Một Catheter Aspiration Điều trị cho Huyết khối Phổi: Thử nghiệm Điều trị Cục máu đông Cấp tính (EXTRACT-PE). JACC Cardiovasc Interv. 2019;12(16):1586-1596.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận