So sánh hiệu quả, an toàn và biến chứng của máy khử rung tim cấy ghép dưới da và qua tĩnh mạch: Những nhận xét từ các thử nghiệm PRAETORIAN và ATLAS cũng như phân tích tổng hợp

So sánh hiệu quả, an toàn và biến chứng của máy khử rung tim cấy ghép dưới da và qua tĩnh mạch: Những nhận xét từ các thử nghiệm PRAETORIAN và ATLAS cũng như phân tích tổng hợp

Bài đánh giá này tổng hợp dữ liệu từ các thử nghiệm ngẫu nhiên so sánh ICD dưới da và ICD qua tĩnh mạch, làm nổi bật sự khác biệt về sốc không phù hợp, biến chứng liên quan đến thiết bị và hiệu quả sốc, đồng thời nhấn mạnh các cân nhắc lâm sàng trong việc chọn ICD.
An toàn dài hạn của ICD dưới da so với ICD qua tĩnh mạch: Những hiểu biết từ Thử nghiệm PRAETORIAN-XL

An toàn dài hạn của ICD dưới da so với ICD qua tĩnh mạch: Những hiểu biết từ Thử nghiệm PRAETORIAN-XL

Thử nghiệm PRAETORIAN-XL cho thấy ICD dưới da có ít biến chứng chính và liên quan đến dây dẫn hơn ICD qua tĩnh mạch trong 8 năm, gợi ý rằng S-ICD là lựa chọn an toàn hơn cho bệnh nhân không cần điều chỉnh nhịp tim.