Amitriptyline liều thấp so với CBT-I cho rối loạn giấc ngủ kèm theo: Sự không thua kém về mặt thống kê gặp thực tế lâm sàng
Posted inInternal Medicine/Nội khoa Psychiatry/Tâm thần học Sức khỏe

Amitriptyline liều thấp so với CBT-I cho rối loạn giấc ngủ kèm theo: Sự không thua kém về mặt thống kê gặp thực tế lâm sàng

Một thử nghiệm đa trung tâm cho thấy amitriptyline liều thấp không thua kém CBT-I trong việc điều trị rối loạn giấc ngủ kèm theo dựa trên biên độ rộng rãi. Tuy nhiên, CBT-I mang lại tỷ lệ đáp ứng lâm sàng cao hơn và ít tác dụng phụ hơn, củng cố vị thế của nó là phương pháp điều trị tiêu chuẩn.
Thiền Động như một phương pháp thay thế dài hạn cho CBT-I trong điều trị mất ngủ mãn tính ở người cao tuổi: Một thử nghiệm ngẫu nhiên không thua kém
Posted inNeurology/Thần kinh học Psychiatry/Tâm thần học Sức khỏe

Thiền Động như một phương pháp thay thế dài hạn cho CBT-I trong điều trị mất ngủ mãn tính ở người cao tuổi: Một thử nghiệm ngẫu nhiên không thua kém

Một thử nghiệm ngẫu nhiên so sánh Thiền Động và CBT-I ở người trên 50 tuổi đã phát hiện rằng mặc dù CBT-I cung cấp sự cải thiện nhanh hơn, Thiền Động đạt được kết quả không thua kém sau 12 tháng can thiệp, cho thấy đây là chiến lược quản lý mất ngủ dài hạn khả thi.
CBT-I trong bệnh nhân ung thư: Những lợi ích chủ quan nhỏ, lợi ích khách quan chưa rõ ràng — Điều mà đánh giá Cochrane 2025 cho các lâm sàng viên
Posted inOncology/Ung thư học Psychiatry/Tâm thần học Sức khỏe

CBT-I trong bệnh nhân ung thư: Những lợi ích chủ quan nhỏ, lợi ích khách quan chưa rõ ràng — Điều mà đánh giá Cochrane 2025 cho các lâm sàng viên

Một đánh giá Cochrane năm 2025 bao gồm 21 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (2431 người tham gia) cho thấy liệu pháp hành vi nhận thức cho mất ngủ (CBT-I) mang lại những cải thiện nhỏ đến vừa phải về mất ngủ và chất lượng giấc ngủ được tự báo cáo ở người mắc bệnh ung thư so với nhóm kiểm soát không hoạt động hoặc hoạt động aerobic; những thay đổi khách quan về giấc ngủ và tác dụng dài hạn vẫn chưa rõ ràng.
Châm cứu cho chứng mất ngủ liên quan đến ung thư: Lợi ích hạn chế, không chắc chắn so với châm cứu giả hoặc không điều trị; kém hơn so với CBT-I
Posted inNeurology/Thần kinh học Oncology/Ung thư học Sức khỏe

Châm cứu cho chứng mất ngủ liên quan đến ung thư: Lợi ích hạn chế, không chắc chắn so với châm cứu giả hoặc không điều trị; kém hơn so với CBT-I

Đánh giá Cochrane năm 2025 (5 NCT, 402 bệnh nhân, chủ yếu là phụ nữ bị ung thư vú) tìm thấy bằng chứng có độ tin cậy từ rất thấp đến trung bình rằng châm cứu mang lại lợi ích nhỏ, không chắc chắn trong nhật ký giấc ngủ so với châm cứu giả hoặc kiểm soát không hoạt động và có thể kém hiệu quả hơn CBT-I đối với mất ngủ ở người mắc ung thư.