Giới thiệu
Sử dụng rượu bia là một vấn đề sức khỏe cộng đồng đáng quan tâm tại Hoa Kỳ, liên quan đến nhiều hậu quả tiêu cực bao gồm khuyết tật và tử vong. Các chính sách kiểm soát rượu bia hiệu quả đã được chứng minh là giảm thiểu các tác hại liên quan đến rượu bia bằng cách hạn chế tiêu thụ và tăng cường nhận thức về rủi ro của rượu bia. Hiểu rõ sự ủng hộ của công chúng đối với các biện pháp kiểm soát rượu bia khác nhau là điều cần thiết, vì các nhà hoạch định chính sách có xu hướng ban hành quy định có sự ủng hộ mạnh mẽ từ công chúng. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng chính sách kiểm soát rượu bia nào đang nhận được sự ủng hộ nhiều nhất từ người lớn ở Hoa Kỳ uống rượu bia.
Mục tiêu Nghiên cứu
Nghiên cứu này nhằm đánh giá mức độ ủng hộ cho các chính sách kiểm soát rượu bia khác nhau trong cộng đồng người lớn ở Hoa Kỳ uống rượu bia và đánh giá cách sự ủng hộ này thay đổi dựa trên các yếu tố hành vi (như mẫu tiêu thụ) và đặc điểm nhân khẩu học (như giới tính, chủng tộc, và liên kết chính trị).
Phương pháp
Một cuộc khảo sát trực tuyến cắt ngang đã được tiến hành từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2024, lấy mẫu một nhóm người lớn Hoa Kỳ đại diện quốc gia từ 21 tuổi trở lên. Điều kiện đủ tiêu chuẩn bao gồm tự khai báo việc tiêu thụ ít nhất một đồ uống có cồn mỗi tuần trong bốn tuần qua. Cuộc khảo sát yêu cầu người tham gia đánh giá sự ủng hộ của họ đối với một loạt các chính sách kiểm soát rượu bia trên thang điểm từ 1 (không ủng hộ hoàn toàn) đến 5 (ủng hộ hoàn toàn). Các chính sách bao gồm yêu cầu cảnh báo ung thư và nhãn calo trên các hộp đồ uống có cồn, hạn chế quảng cáo rượu bia trên truyền hình vào giờ xem của trẻ em, giảm giới hạn nồng độ cồn trong máu khi lái xe, cấm bán rượu bia vào buổi tối muộn, tăng thuế rượu bia, và giảm số lượng cửa hàng được cấp phép bán rượu bia.
Kết quả
Tổng cộng 1.036 người lớn đã hoàn thành cuộc khảo sát. Mẫu bao gồm 52% nam giới với độ tuổi trung bình là 49,4 tuổi. Thành phần chủng tộc/dân tộc đa dạng, với khoảng 12% người Hispanic/Latino, 11% người Da đen/Afro Mỹ, và 65% người Da trắng.
Khoảng một nửa số người tham gia ủng hộ các chính sách yêu cầu cảnh báo ung thư trên hộp đồ uống có cồn (49%), nhãn số lượng đồ uống mỗi hộp (51%), và thông tin về hàm lượng calo (56%). Ngoài ra, 52% ủng hộ cấm quảng cáo rượu bia trên truyền hình vào giờ mà trẻ em có khả năng xem. Sự phản đối đối với các chính sách này dao động từ 8% đến 19%, cho thấy rằng phần lớn người tiêu dùng hoặc trung lập hoặc ủng hộ các biện pháp này.
Trái lại, sự ủng hộ cho các chính sách nhằm kiểm soát chặt chẽ hơn về tiêu thụ và bán hàng thấp hơn, chỉ có 16–25% ủng hộ việc giảm giới hạn nồng độ cồn trong máu cho người lái xe, cấm bán rượu bia vào buổi tối muộn, hoặc tăng thuế rượu bia. Sự ủng hộ thấp nhất (10%) là giảm số lượng cửa hàng bán rượu bia. Nhiều người tham gia phản đối các chính sách hạn chế này hơn là ủng hộ.
Các yếu tố nhân khẩu học và hành vi liên quan đến sự ủng hộ cho thấy những người uống rượu bia ít thường xuyên hơn, không tham gia vào uống rượu say, hoặc đọc các cảnh báo sức khỏe hiện tại về rượu bia gần đây có khả năng ủng hộ các chính sách kiểm soát rượu bia cao hơn. Phụ nữ, người Hispanic/Latino, Đảng Dân chủ, và độc lập chính trị thể hiện sự ủng hộ cao hơn so với nam giới, người không phải Hispanic, và Đảng Cộng hòa.
Bàn luận
Nghiên cứu này nhấn mạnh sự phân biệt đáng kể giữa sự ủng hộ công chúng đối với các chính sách thông tin—như cảnh báo ung thư bắt buộc, nhãn hàm lượng calo, và hạn chế quảng cáo—and các chính sách quản lý, như tăng thuế hoặc hạn chế giờ bán hàng.
Các chính sách tập trung vào thông tin nhận được sự chấp nhận rộng rãi hơn trong cộng đồng người tiêu dùng rượu bia, có thể vì chúng trao quyền cho cá nhân bằng kiến thức để đưa ra quyết định có thông tin. Sự ủng hộ cao hơn trong phụ nữ và các nhóm chính trị nhất định phù hợp với xu hướng sức khỏe cộng đồng rộng lớn hơn, nơi các nhân khẩu học này thường vận động cho các biện pháp phòng ngừa sức khỏe.
Sự ủng hộ thấp hơn đối với các chính sách quản lý chặt chẽ hơn có thể phản ánh lo ngại về tự do cá nhân, tác động kinh tế đối với doanh nghiệp, hoặc thiếu nhận thức về lợi ích tiềm năng. Sự phản đối hạn chế đối với các biện pháp nhãn mác và quảng cáo cho thấy chúng có thể là các chính sách hiệu quả ban đầu để tạo đà cho các biện pháp kiểm soát toàn diện hơn.
Kết luận và Ý nghĩa cho Chính sách
Cuộc khảo sát đại diện quốc gia này của người lớn Hoa Kỳ uống rượu bia cho thấy nhiều người ủng hộ các chính sách tập trung vào nhãn mác và hạn chế quảng cáo. Ít người tiêu dùng phản đối các chính sách này, cho thấy chúng là điểm khởi đầu chấp nhận được và khả thi cho các can thiệp kiểm soát rượu bia.
Các nhà hoạch định chính sách nhằm giảm thiểu các tác hại liên quan đến rượu bia có thể ưu tiên triển khai hoặc tăng cường các cảnh báo ung thư và nhãn hàm lượng calo trên đồ uống có cồn và hạn chế quảng cáo rượu bia trong giờ xem của trẻ em. Các biện pháp này có thể đóng vai trò là chiến lược ‘chuẩn bị mặt đất’—giúp tăng cường sự chấp nhận của công chúng và ý chí chính trị để áp dụng các chính sách mạnh mẽ hơn như tăng thuế rượu bia hoặc các quy định bán hàng chặt chẽ hơn.
Tiếp tục giáo dục công chúng về tác hại của việc uống rượu bia quá mức và lợi ích sức khỏe cộng đồng của các can thiệp chính sách là cần thiết để tăng cường sự ủng hộ rộng rãi hơn cho việc kiểm soát toàn diện rượu bia. Đưa ra các thông điệp phù hợp để tiếp cận người uống rượu bia đều đặn và uống rượu say, cũng như tham gia vào các cộng đồng đa dạng, có thể giúp cải thiện kết quả sức khỏe công bằng liên quan đến việc sử dụng rượu bia.
Tài liệu tham khảo
Grummon AH, Chelius C, Lee CJY, et al. Support for Alcohol Control Policies Among US Alcohol Consumers. JAMA Netw Open. 2025;8(10):e2535337. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.35337
