Nổi bật
- Người lớn bị huyết áp cao có tiền tiểu đường và tổn thương cơ tim kín đáo (hs-cTnI) hoặc căng thẳng (NT-proBNP) đối mặt với nguy cơ mắc mới suy tim cao gấp bốn đến năm lần so với những người có glucose máu bình thường và mức độ dấu ấn sinh học bình thường.
- Tăng trưởng theo thời gian (≥25% trong 12 tháng) của các dấu ấn sinh học tim mạch ở bệnh nhân tiền tiểu đường làm tăng thêm nguy cơ, cho thấy việc theo dõi động là có giá trị lâm sàng.
- Các kết quả này ủng hộ việc chuyển đổi trong phân loại nguy cơ, vượt qua việc kiểm soát huyết áp để bao gồm trạng thái glucose và hồ sơ dấu ấn sinh học trong quản lý bệnh nhân huyết áp cao.
Giao điểm Kín đáo giữa Huyết áp Cao và Rối loạn Glucose
Huyết áp cao vẫn là yếu tố nguy cơ có thể điều chỉnh hàng đầu cho suy tim (HF) trên toàn cầu. Tuy nhiên, quá trình từ huyết áp cao đến suy tim lâm sàng không phải là con đường tuyến tính; nó thường được tăng tốc bởi các rối loạn chuyển hóa. Trong số đó, tiền tiểu đường – trạng thái glucose máu trung gian – chiếm vị trí quan trọng nhưng thường bị đánh giá thấp. Mặc dù quá trình chuyển từ đái tháo đường đến suy tim đã được ghi nhận rõ ràng, tác động của tiền tiểu đường, đặc biệt khi kết hợp với các dấu hiệu sớm của căng thẳng tim, vẫn chưa rõ ràng.
Tổn thương cơ tim kín đáo, phát hiện bằng troponin tim nhạy cảm cao (hs-cTnI), và căng thẳng cơ tim kín đáo, đo bằng peptit natriuret B loại N cuối N (NT-proBNP), đóng vai trò như những dấu hiệu cảnh báo sớm. Ở bệnh nhân huyết áp cao, các dấu ấn sinh học này có thể chỉ ra những thay đổi cấu trúc và chức năng xảy ra lâu trước khi triệu chứng xuất hiện. Nghiên cứu gần đây của Kaze et al., được công bố trên JAMA Cardiology, khám phá xem sự kết hợp giữa tiền tiểu đường và các dấu ấn sinh học này có tạo ra một ‘cơn bão hoàn hảo’ cho sự phát triển suy tim hay không.
Thiết kế Nghiên cứu: Khai thác Dữ liệu SPRINT
Nghiên cứu sau khi theo dõi này sử dụng dữ liệu từ Thử nghiệm Can thiệp Huyết áp Hệ thống (SPRINT), một nghiên cứu tiêu biểu đã so sánh kiểm soát huyết áp cường độ cao và tiêu chuẩn. Các nhà nghiên cứu đã phân tích 8.234 người tham gia có huyết áp cao nhưng không mắc đái tháo đường và suy tim trước đó. Nghiên cứu được chia thành hai phân tích chính: đánh giá dấu ấn sinh học cơ bản cắt ngang và phân tích theo thời gian của sự thay đổi dấu ấn sinh học trong 12 tháng.
Tiền tiểu đường được định nghĩa theo các hướng dẫn chuẩn là mức glucose huyết tương nhanh (FPG) từ 100 đến 125 mg/dL. Tổn thương cơ tim kín đáo được định nghĩa là mức hs-cTnI ≥6 ng/L ở nam giới và ≥4 ng/L ở nữ giới. Căng thẳng cơ tim kín đáo được định nghĩa là mức NT-proBNP ≥125 pg/mL. Đối với phân tích theo thời gian, sự thay đổi đáng kể được định nghĩa là tăng 25% hoặc hơn trong nồng độ dấu ấn sinh học từ cơ bản đến thời điểm một năm. Kết quả chính là suy tim mắc mới được xác định trong thời gian theo dõi trung bình 3,2 năm.
Kết quả Chính: Hiệu ứng Tích lũy của Tiền tiểu đường và Dấu ấn Sinh học Tim
Các kết quả của phân tích cung cấp một minh họa rõ ràng về cách các yếu tố stress chuyển hóa và tim mạch tương tác. Trong số 8.234 người tham gia, gần 40% (3.271) có tiền tiểu đường ở thời điểm cơ bản. Hơn nữa, 35,7% có tổn thương cơ tim kín đáo, và 43,6% có căng thẳng cơ tim kín đáo. Trong thời gian theo dõi, 122 người tham gia mắc mới suy tim.
Phân loại Nguy cơ Cơ bản
Các nhà nghiên cứu quan sát thấy nguy cơ suy tim tăng dần qua các nhóm glucose và dấu ấn sinh học. So với nhóm tham chiếu (glucose máu bình thường và không có tăng dấu ấn sinh học), những người chỉ có tiền tiểu đường cho thấy tăng nguy cơ nhẹ. Tuy nhiên, nguy cơ tăng vọt khi tiền tiểu đường đi kèm với tăng dấu ấn sinh học:
- Tiền tiểu đường + Tổn thương Cơ tim (hs-cTnI): Tỷ lệ Nguy cơ (HR) 4,20 (95% CI, 2,31-7,63).
- Tiền tiểu đường + Căng thẳng Cơ tim (NT-proBNP): Tỷ lệ Nguy cơ (HR) 5,20 (95% CI, 2,52-10,70).
Điều thú vị là nguy cơ liên quan đến việc có cả tiền tiểu đường và tăng dấu ấn sinh học cao hơn đáng kể so với nguy cơ liên quan đến mỗi yếu tố riêng biệt, cho thấy một hiệu ứng cộng hưởng chứ không phải chỉ là cộng gộp.
Dòng thời gian: Nguy hiểm của Mức Độ Tăng
Phân tích theo thời gian bao gồm 7.449 người tham gia và tập trung vào sự thay đổi dấu ấn sinh học trong 12 tháng. Ngay cả sau khi điều chỉnh cho mức độ cơ bản và nhóm điều trị ngẫu nhiên (kiểm soát huyết áp cường độ cao vs. tiêu chuẩn), tăng 25% hoặc hơn trong dấu ấn sinh học có tiền tiểu đường là một yếu tố dự đoán mạnh mẽ của suy tim. Đối với những người có tiền tiểu đường và tăng hs-cTnI, tỷ lệ nguy cơ (HR) cho suy tim mắc mới là 3,05 (95% CI, 1,58-5,88). Đối với những người có tiền tiểu đường và tăng NT-proBNP, HR là 2,39 (95% CI, 1,28-4,46).
Nhận thức Cơ chế: Tại sao Hiệu ứng Cộng hưởng Tồn tại
Sự khả thi sinh học của các kết quả này nằm ở các đường dẫn chồng chéo của tổn thương huyết áp cao và chuyển hóa. Huyết áp cao gây stress cơ học và phì đại thất trái. Tiền tiểu đường gây viêm hệ thống, stress oxy hóa và tích tụ các sản phẩm cuối cùng của glycation tiên tiến (AGEs). Các yếu tố chuyển hóa này thúc đẩy xơ hóa cơ tim và rối loạn vi mạch.
Khi một tim bị huyết áp cao đã chịu stress cơ học (mức NT-proBNP cao) hoặc mắc phải thiếu máu mạn tính mức độ thấp và chết tế bào cơ tim (mức hs-cTnI cao), việc thêm môi trường rối loạn glucose dường như làm suy yếu các cơ chế bù trừ của cơ tim. Điều này làm tăng tốc quá trình chuyển từ phì đại bù đắp sang suy tim rõ rệt.
Ý nghĩa Lâm sàng: Hướng tới Phòng ngừa Cá nhân hóa
Các kết quả này có ý nghĩa quan trọng đối với quản lý lâm sàng huyết áp cao. Hiện nay, nhiều bác sĩ tập trung chủ yếu vào việc đạt được mục tiêu huyết áp. Tuy nhiên, dữ liệu SPRINT cho thấy trạng thái glucose và dấu ấn sinh học tim cung cấp thông tin tiên lượng quan trọng mà chỉ số huyết áp đơn lẻ không nắm bắt được.
Sàng lọc và Phân loại Nguy cơ
Sự tích hợp kiểm tra hs-cTnI và NT-proBNP vào chăm sóc thường xuyên của bệnh nhân huyết áp cao có tiền tiểu đường có thể xác định một kiểu hình nguy cơ cao yêu cầu can thiệp quyết liệt hơn. Nhóm ‘tiền tiểu đường dương tính với dấu ấn sinh học’ này có thể hưởng lợi từ việc sử dụng sớm các liệu pháp bảo vệ tim, chẳng hạn như các chất ức chế SGLT2 hoặc các chất hoạt hóa thụ thể GLP-1, đã chứng minh lợi ích trong cả lĩnh vực chuyển hóa và tim mạch.
Theo dõi Tiến triển Bệnh
Dữ liệu theo thời gian nhấn mạnh rằng một lần đo duy nhất có thể không đủ. Theo dõi quỹ đạo của các dấu ấn sinh học có thể giúp các bác sĩ xác định bệnh nhân mà sức khỏe tim đang suy giảm tích cực, cho phép điều chỉnh kịp thời trong điều trị trước khi xuất hiện suy tim có triệu chứng.
Bình luận Chuyên gia và Giới hạn
Mặc dù nghiên cứu là vững chắc, nhưng cần lưu ý một số giới hạn. Là một phân tích sau khi thử nghiệm SPRINT, các kết quả bị giới hạn ở một dân số người lớn có huyết áp cao và nguy cơ tim mạch cao. Khả năng tổng quát hóa cho các dân số có nguy cơ thấp hơn hoặc không có huyết áp cao vẫn chưa rõ ràng. Ngoài ra, mặc dù mối liên hệ là mạnh mẽ, nhưng nghiên cứu mang tính quan sát, nghĩa là chúng ta không thể kết luận chắc chắn rằng việc điều trị tiền tiểu đường hoặc giảm dấu ấn sinh học sẽ trực tiếp ngăn ngừa suy tim trong ngữ cảnh cụ thể này.
Các chuyên gia đề xuất bước tiếp theo trong nghiên cứu này nên bao gồm các thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát để xác định xem các can thiệp mục tiêu trong dân số ‘đánh kép’ có nguy cơ cao (huyết áp cao + tiền tiểu đường + tăng dấu ấn sinh học) có thể giảm hiệu quả tỷ lệ mắc mới suy tim hay không.
Kết luận
Nghiên cứu của Kaze et al. củng cố sự cần thiết của một cách tiếp cận toàn diện đối với nguy cơ tim mạch. Đối với hàng triệu người lớn sống với huyết áp cao, sự hiện diện của tiền tiểu đường không phải là một trạng thái chuyển hóa vô hại; nó là một chất xúc tác cho sự suy giảm tim khi có tổn thương hoặc căng thẳng kín đáo. Bằng cách tích hợp đánh giá glucose và hồ sơ dấu ấn sinh học vào thực hành lâm sàng, các nhà cung cấp dịch vụ y tế có thể phân loại nguy cơ tốt hơn và có thể chặn đứng sự tiến triển hướng tới suy tim.
Tham khảo
Kaze AD, Juraschek SP, Cohen JB, Singh S, Ndumele CE, Ballantyne CM, Berry JD, Echouffo-Tcheugui JB. Tiền tiểu đường, Tổn thương Cơ tim Kín đáo hoặc Căng thẳng, và Nguy cơ Suy tim ở Người lớn có Huyết áp Cao. JAMA Cardiol. 2026 Jan 14:e254927. doi: 10.1001/jamacardio.2025.4927.
