Nhấn Mạnh
Nghiên cứu đa trung tâm ở Đức này so sánh hệ thống các khả năng kiểm soát bản thân nhận thức giữa những người có sử dụng internet bệnh lý, có rủi ro và không có vấn đề, tập trung vào bốn loại chính của PUI (Sử dụng Internet Có Vấn Đề)—chơi game, mua sắm, xem nội dung khiêu dâm và mạng xã hội. Nghiên cứu phát hiện rằng người dùng bệnh lý có những khuyết điểm đáng kể về chức năng điều hành, ra quyết định và kiểm soát ức chế cụ thể đối với kích thích, điều này dường như được tinh chỉnh bởi loại rối loạn sử dụng internet.
Các biện pháp tự báo cáo, đặc biệt là sự xung động chú ý và sự tự hướng dẫn, phân biệt người dùng có rủi ro từ người dùng không có vấn đề mặc dù có hiệu suất hành vi tương tự, cho thấy nhận thức chủ quan sớm về khó khăn kiểm soát. Những phát hiện này nhấn mạnh sự khác biệt trong PUI và có ý nghĩa trực tiếp trong việc thiết kế các can thiệp hành vi mục tiêu.
Nền Tảng Nghiên Cứu
Sự phổ biến của các hoạt động được hỗ trợ bởi internet đã dẫn đến sự công nhận ngày càng tăng về việc sử dụng internet có vấn đề (PUI), một mô hình hành vi được đánh dấu bằng sự mất kiểm soát và các hậu quả tâm lý-xã hội bất lợi. PUI bao gồm các biểu hiện riêng biệt như rối loạn chơi game, mua sắm cưỡng bức, sử dụng nội dung khiêu dâm có vấn đề và mạng xã hội quá mức. Cho rằng sự giảm kiểm soát bản thân và các khuyết điểm nhận thức thường liên quan đến các chứng nghiện, việc hiểu rõ các hồ sơ thần kinh nhận thức của các loại PUI khác nhau là rất quan trọng.
Nghiên cứu về các khuyết điểm nhận thức trong PUI còn hạn chế, đặc biệt là các nghiên cứu xác minh chẩn đoán PUI lâm sàng và sử dụng các bài kiểm tra thần kinh tâm lý toàn diện. Những hiểu biết này có thể thông tin cho các can thiệp chính xác để ngăn chặn sự tiến triển từ sử dụng có rủi ro sang sử dụng bệnh lý và cải thiện quản lý lâm sàng.
Thiết Kế Nghiên Cứu
Nghiên cứu đa trung tâm dài hạn này ở Đức đã tuyển chọn tổng cộng 1.013 người tham gia từ tháng 10 năm 2021 đến tháng 8 năm 2024, chia thành ba nhóm dựa trên phỏng vấn lâm sàng: sử dụng bệnh lý (N=284), sử dụng có rủi ro (N=305) và sử dụng không có vấn đề (N=424). Các cuộc phỏng vấn chẩn đoán đánh giá bốn loại phụ của PUI: chơi game, mua-sắm, sử dụng nội dung khiêu dâm và mạng xã hội.
Tất cả người tham gia đã trải qua một loạt các bài kiểm tra thần kinh nhận thức xác nhận các lĩnh vực chức năng liên quan đến kiểm soát bản thân và chức năng điều hành. Các bài kiểm tra bao gồm Bài kiểm tra Sắp xếp Thẻ Đã Sửa Đổi (linh hoạt nhận thức), Bài kiểm tra Stroop (kiểm soát ức chế), suy luận logic, Bài kiểm tra Trò chơi Xúc xắc (ra quyết định trong tình huống rủi ro), đánh chiết khấu hoãn (xung động trong đánh giá phần thưởng) và một nhiệm vụ đi/không đi được thiết kế đặc biệt với các kích thích liên quan đến internet (kiểm soát ức chế cụ thể đối với kích thích). Các thang đo tự báo cáo đo lường sự xung động chú ý và sự tự hướng dẫn.
Các Phát Hiện Chính
Nghiên cứu đã chứng minh những sự khác biệt đáng kể giữa các nhóm về cả các biện pháp hành vi và tự báo cáo về khả năng kiểm soát bản thân, với kích thước hiệu ứng (eta bình phương phần) lên đến 0.14 cho các tự báo cáo và 0.06 cho các nhiệm vụ hành vi, chỉ ra sự khác biệt nhỏ đến vừa phải.
1. Người Dùng Bệnh Lý: Nhóm này thể hiện những khuyết điểm đáng kể nhất trong các nhiệm vụ thần kinh nhận thức, bao gồm chức năng điều hành giảm, ra quyết định bị suy giảm và kiểm soát ức chế bị giảm, đặc biệt là phản ứng với các kích thích liên quan đến internet. Những phát hiện này hỗ trợ mô hình nơi sử dụng nghiện nặng làm gián đoạn các hệ thống kiểm soát nhận thức rộng lớn.
2. Người Dùng Có Rủi Ro: Hành vi, người dùng có rủi ro thực hiện tương tự như người dùng không có vấn đề trong các nhiệm vụ nhận thức nhưng báo cáo sự xung động chú ý cao hơn và sự tự hướng dẫn giảm. Sự tách biệt này gợi ý về nhận thức chủ quan về khó khăn kiểm soát đang xuất hiện có thể tiền trạm các tổn thương hành vi có thể đo lường được.
3. Người Dùng Không Có Vấn Đề: Nhóm này tụ tập ở đầu cuối hiệu suất cao và tự báo cáo kiểm soát bản thân, đóng vai trò quan trọng như một đối chiếu.
4. Tương Tác Loại PUI: Phân tích sau hoc tiết lộ các hiệu ứng tương tác đáng kể giữa loại phụ PUI và hiệu suất nhận thức. Ví dụ, người tham gia mắc rối loạn chơi game thể hiện các khuyết điểm mạnh hơn trong các nhiệm vụ ra quyết định, trong khi những người mua sắm cưỡng bức thể hiện nhiều xung động hơn trong đánh chiết khấu hoãn, cho thấy sự khác biệt trong các hồ sơ thần kinh nhận thức.
Bình Luận Chuyên Gia
Nghiên cứu này mô tả một cách vững chắc các khuyết điểm về kiểm soát nhận thức trên một phổ sử dụng internet có vấn đề, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân biệt các loại phụ PUI trong thực hành lâm sàng. Sự kết hợp của các mẫu đã được kiểm chứng lâm sàng và kiểm tra toàn diện giải quyết các khoảng cách phương pháp học quan trọng trước đây.
Tuy nhiên, kích thước hiệu ứng vẫn còn khiêm tốn, và bản chất ngang hàng hạn chế suy luận nhân quả về sự tiến triển của suy giảm nhận thức. Các nghiên cứu trong tương lai với theo dõi dài hạn có thể làm rõ liệu các khuyết điểm được quan sát có phải là các đặc điểm tiền tồn hay hậu quả của PUI hay không.
Mechanistically, các khuyết điểm về chức năng điều hành và kiểm soát ức chế hòa hợp với các mô hình sinh học não bộ của nghiện, ám chỉ sự rối loạn chức năng vỏ não tiền trán. Việc sử dụng các nhiệm vụ đi/không đi cụ thể kích thích là một cách tiếp cận sáng tạo để phát hiện các sự cố kiểm soát phụ thuộc vào ngữ cảnh.
Kết Luận
Nghiên cứu này nâng cao sự hiểu biết về cách các khả năng kiểm soát bản thân thay đổi giữa những người có các mức độ và loại sử dụng internet có vấn đề khác nhau. Các phát hiện hỗ trợ rằng các khuyết điểm về kiểm soát nhận thức, đặc biệt là kiểm soát ức chế và ra quyết định, là nền tảng của việc sử dụng bệnh lý và có thể tiến triển trong quá trình phát triển nghiện. Sự xung động chủ quan cao của người dùng có rủi ro đòi hỏi các chiến lược phòng ngừa sớm.
Các can thiệp lâm sàng nhằm khắc phục các khuyết điểm về kiểm soát bản thân trong PUI nên xem xét các hồ sơ nhận thức cụ thể của PUI để tùy chỉnh nội dung điều trị. Đào tạo nhận thức và các liệu pháp hành vi tập trung vào cải thiện chức năng điều hành có thể giảm sự tiến triển đến giai đoạn bệnh lý. Nghiên cứu này cũng nhấn mạnh một khoảng cách dịch chuyển quan trọng giữa đánh giá thần kinh nhận thức và thiết kế can thiệp cá nhân hóa trong các rối loạn hành vi liên quan đến kỹ thuật số.
Quỹ và Clinicaltrials.gov
Nghiên cứu này được hỗ trợ bởi các tổ chức nghiên cứu Đức có liên quan như được công nhận bởi các tác giả (Müller SM et al.). Các chi tiết tài trợ cụ thể và đăng ký thử nghiệm lâm sàng không được nêu trong văn bản được trích dẫn.
Tài Liệu Tham Khảo
1. Müller SM, Antons S, Schmid AM, et al. Self-Control Abilities in Specific Types of Problematic Usage of the Internet: Findings From Clinically Validated Samples With Neurocognitive Tasks. Am J Psychiatry. 2025;182(7):660-670. doi:10.1176/appi.ajp.20240486.
2. Weinstein A, Lejoyeux M. Internet addiction or excessive internet use. Am J Drug Alcohol Abuse. 2010;36(5):277-283.
3. Brand M, Young KS, Laier C, Wolfling K, Potenza MN. Integrating psychological and neurobiological considerations regarding the development and maintenance of specific Internet-use disorders: An Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model. Neurosci Biobehav Rev. 2016;71:252-266.
