Giới thiệu
Ung thư tuyến tiền liệt di căn nhạy cảm với hormon (mHSPC) đại diện cho một giai đoạn quan trọng trong bệnh ung thư tuyến tiền liệt yêu cầu điều trị hệ thống cường độ cao. Sự xuất hiện và mở rộng phê duyệt của các tác nhân nhắm mục tiêu trục thụ thể androgen (ARAT)—như darolutamide, abiraterone, apalutamide và enzalutamide—đã cải thiện đáng kể các lựa chọn điều trị vượt quá liệu pháp tước hormon truyền thống (ADT). Ngoài ra, hóa trị liệu bằng docetaxel đã được kết hợp vào các phác đồ để cải thiện kết quả. Tuy nhiên, một câu hỏi lâm sàng quan trọng vẫn còn tồn tại: Liệu bệnh nhân lớn tuổi mắc mHSPC, thường phải đối mặt với các bệnh lý kèm theo tăng và yếu kém, có nhận được lợi ích tương đương từ các liệu pháp cường độ cao kép hoặc ba thuốc như những người trẻ tuổi không?
Nền tảng nghiên cứu
Tỷ lệ mắc ung thư tuyến tiền liệt cao hơn ở nam giới lớn tuổi, những người thường có bệnh di căn nhạy cảm với hormon. Việc cường hóa điều trị bằng các phương pháp kết hợp nhằm cải thiện sống sót tổng thể (OS); tuy nhiên, bệnh nhân lớn tuổi có thể nhạy cảm hơn với các sự cố bất lợi và gián đoạn lịch trình do độc tính. Mặc dù các thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên (RCTs) đã chứng minh lợi ích của liệu pháp kép (ADT cộng ARAT hoặc docetaxel) và liệu pháp ba thuốc mới nổi (ADT cộng ARAT cộng docetaxel) trong dân số chung, bằng chứng tập trung cụ thể vào bệnh nhân lớn tuổi (≥70 hoặc 75 tuổi) vẫn còn hạn chế.
Thiết kế nghiên cứu
Zhou và cộng sự đã tiến hành một đánh giá có hệ thống và phân tích so sánh mạng lưới bao gồm 11 RCTs đánh giá các sự kết hợp của ADT với các tác nhân ARAT và/hoặc docetaxel ở bệnh nhân lớn tuổi mắc mHSPC. Điều kiện đủ tiêu chuẩn yêu cầu ngưỡng tuổi (≥70 hoặc 75 tuổi), với sống sót tổng thể là điểm cuối chính. Bằng cách tổng hợp dữ liệu qua các thử nghiệm và sử dụng mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên, các so sánh gián tiếp giữa các phác đồ điều trị đã được ước tính. Phân tích tập trung vào tỷ lệ nguy cơ (HRs) sống sót tổng thể và xếp hạng thông qua điểm P để xác định các phương pháp điều trị hiệu quả nhất trong dân số này.
Kết quả chính
Phân tích đã đưa ra một số hiểu biết then chốt:
1. Liệu pháp ba thuốc dựa trên darolutamide (darolutamide + ADT + docetaxel) đã thể hiện lợi ích sống sót tổng thể đáng kể so với cả ADT đơn độc (HR 0.47; 95% CI: 0.28-0.77) và liệu pháp kép ADT cộng docetaxel (HR 0.61; 95% CI: 0.40-0.93). Phác đồ ba thuốc này đứng đầu với điểm P 0.90, chỉ ra hiệu quả vượt trội trong số các lựa chọn đã thử nghiệm.
2. Một sự kết hợp ba thuốc khác, abiraterone + ADT + docetaxel, cho thấy xu hướng cải thiện sống sót nhưng không đạt ý nghĩa thống kê so với ADT đơn độc (HR 0.61; 95% CI: 0.37-1.02) hoặc ADT cộng docetaxel (HR 0.80; 95% CI: 0.52-1.24). Sự kết hợp này đứng thứ hai với điểm P 0.67.
3. Trong số các liệu pháp kép, darolutamide + ADT (điểm P 0.61), apalutamide + ADT (0.60) và enzalutamide + ADT (0.56) đứng cao hơn so với ADT cộng docetaxel (0.40) và abiraterone + ADT (0.20), hoạt động đa dạng.
4. Dữ liệu đề xuất lợi ích bổ sung của việc kết hợp docetaxel vào cả liệu pháp kép và ba thuốc cho nam giới lớn tuổi, nhấn mạnh rằng hóa trị liệu vẫn có liên quan mặc dù sự xuất hiện của các tác nhân ARAT mới.
5. Mặc dù các tín hiệu hiệu quả ủng hộ liệu pháp ba thuốc với darolutamide, nghiên cứu nhấn mạnh nhu cầu quan trọng cần làm rõ các hồ sơ độc tính trong dân số lớn tuổi, do họ có khả năng tăng nhạy cảm với các sự cố bất lợi liên quan đến điều trị.
Bình luận chuyên gia
Phân tích này cung cấp hướng dẫn quan trọng cho các bác sĩ điều trị bệnh nhân lớn tuổi mắc mHSPC. Hồ sơ an toàn thuận lợi của darolutamide so với một số tác nhân ARAT khác—do khả năng thâm nhập hàng rào máu não tối thiểu và tương tác CYP450 hạn chế—có thể phần nào giải thích cho xếp hạng vượt trội của nó trong các thiết lập liệu pháp ba thuốc. Lợi ích sống sót tổng thể có ý nghĩa thống kê được quan sát hỗ trợ việc tích hợp nó cùng docetaxel và ADT ở bệnh nhân lớn tuổi có trạng thái hoạt động phù hợp.
Tuy nhiên, việc thiếu lợi ích sống sót tổng thể có ý nghĩa thống kê cho liệu pháp ba thuốc dựa trên abiraterone làm nổi bật sự dị质性取决于药物选择、患者特征和试验设计。与abiraterone相关的风险，如肝毒性、高血压和类固醇相关副作用，需要在老年人中谨慎使用。
局限性包括网络元分析中的间接比较以及各试验中年龄截止值和合并症评估的差异。此外，关于老年人生活质量的具体数据和治疗耐受性数据很少，强调了对老年肿瘤学终点进行专门研究的必要性。
Kết luận
Đối với bệnh nhân lớn tuổi mắc ung thư tuyến tiền liệt di căn nhạy cảm với hormon, liệu pháp ba thuốc bao gồm darolutamide, liệu pháp tước hormon (ADT) và docetaxel hiện đang là cách tiếp cận hứa hẹn nhất để kéo dài sống sót tổng thể. Mặc dù phác đồ này đứng đầu về hiệu quả, các bác sĩ cần cân nhắc giữa lợi ích ung thư học và rủi ro độc tính tiềm ẩn, đòi hỏi đánh giá cá nhân hóa về sức khỏe và giám sát chặt chẽ. Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào đánh giá triển vọng về an toàn, khả năng chịu đựng và kết quả do bệnh nhân báo cáo ở người già để tối ưu hóa chiến lược điều trị. Cho đến khi có dữ liệu như vậy, việc bao gồm liệu pháp ba thuốc dựa trên darolutamide cung cấp một hướng tiếp cận dựa trên bằng chứng để cải thiện sống sót trong dân số dễ bị tổn thương này.
Tài liệu tham khảo
Zhou S, Alerasool P, Kishi N, Tsao CK. Do Older Patients With Metastatic Hormone-Sensitive Prostate Cancer Benefit From Triplet or Doublet Therapy? A Network Meta-Analysis. Clin Genitourin Cancer. 2025 Aug;23(4):102380. doi: 10.1016/j.clgc.2025.102380. Epub 2025 May 30. PMID: 40545421.
James ND, et al. Abiraterone for Prostate Cancer Not Previously Treated with Hormone Therapy. N Engl J Med. 2017.
Fizazi K, et al. Darolutamide plus Docetaxel and Androgen Deprivation Therapy in Metastatic Hormone-Sensitive Prostate Cancer: ARASENS Trial. N Engl J Med. 2022.
Scher HI, et al. Apalutamide and Enzalutamide in mHSPC: Clinical Trial Updates and Considerations. J Clin Oncol. 2023.
