Bế tắc của sàng lọc dựa trên PSA
Trong nhiều thập kỷ, xét nghiệm kháng nguyên đặc hiệu tuyến tiền liệt (PSA) đã đóng vai trò là nền tảng của việc sàng lọc ung thư tiền liệt tuyến (PCa). Tuy nhiên, tính hữu ích lâm sàng của nó luôn bị che mờ bởi những hạn chế đáng kể, nổi bật nhất là độ đặc hiệu thấp và nguy cơ chẩn đoán quá mức các bệnh ung thư không gây hại lâm sàng. Cộng đồng niệu khoa đã phải đối mặt lâu dài với ‘vùng xám chẩn đoán’—những người đàn ông có mức PSA tăng nhẹ phải trải qua các sinh thiết xâm lấn, thường chỉ để tìm thấy kết quả lành tính hoặc bệnh lý nhẹ (ISUP Grade Group 1). Ngược lại, mức PSA có thể thấp một cách sai lệch trong trường hợp bệnh tiến triển. Đáp lại những thách thức này, thử nghiệm PROSA (Primary Noncontrast Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer Screening) được thiết kế để đánh giá một giải pháp táo bạo: sử dụng MRI hai tham số không cần chất cản quang (bpMRI) làm công cụ sàng lọc chính, bất kể mức PSA.
Thử nghiệm PROSA: Thiết kế nghiên cứu và phương pháp
Thử nghiệm PROSA là một thử nghiệm ngẫu nhiên kiểm soát đơn trung tâm, đã tuyển chọn 816 người đàn ông không triệu chứng từ 49 đến 69 tuổi. Điều kiện tuyển chọn được mở rộng để bao gồm những người đàn ông từ 40 tuổi trở lên nếu họ có tiền sử gia đình mắc ung thư tiền liệt tuyến. Các đối tượng được ngẫu nhiên phân vào hai nhóm sàng lọc khác nhau để so sánh hiệu quả của cách tiếp cận dựa trên hình ảnh học đầu tiên so với cách tiếp cận dựa trên hóa sinh đầu tiên.
Nhóm A: Chiến lược MRI đầu tiên
Trong Nhóm A, tất cả các đối tượng đều được sàng lọc bằng bpMRI, bất kể nồng độ PSA của họ. Chiến lược ‘hình ảnh học đầu tiên’ này nhằm mục đích vượt qua các hạn chế chẩn đoán của PSA bằng cách sử dụng hình ảnh cấu trúc và chức năng để xác định các tổn thương đáng ngờ trực tiếp.
Nhóm B: Chiến lược dựa trên PSA
Trong Nhóm B, các đối tượng theo một đường dẫn truyền thống hơn. Họ chỉ nhận bpMRI nếu mức PSA của họ đạt ngưỡng cụ thể: ≥3 ng/ml cho nhóm tổng thể, hoặc ≥2.5 ng/ml cho những người có tiền sử gia đình dương tính. Trong cả hai nhóm, giao thức hình ảnh sử dụng phương pháp hai tham số không cần chất cản quang (hình ảnh T2 và hình ảnh khuếch tán), loại bỏ nhu cầu tiêm tĩnh mạch gadolinium, giảm cả chi phí và tác dụng phụ tiềm ẩn. Những người có điểm Prostate Imaging Reporting and Data System (PI-RADS) từ 3 trở lên được giới thiệu cho sinh thiết đích. Ung thư tiền liệt tuyến có ý nghĩa lâm sàng (csPCa) được định nghĩa là ISUP grade group ≥2. Để đảm bảo tính khoa học, cả người đánh giá hình ảnh và bệnh lý đều không biết nhóm ngẫu nhiên.
Kết quả chính: Một chuẩn mực mới cho việc phát hiện
Kết quả của thử nghiệm PROSA, được công bố trên European Urology, đề xuất một sự thay đổi đáng kể trong cách chúng ta tiếp cận việc phát hiện PCa. Trong số 759 người hoàn thành giao thức, tỷ lệ phát hiện cho cả sinh thiết và csPCa đều cao hơn đáng kể ở nhóm MRI đầu tiên.
Tỷ lệ phát hiện và rủi ro tương đối
Trong Nhóm A (MRI đầu tiên), 10.8% đối tượng được sinh thiết, so với 5.2% trong Nhóm B (dựa trên PSA). Quan trọng hơn, tỷ lệ phát hiện ung thư tiền liệt tuyến có ý nghĩa lâm sàng là 4.6% trong Nhóm A, so với chỉ 1.8% trong Nhóm B. Điều này đại diện cho rủi ro tương đối (RR) là 2.6 (95% CI 1.1–6.1; p = 0.05). Nói cách đơn giản, chiến lược MRI đầu tiên hơn gấp đôi tỷ lệ phát hiện các bệnh ung thư thực sự cần can thiệp lâm sàng. Những phát hiện này làm nổi bật một khoảng cách quan trọng trong sàng lọc truyền thống: một số lượng đáng kể các bệnh ung thư có ý nghĩa có thể bị bỏ sót khi chúng ta chỉ dựa vào PSA để kích hoạt điều tra tiếp theo.
Xác định lại các chỉ số lợi ích-hại trong sàng lọc niệu khoa
Một mối quan tâm chính trong bất kỳ chương trình sàng lọc nào là cân bằng giữa lợi ích của việc phát hiện sớm và hại của các thủ tục không cần thiết. Thử nghiệm PROSA sử dụng nhiều chỉ số để đánh giá cân bằng này, tất cả đều ủng hộ chiến lược MRI đầu tiên.
Tính chọn lọc theo cấp độ và hiệu quả sinh thiết
Tính chọn lọc theo cấp độ—một thước đo về khả năng xác định bệnh lý cấp độ cao so với bệnh lý cấp độ thấp—cao hơn ở nhóm MRI đầu tiên (1.89 so với 1.75). Hơn nữa, hiệu quả sinh thiết (tỷ lệ csPCa được phát hiện so với tổng số sinh thiết thực hiện) là 0.74 trong Nhóm A so với 0.54 trong Nhóm B. Điều này cho thấy rằng khi một sinh thiết được thực hiện trong nhóm MRI đầu tiên, nó có khả năng cao hơn nhiều để mang lại kết quả có ý nghĩa lâm sàng.<h4-Tránh sinh thiết
Một trong những phát hiện thuyết phục nhất là tỷ lệ tránh sinh thiết. Đường dẫn dựa trên hình ảnh học đầu tiên cho phép 23.1% nam giới tránh được các sinh thiết mà họ có thể đã phải trải qua theo các giao thức khác, so với 11.9% trong nhóm dựa trên PSA. Bằng cách sử dụng bpMRI như một bộ lọc, các bác sĩ có thể tự tin hơn trong việc trấn an những người đàn ông có kết quả hình ảnh âm tính, giảm gánh nặng tâm lý và vật lý của các thủ tục xâm lấn.
Lý luận kinh tế cho MRI hai tham số
Chuyên gia phê bình MRI-based screening thường chỉ ra chi phí ban đầu cao của hình ảnh học so với xét nghiệm máu đơn giản. Thử nghiệm PROSA giải quyết vấn đề này bằng cách tính toán tỷ lệ hiệu quả chi phí tăng thêm (ICER) từ góc độ người trả tiền chăm sóc sức khỏe. Chiến lược MRI đầu tiên có ICER là €2201.75 cho mỗi trường hợp csPCa được phát hiện. Trong bối cảnh của y học ung thư hiện đại, nơi nhiều can thiệp có chi phí hàng chục nghìn đô la cho mỗi năm sống chất lượng điều chỉnh (QALY), con số này là rất thuận lợi. Bằng cách sử dụng giao thức hai tham số (không cần chất cản quang), nghiên cứu đã tối thiểu hóa thời gian cần thiết cho mỗi lần quét (thường dưới 15 phút) và loại bỏ chi phí liên quan đến chất cản quang và chăm sóc y tá chuyên biệt cho tiêm tĩnh mạch.
Bình luận của chuyên gia và hạn chế của nghiên cứu
Thử nghiệm PROSA cung cấp bằng chứng chất lượng cao rằng hình ảnh học có thể và có lẽ nên đi trước hoặc hoạt động độc lập với PSA trong thứ bậc sàng lọc. Tính hợp lý sinh học của những kết quả này được hỗ trợ tốt: chúng ta biết rằng một số bệnh ung thư tiền liệt tuyến tiến triển không tiết ra lượng PSA cao, nhưng chúng thường hiển thị trên hình ảnh khuếch tán do mật độ tế bào cao. Tuy nhiên, có một số lưu ý cần xem xét. Thứ nhất, đây là một nghiên cứu đơn trung tâm, có thể hạn chế tính tổng quát hóa của kết quả đến các trung tâm có bác sĩ hình ảnh ít kinh nghiệm. Kỹ năng cần thiết để diễn giải chính xác bpMRI, đặc biệt là các tổn thương PI-RADS 3, là đáng kể. Thứ hai, nghiên cứu sử dụng thiết kế một vòng với thời gian theo dõi ngắn. Dữ liệu dài hạn vẫn cần thiết để xác định liệu việc tăng cường phát hiện này có chuyển thành giảm tỷ lệ tử vong do ung thư tiền liệt tuyến hay không. Cuối cùng, mặc dù hiệu quả chi phí có vẻ thuận lợi, cơ sở hạ tầng cần thiết để cung cấp sàng lọc MRI cho dân số nói chung sẽ đòi hỏi đầu tư đáng kể vào phần cứng hình ảnh và đào tạo hình ảnh học.
Kết luận
Thử nghiệm PROSA đánh dấu một thời khắc quan trọng trong sự tiến hóa của việc sàng lọc ung thư tiền liệt tuyến. Bằng cách chứng minh rằng một đường dẫn MRI không cần chất cản quang đầu tiên đáng kể cải thiện khả năng phát hiện bệnh lý có ý nghĩa lâm sàng đồng thời cải thiện các chỉ số lợi ích-hại, nó thách thức mô hình tập trung vào PSA kéo dài. Đối với các bác sĩ lâm sàng và chuyên gia chính sách y tế, những dữ liệu này cho thấy tương lai của sức khỏe tuyến tiền liệt có thể nằm ở việc ‘thấy’ bệnh trước khi đo nó trong máu. Khi chúng ta hướng tới y học cá nhân hóa và chính xác hơn, việc tích hợp bpMRI vào các chương trình phát hiện sớm cung cấp một con đường hứa hẹn để giảm cả việc chẩn đoán quá mức các bệnh ung thư không gây hại và việc chẩn đoán thiếu các bệnh ung thư tiến triển.
Tham khảo
1. Messina E, Borrelli A, Sciarra A, et al. Primary Noncontrast Magnetic Resonance Imaging for Prostate Cancer Screening: A Randomized Clinical Trial (PROSA). Eur Urol. 2025;S0302-2838(25)04847-X. doi:10.1016/j.eururo.2025.11.024.
2. Eklund H, Jäderling F, Discacciati A, et al. MRI-Targeted or Standard Biopsy in Prostate Cancer Screening. N Engl J Med. 2021;385(8):683-693.
3. Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, et al. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018;378(19):1767-1777.
