Tiêu Điểm
- Truy cập công bằng vào phẫu thuật ít xâm lấn (MIS) để cắt bỏ ung thư đại tràng có thể giảm tổng thời gian lưu viện hàng nghìn ngày trên toàn hệ thống y tế.
- Các bệnh nhân từ 65 tuổi trở lên, những người có tình trạng yếu hoặc mắc các bệnh lý đồng thời, và những người từ các khu vực bị thiệt thòi về kinh tế xã hội có khả năng nhận được MIS thấp hơn đáng kể.
- Khắc phục những sự bất bình đẳng này có liên quan đến việc giảm tỷ lệ tử vong sau 1 năm và giảm đáng kể tỷ lệ tái nhập viện sau 30 ngày.
- Nghiên cứu này nhấn mạnh nhu cầu cấp bách về các can thiệp có mục tiêu để đảm bảo rằng sự đổi mới phẫu thuật mang lại lợi ích cho tất cả các nhóm đối tượng bệnh nhân một cách công bằng.
Giới Thiệu: Sự Hứa Hẹn của Phẫu Thuật Ít Xâm Lấn
Phẫu thuật ít xâm lấn (MIS), bao gồm các kỹ thuật nội soi và hỗ trợ robot, đã cách mạng hóa việc điều trị择期管理结肠癌。与传统的开放手术相比，MIS与术中失血减少、肠道功能恢复更快以及住院时间缩短有关，而不损害肿瘤学结果。尽管这些优势已得到充分记录，并且MIS已被纳入标准临床指南，但在整个人群中的采用并不均匀。
历史上，手术创新通常首先惠及最有利的患者群体。在结肠癌的背景下，长期以来的传闻和初步数据表明，老年患者或有复杂医疗背景的患者经常被引导进行开放手术，因为存在感知风险或技术挑战。这项发表在《柳叶刀·肿瘤学》上的基于人群的研究提供了严格的估计，如果这些系统性不平等的MIS访问得以纠正，可以实现哪些潜在利益。
外科护理中的不平等负担
英格兰的健康不平等仍然是国家卫生服务（NHS）面临的重大挑战。虽然结肠癌的整体生存率有所提高，但最贫困和最年轻与最年老患者之间的差距仍然存在。决定进行MIS还是开放手术通常是多因素的，涉及外科医生的专业知识、医院资源和患者特定因素。然而，当临床决策受到社会经济地位或年龄偏见的影响而不是纯粹的生理适应性时，医疗保健系统未能提供公平的护理。
这些不平等的负担是双重的：首先，个别患者遭受了更具侵入性的手术，恢复时间更长；其次，医疗保健系统因延长的住院时间和与开放手术相关的更高并发症率而承担更高的成本和资源消耗。
研究设计和方法
这项基于人群的研究分析了2022年1月至12月期间在英格兰诊断为I至III期结肠癌的10,603名成年患者（15至99岁）的数据。为了确保关注择期、以治愈为目的的护理，研究人员排除了通过紧急途径诊断的患者、转移性疾病（IV期）患者以及在私立医院或低容量NHS信托机构（每年10例或更少手术）治疗的患者。
研究人员利用潜在结果框架来模拟每个NHS信托机构内MIS采用不平等得以纠正的情景。他们特别针对四个“次优采用组”：
- 65岁及以上的患者。
- 已有虚弱（中度或高度虚弱评分）的患者。
- 有多重合并症的患者。
- 生活在最贫困社会经济五分位数中的患者。
主要结果包括首次住院时间、总住院时间、30天内再入院的概率和1年死亡率。通过对比观察结果与这些假设的“纠正”情景，该研究估计了实现手术公平的系统影响。
关键发现：量化公平的好处
研究队列包括5,487名（51.7%）男性和5,116名（48.3%）女性，平均年龄为70.3岁。MIS尝试率为84.0%，成功完成率为75.0%。然而，目标群体之间的差异非常明显。
MIS采用中的差异
数据确认了MIS使用中的显著差距：
- 年龄：65岁及以上为73.8%，65岁以下为77.8%。
- 贫困程度：最贫困五分位数为73.9%，最富裕五分位数为76.2%。
- 合并症：有合并症的患者为70.8%，无合并症的患者为76.9%。
- 虚弱：中度/高度虚弱评分为64.1%，低虚弱评分为76.2%。
对医院资源利用的影响
MIS的好处在住院时间上最为明显。接受MIS的患者的住院时间比接受开放手术的患者短3到4天。在建模纠正不平等的效果时，研究人员发现总住院时间可以减少：
- 通过纠正年龄相关不平等减少1,567天。
- 通过纠正贫困相关不平等减少975天。
- 通过纠正合并症相关不平等减少912天。
- 通过纠正虚弱相关不平等减少682天。
临床结果和生存
除了医院效率之外，临床好处也非常显著。MIS组30天内再入院的比例显著低于开放手术组（13.1% vs. 18.1%）。最重要的是，接受MIS的患者的1年死亡率比接受开放手术的患者低超过50%（2.9% vs. 7.9%）。虽然其中一些差异可能归因于患者选择，但潜在结果框架表明，相当一部分生存益处直接与手术方法本身有关。
专家评论：克服实施障碍
这项研究的结果为卫生政策专家和外科负责人提出了令人信服的理由。然而，将这些发现转化为实践需要解决导致这些不平等的根本原因。外科医生可能对为虚弱或老年患者进行MIS更加犹豫，因为担心长时间麻醉或腹腔镜气腹的生理压力。同样，贫困地区的患者可能较晚就诊或到资源较少的医院，这些医院缺乏先进的机器人或腹腔镜平台。
专家临床医生建议，“预康复”——在手术前优化患者的体能和营养状况——可能是使MIS成为目前被认为太虚弱或有合并症的患者可行选项的关键。此外，还呼吁标准化培训和资源分配，以确保每个NHS信托机构都有能力向所有符合条件的患者提供MIS，无论其背景如何。
批评者可能会指出，由于研究的观察性质，很难完全将手术的好处与患者的基线健康状况（选择偏差）分开。然而，住院天数和死亡率减少的幅度表明，即使只有部分效果是因果关系，对公共健康的冲击也将是巨大的。
结论：对卫生系统的行动呼吁
这项基于人群的研究强调，MIS不仅是一种技术偏好，而且是实现健康公平的工具。纠正其实施中的不平等有潜力显著减轻结肠癌对患者和医疗保健系统的负担。通过减少住院时间和死亡率，MIS的公平访问可以帮助弥合长期困扰肿瘤护理的生存差距。
展望未来，医疗服务提供者和政策制定者必须优先扩大MIS项目，特别是针对目前被忽视的群体。随着我们向更加数据驱动的医疗模式迈进，解决这些不平等将是实现高质量、公平癌症护理目标的关键。
资金和支持
本研究由英国癌症研究基金会资助。
参考文献：
Maringe C, O’Leary D, Benitez-Majano S, Leyrat C, Exarchakou A, Rachet B, Quaresma M. 估计纠正英格兰结肠癌患者微创手术切除不平等的效果：一项基于人群的研究。Lancet Oncol. 2026年2月；27(2):212-222. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00648-5. PMID: 41643697.
