Những Điểm Nổi Bật
- Huyết áp tắc động đơn thuần (IDH), được định nghĩa là huyết áp tâm thu (SBP) < 130 mmHg và huyết áp tâm trương (DBP) ≥ 80 mmHg, liên quan đến việc giảm nguy cơ tim mạch từ điều trị dược lý tương tự như ở bệnh nhân có SBP tăng.
- Một giảm 5 mmHg của SBP đã đưa ra tỷ lệ nguy cơ (HR) là 0.91 cho các sự kiện tim mạch chính ở bệnh nhân IDH, so với 0.90 ở những người không mắc.
- Lợi ích của điều trị vẫn nhất quán ở nhiều mức độ DBP ban đầu, bao gồm cả những mức dưới 60 mmHg, thách thức mối lo ngại về giới hạn dưới của đường cong J trong quản lý tắc động.
- Hiệu quả của liệu pháp giảm huyết áp không bị ảnh hưởng bởi tuổi, tiền sử bệnh tim mạch hoặc phương pháp đo huyết áp cụ thể.
Vấn Đề Lâm Sàng của Huyết Áp Tắc Động Đơn Thuần
Trong nhiều thập kỷ, quản lý huyết áp cao chủ yếu được thúc đẩy bởi mục tiêu huyết áp tâm thu (SBP), vì SBP truyền thống được xem là dự đoán mạnh mẽ hơn về kết quả tim mạch, đặc biệt ở dân số già. Tuy nhiên, ý nghĩa lâm sàng và quản lý của huyết áp tắc động đơn thuần (IDH)—đặc trưng bởi huyết áp tâm trương (DBP) tăng trong khi SBP bình thường—vẫn là chủ đề tranh luận gay gắt trong cộng đồng tim mạch.
Các hướng dẫn ACC/AHA 2017 đã hạ ngưỡng chẩn đoán huyết áp cao xuống 130/80 mmHg, làm tăng đáng kể tần suất mắc IDH. Ngược lại, các hướng dẫn quốc tế khác vẫn bảo thủ hơn, thường đặt câu hỏi liệu việc điều trị DBP tăng trong trường hợp không có huyết áp tâm thu có mang lại lợi ích đáng kể hay nếu nó tiềm ẩn rủi ro quá mức. Sự không chắc chắn này được phức tạp thêm bởi giả thuyết “đường cong J”, cho rằng việc giảm DBP quá xa (cụ thể là dưới 60 hoặc 70 mmHg) có thể làm suy giảm tưới máu động mạch và tăng nguy cơ tim mạch. Để giải quyết những khoảng trống này, Hiệp hội Phân tích Dữ liệu Liệu pháp Giảm Huyết Áp (BPLTTC) đã tiến hành một phân tích tổng quan dữ liệu cá nhân để cung cấp sự rõ ràng quyết định về hiệu quả của điều trị trong kiểu hình học cụ thể này.
Thiết Kế và Phương Pháp Nghiên Cứu
Nghiên cứu này đại diện cho một phân tích tổng quan dữ liệu cá nhân mạnh mẽ, tổng hợp dữ liệu từ 51 thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên. Tổng số người tham gia bao gồm 358,325 người. Mục tiêu chính là so sánh tác động của liệu pháp giảm huyết áp dược lý trên các sự kiện tim mạch chính (MACE) giữa những người mắc IDH và những người không mắc.
IDH được định nghĩa nghiêm ngặt là SBP < 130 mmHg và DBP ≥ 80 mmHg tại thời điểm cơ bản. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng các mô hình nguy cơ tỷ lệ Cox, phân tầng theo thử nghiệm, để ước tính tác động của điều trị. Một điểm mạnh quan trọng của phân tích này là việc phân tầng theo các nhóm DBP cơ bản, từ < 60 mmHg đến ≥ 90 mmHg, cụ thể là trong số những người có SBP < 130 mmHg tại thời điểm cơ bản. Điều này cho phép nhóm nghiên cứu điều tra liệu lợi ích tương đối của điều trị có giảm ở mức tắc động cơ bản thấp hơn hay không.
Các Phát Hiện Chính: Lợi Ích Tương Tự Trong Mọi Kiểu Hình Học
Trong số 358,325 người tham gia được phân tích, 15,845 người (4.4%) đáp ứng tiêu chuẩn của IDH. Trong thời gian theo dõi trung bình 4.2 năm, nghiên cứu đã đưa ra nhiều thông tin quan trọng:
1. Giảm Nguy Cơ Đồng Đều
Phát hiện chính là việc giảm 5 mmHg của SBP dẫn đến sự giảm nguy cơ gần như tương đương đối với các sự kiện tim mạch chính, bất kể tình trạng IDH. Trong nhóm IDH, tỷ lệ nguy cơ (HR) là 0.91 (95% CI 0.82–1.01). Trong nhóm không mắc IDH, HR là 0.90 (95% CI 0.89–0.92). Giá trị P cho sự tương tác là 1.00, cho thấy hiệu quả tương đối của liệu pháp giảm huyết áp không khác biệt giữa hai nhóm này.
2. Không Có Hiệu Ứng Ngưỡng cho Huyết Áp Tắc Động
Một trong những khía cạnh quan trọng nhất của nghiên cứu là phân tích DBP cơ bản. Các nhà nghiên cứu không tìm thấy bằng chứng về sự không đồng nhất trong tác động của điều trị giữa những người có SBP < 130 mmHg trên toàn bộ phạm vi DBP (P cho sự tương tác = 0.26). Đặc biệt, ngay cả ở những người có DBP cơ bản dưới 60 mmHg, tỷ lệ giảm nguy cơ tương đối cũng không giảm. Kết quả này cung cấp bằng chứng mạnh mẽ chống lại lo ngại rằng liệu pháp giảm huyết áp dược lý kém hiệu quả hoặc gây hại ở bệnh nhân đã có chỉ số tắc động thấp, ít nhất là trong bối cảnh của các thử nghiệm ngẫu nhiên được phân tích.
3. Sự Nhất Quán Trong Nhóm Phụ
Tác động điều trị tương đối nhất quán qua nhiều kiểu hình học lâm sàng. Không có sự khác biệt về kết quả có ý nghĩa thống kê dựa trên tuổi, giới, tiền sử bệnh tim mạch hoặc việc sử dụng thuốc cơ bản cụ thể. Hơn nữa, phương pháp đo huyết áp (tại phòng khám so với các phương pháp khác) không thay đổi kết luận cơ bản rằng việc giảm huyết áp trong IDH là có lợi.
Bình Luận Chuyên Gia: Tập Trung vào Nguy Cơ Tổng Thể
Kết quả từ sự hợp tác BPLTTC thách thức sự do dự truyền thống trong việc điều trị các mức tắc động đơn thuần. Từ góc độ sinh lý, mặc dù DBP là yếu tố xác định tưới máu động mạch, dữ liệu này cho thấy rằng lợi ích toàn diện của việc giảm huyết áp—có thể do giảm căng thẳng thành động mạch và cải thiện chức năng nội mạc—vượt qua các rủi ro lý thuyết của DBP thấp ở hầu hết bệnh nhân.
Tuy nhiên, các bác sĩ cần diễn giải các kết quả này với cái nhìn cân nhắc về “nguy cơ tuyệt đối” so với “nguy cơ tương đối”. Mặc dù tỷ lệ giảm nguy cơ tương đối nhất quán, lợi ích tuyệt đối của việc điều trị một người trẻ, có nguy cơ thấp mắc IDH có thể khiêm tốn hơn so với việc điều trị một bệnh nhân già hơn có nhiều bệnh lý kèm theo. Các hướng dẫn hiện tại thường nhấn mạnh việc tính toán điểm nguy cơ tim mạch 10 năm để hướng dẫn việc khởi đầu điều trị trong giai đoạn 1 huyết áp cao (130-139/80-89 mmHg). Nghiên cứu này củng cố quan điểm rằng nếu bệnh nhân được đánh giá là có nguy cơ cao, sự hiện diện của IDH nên được coi là một chỉ định hợp lệ cho điều trị, tương tự như huyết áp tâm thu-tắc động.
Về đường cong J, phân tích tổng quan này cung cấp một mức độ an tâm. Sự thiếu đồng nhất xuống đến DBP < 60 mmHg cho thấy “điểm ngọt” cho quản lý huyết áp có thể rộng hơn so với suy nghĩ trước đây. Tuy nhiên, trong thực hành lâm sàng, đặc biệt là ở người già rất cao tuổi hoặc những người có bệnh động mạch vành nặng, các bác sĩ vẫn cần thận trọng và theo dõi các triệu chứng hạ huyết áp hoặc giảm tưới máu cơ quan.
Kết Luận
Phân tích tổng quan dữ liệu cá nhân này cung cấp bằng chứng cấp cao rằng liệu pháp giảm huyết áp dược lý hiệu quả trong việc giảm nguy cơ tim mạch cho bệnh nhân mắc huyết áp tắc động đơn thuần cũng như cho những người mắc các dạng huyết áp cao khác. Kết quả này bác bỏ quan niệm rằng IDH là một tình trạng vô hại hoặc phản ứng kém với các phác đồ hạ huyết áp tiêu chuẩn. Hơn nữa, lợi ích của điều trị vẫn tồn tại ngay cả ở mức tắc động cơ bản thấp, cho thấy rằng trọng tâm chính của các bác sĩ nên tập trung vào việc giảm nguy cơ tim mạch tổng thể thay vì bị ngăn cản bởi các tham số tắc động đơn thuần.
Tài Liệu Tham Khảo
Bidel Z, Nazarzadeh M, Canoy D, et al. Blood pressure lowering in isolated diastolic hypertension and cardiovascular risk: an individual patient data meta-analysis. Eur Heart J. 2025;ehaf962. doi:10.1093/eurheartj/ehaf962.
Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults. J Am Coll Cardiol. 2018;71(19):e127-e248.
