Những Điểm Nổi Bật
Sự dễ mắc bệnh đa gen cho bệnh tim cơ dày (HCM) và bệnh tim cơ phì đại (DCM) tồn tại trên một phổ đối lập nhưng chồng chéo, nơi nguy cơ cho một biểu hiện có thể tích cực bảo vệ chống lại biểu hiện khác.
Trong một nhóm gồm gần 50.000 người tham gia, một tăng 1-SD trong điểm số đa gen (PGS) của HCM liên quan đến nguy cơ HCM tăng 80% và nguy cơ DCM giảm 31%.
Việc bao gồm bối cảnh đa gen cải thiện đáng kể độ chính xác dự đoán của các mô hình lâm sàng vượt qua các yếu tố truyền thống như tuổi, giới tính và sự hiện diện của các biến thể đơn gen hiếm gặp.
Mâu Thuẫn Lâm Sàng về Tính Bộc Phát của Bệnh Tim Cơ
Bệnh tim cơ dày (HCM) và bệnh tim cơ phì đại (DCM) thường được coi là các thực thể lâm sàng riêng biệt. HCM được đặc trưng bởi sự dày lên không rõ nguyên nhân của tâm thất trái, thường do tăng co bóp và giảm thư giãn, trong khi DCM được định nghĩa bằng sự phì đại của tâm thất và rối loạn co bóp. Mặc dù có những hình thái đối lập này, cả hai tình trạng đều thường xuyên do đột biến trong cùng các gen sarcomere, như MYH7 hoặc TTN. Thách thức lâu dài trong di truyền học lâm sàng là hiện tượng biểu hiện biến đổi và tính bộc phát không hoàn chỉnh: tại sao hai cá nhân có cùng biến thể bệnh lý lại phát triển các kết quả lâm sàng khác nhau đáng kể, hoặc trong một số trường hợp, không có bệnh gì cả?
Bằng chứng mới xuất hiện cho thấy nhãn ‘đơn gen’ có thể là một sự đơn giản hóa quá mức. Thay vào đó, biểu hiện lâm sàng của các bệnh này có khả năng là kết quả của sự tương tác giữa các biến thể hiếm, có hiệu ứng cao và một nền tảng rộng rãi của các biến thể di truyền phổ biến, có hiệu ứng thấp. Một nghiên cứu gần đây được công bố trên JAMA Cardiology bởi Abramowitz và cộng sự cung cấp những hiểu biết quan trọng về sự tương tác đa gen-đơn gen, đề xuất rằng nền tảng di truyền của chúng ta đóng vai trò là một tác nhân sửa đổi hai chiều của nguy cơ bệnh tim cơ.
Thiết Kế Nghiên Cứu và Phương Pháp
Nghiên cứu cắt ngang này sử dụng dữ liệu từ Kho Sinh Học Penn Medicine (PMBB), một kho dữ liệu lớn chứa hồ sơ y tế điện tử (EHR) và dữ liệu gen từ các tình nguyện viên đăng ký từ năm 1994 đến 2022. Các nhà nghiên cứu đã phân tích 49.434 người tham gia với độ tuổi trung bình là 57 tuổi, trong đó 50,3% là nam giới. Mục tiêu chính là xác định cách điểm số đa gen chuẩn hóa (PGSs) cho HCM và DCM, cùng với tình trạng mang các biến thể bệnh lý hiếm gặp đã được xác định, ảnh hưởng đến cấu trúc tim và tần suất bệnh.
Các nhà nghiên cứu xác định HCM và DCM bằng cách kết hợp các mã chẩn đoán ICD-9/10, mã thủ thuật và các phép đo lượng hóa bằng siêu âm tim, bao gồm phân suất tống máu của tâm thất trái (LVEF), đường kính nội tâm thất trái cuối kỳ tâm trương (LVIDd) và độ dày vách liên thất (IVS). Bằng cách tích hợp các điểm dữ liệu này, nhóm có thể quan sát các thay đổi cấu trúc tinh vi liên quan đến các hồ sơ rủi ro di truyền khác nhau trước khi có chẩn đoán chính thức.
Kết Quả: Đo Lường Tác Động Đa Gen
Các kết quả của nghiên cứu củng cố ý tưởng rằng HCM và DCM không chỉ là các bệnh riêng biệt mà còn là hai cực đối lập trên một phổ sinh lý. Tác động của điểm số đa gen lên các tham số siêu âm tim là đáng kể và có ý nghĩa cao.
Tác Động của Rủi Ro Đa Gen HCM
Một tăng 1-SD trong điểm số đa gen HCM liên quan đến tăng 1,1% LVEF (KTC 95%, 0,9 đến 1,3), giảm 0,79 mm LVIDd (KTC 95%, -0,92 đến -0,67) và tăng 0,18 mm độ dày IVS (KTC 95%, 0,14 đến 0,22). Về mặt lâm sàng, điều này dịch ra thành một trái tim dày hơn và co bóp mạnh hơn. Tương ứng, mỗi tăng một độ lệch chuẩn trong điểm số đa gen HCM dẫn đến nguy cơ được chẩn đoán HCM tăng 80% (OR 1,8; KTC 95%, 1,6-2,0).
Tác Động của Rủi Ro Đa Gen DCM
Ngược lại, một tăng 1-SD trong điểm số đa gen DCM liên quan đến giảm 2,0% LVEF (KTC 95%, -2,2 đến -1,8) và tăng 1,0 mm LVIDd (KTC 95%, 0,93 đến 1,1). Hồ sơ này mô tả một trái tim bị phì đại và có khả năng bơm yếu hơn. Nguy cơ chẩn đoán DCM tăng 60% mỗi độ lệch chuẩn của điểm số đa gen DCM (OR 1,6; KTC 95%, 1,5-1,7).
Mối Quan Hệ Ngược: Sự Bảo Vệ Di Truyền
Có lẽ phát hiện thú vị nhất của nghiên cứu là bản chất hai chiều và bảo vệ của các bối cảnh đa gen. Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng một nguy cơ đa gen cao cho HCM thực sự đóng vai trò là yếu tố bảo vệ chống lại DCM, và ngược lại. Cụ thể, một tăng 1-SD trong điểm số đa gen HCM liên quan đến giảm 31% nguy cơ DCM (OR 0,69). Tương tự, một tăng 1-SD trong điểm số đa gen DCM liên quan đến giảm 31% nguy cơ HCM (OR 0,69).
Điều này cho thấy các biến thể phổ biến khiến một cá nhân có nguy cơ cao mắc phải một trái tim co bóp mạnh, dày thành (HCM) có thể hiệu quả làm giảm tác hại của các biến thể khác sẽ dẫn đến một trái tim phì đại, yếu thành (DCM). Cuộc ‘chiến tranh di truyền’ này giúp giải thích tại sao một số người mang biến thể bệnh lý vẫn không có triệu chứng trong nhiều thập kỷ; bối cảnh đa gen của họ có thể đang kéo cấu trúc tim của họ theo hướng ngược lại so với rủi ro đơn gen của họ.
Ý Nghĩa Lâm Sàng: Cải Thiện Dự Đoán Bệnh
Từ góc độ lâm sàng, nghiên cứu cho thấy các yếu tố rủi ro đơn gen và đa gen cung cấp thông tin độc lập và bổ sung. Khi các nhà nghiên cứu thêm dữ liệu PGS vào các mô hình đã bao gồm tuổi, giới tính và tình trạng biến thể đơn gen, khả năng phân biệt của các mô hình (đo bằng diện tích dưới đường cong đặc trưng hoạt động nhận, hoặc AUC) cải thiện đáng kể cho cả HCM (cải thiện 0,043) và DCM (cải thiện 0,045).
Đối với các bác sĩ, điều này có nghĩa là xét nghiệm di truyền nên chuyển dần sang một cách tiếp cận tích hợp hơn. Việc biết rằng một bệnh nhân mang biến thể bệnh lý trong MYH7 là quan trọng, nhưng biết điểm số đa gen của họ có thể giúp xác định xem họ có nguy cơ cao mắc bệnh nặng sớm hay không, hoặc liệu họ có khả năng duy trì trong tình trạng tiền lâm sàng. Điều này có thể tinh chỉnh các khoảng thời gian sàng lọc, ảnh hưởng đến tư vấn gia đình và hướng dẫn các can thiệp điều trị sớm.
Bình Luận Chuyên Gia và Hạn Chế
Các kết quả phù hợp với mô hình ‘năng lượng sarcomere’ của bệnh tim cơ, nơi các đột biến tăng tiêu thụ năng lượng và lực của sarcomere dẫn đến HCM, trong khi những đột biến giảm lực và ổn định dẫn đến DCM. Bối cảnh đa gen có khả năng ảnh hưởng đến điểm đặt cơ bản của sức căng sarcomere. Nếu các biến thể phổ biến của một bệnh nhân nghiêng về sức căng cao, họ có thể phát triển HCM ngay cả khi không có đột biến lớn, hoặc họ có thể biểu hiện sự dày lên cực độ nếu có đột biến.
Tuy nhiên, nghiên cứu có những hạn chế. Kho Sinh Học Penn Medicine, mặc dù lớn, có thể không đại diện đầy đủ cho dân số toàn cầu, và hiệu suất của điểm số đa gen có thể thay đổi đáng kể giữa các nền tảng di truyền khác nhau. Ngoài ra, mặc dù chẩn đoán dựa trên EHR hiệu quả cho các nghiên cứu quy mô lớn, nó có thể bỏ sót các biểu hiện tinh vi hoặc ở giai đoạn sớm mà một thử nghiệm lâm sàng tiền cứu chuyên sâu sẽ bắt được. Cần nghiên cứu thêm để xác định hiệu quả kinh tế của việc tích hợp điểm số đa gen vào quy trình chẩn đoán tim mạch di truyền hàng ngày.
Kết Luận
Nghiên cứu của Abramowitz et al. nhấn mạnh rằng rủi ro mắc bệnh tim cơ di truyền không phải là một trạng thái nhị phân được quyết định hoàn toàn bởi một gen duy nhất. Thay vào đó, đó là một cân bằng tinh tế giữa các biến thể bệnh lý hiếm gặp và một bối cảnh đa gen rộng rãi. Bằng cách nhận ra rằng nguy cơ HCM và DCM tồn tại trên một phổ đối lập, các bác sĩ có thể hiểu tốt hơn tính bộc phát biến đổi được nhìn thấy trong các gia đình và tiến gần hơn đến y học tim mạch cá nhân hóa thực sự.
Tham Khảo
Abramowitz SA, Hoffman-Andrews L, Zhang D, et al. Polygenic Background and Penetrance of Pathogenic Variants in Hypertrophic and Dilated Cardiomyopathies. JAMA Cardiol. Được xuất bản trực tuyến ngày 23 tháng 12 năm 2024. doi:10.1001/jamacardio.2025.4739.
