Giới thiệu và Bối cảnh
Ngã ở người cao tuổi sống trong các cơ sở chăm sóc là một nguyên nhân lớn gây bệnh tật, mất độc lập, gãy xương và tử vong trên toàn thế giới. Vào tháng 8 năm 2025, một bản cập nhật quan trọng của Đánh giá hệ thống Cochrane—”Các can thiệp để phòng ngừa ngã ở người cao tuổi trong các cơ sở chăm sóc” (Dyer et al., 2025)—đã tổng hợp bằng chứng từ 104 thử nghiệm ngẫu nhiên với gần 69.000 cư dân và làm rõ những chiến lược nào giảm ngã trong môi trường này. Bản cập nhật này tách biệt bằng chứng từ các cơ sở chăm sóc khỏi bằng chứng từ bệnh viện và thêm 33 thử nghiệm kể từ lần cập nhật trước, thay đổi sự tin cậy vào một số can thiệp.
Tại sao đánh giá này lại quan trọng hiện nay: các cơ sở chăm sóc đối mặt với mức độ phức tạp ngày càng tăng của cư dân (tổn thương nhận thức, đa bệnh, dùng nhiều thuốc), áp lực nhân lực và nguồn lực hạn chế. Người ra quyết định cần có hướng dẫn rõ ràng về những chiến lược phòng ngừa ngã nào hiệu quả, cho ai hiệu quả nhất, và liệu chúng có khả năng tiết kiệm chi phí hay không.
Hướng dẫn bổ sung quan trọng bao gồm Báo cáo toàn cầu của WHO về phòng ngừa ngã (2007), các tuyên bố thực hành của Hiệp hội Geriatrics Hoa Kỳ/Hiệp hội Geriatrics Anh Quốc (AGS/BGS, 2011), và các chương trình quốc gia như STEADI của CDC. Đánh giá Cochrane 2025 cung cấp tổng hợp bằng chứng từ các thử nghiệm ngẫu nhiên mới nhất đặc biệt dành cho các cơ sở chăm sóc và gán các mức độ chắc chắn cho kết quả để hướng dẫn việc triển khai.
Những điểm nổi bật của Hướng dẫn Mới (Kết quả chính)
– Các can thiệp đa yếu tố được tùy chỉnh cho từng cá nhân và triển khai với sự tham gia tích cực của nhân viên cơ sở chăm sóc có thể giảm cả tỷ lệ ngã và số cư dân ngã (bằng chứng chắc chắn trung bình). Khi được triển khai một cách tùy chỉnh và có sự tham gia của nhân viên, các can thiệp này có thể giảm đáng kể tỷ lệ ngã.
– Các chương trình tập luyện tích cực (đào tạo cân bằng và chức năng được triển khai dưới dạng hoạt động có cấu trúc) có thể giảm tỷ lệ ngã và rủi ro ngã trong thời gian diễn ra can thiệp (bằng chứng chắc chắn trung bình). Lợi ích biến mất nếu tập luyện không được duy trì sau khi can thiệp kết thúc.
– Các chiến lược tối ưu hóa thuốc như một can thiệp đơn lẻ có thể không có tác động đáng kể đến kết quả ngã (bằng chứng chắc chắn trung bình đến thấp); bằng chứng về việc ngừng sử dụng thuốc có mục tiêu rất không chắc chắn.
– Bổ sung Vitamin D có thể giảm tỷ lệ ngã trong các thử nghiệm mà người tham gia có mức Vitamin D thấp (bằng chứng chắc chắn trung bình) nhưng không rõ ràng giảm số người ngã.
– Can thiệp dinh dưỡng dưới dạng tăng số lượng khẩu phần sữa (đạm và canxi) thông qua việc thay đổi thực đơn do chuyên gia dinh dưỡng thực hiện đã giảm ngã và gãy xương trong một thử nghiệm lớn (bằng chứng chắc chắn thấp).
– Bằng chứng về các sự cố bất lợi và hiệu quả kinh tế dài hạn vẫn còn hạn chế và khác nhau.
Những điểm chính lâm sàng
– Ưu tiên các chương trình đa yếu tố, tùy chỉnh, tích cực tham gia của nhân viên cơ sở chăm sóc và giải quyết các rủi ro về môi trường, di chuyển, thuốc và dinh dưỡng.
– Triển khai hoặc duy trì các chương trình tập luyện (cân bằng/đào tạo chức năng) thay vì các chiến dịch có thời hạn.
– Sử dụng đánh giá thuốc như một phần của cách tiếp cận đa yếu tố; các can thiệp ngừng sử dụng thuốc riêng lẻ có tác động không chắc chắn đối với ngã.
– Cân nhắc bổ sung Vitamin D cho cư dân có mức độ thiếu hụt hoặc thấp; việc bổ sung phổ quát thường xuyên chỉ để phòng ngừa ngã ít được hỗ trợ rõ ràng.
Các Khuyến nghị Cập nhật và Thay đổi Chính từ Hướng dẫn Trước đó
Đánh giá Cochrane 2025 khác với các đánh giá trước đó bằng cách:
– Tách biệt bằng chứng từ các cơ sở chăm sóc khỏi các bệnh viện để các kết luận cụ thể cho cơ sở chăm sóc rõ ràng hơn.
– Thêm nhiều thử nghiệm ngẫu nhiên theo cụm lớn (33 thử nghiệm mới; 27.492 người tham gia) tăng sự tin cậy vào các cách tiếp cận đa yếu tố tùy chỉnh và các chương trình tập luyện.
– Sử dụng phân tích tiểu nhóm và so sánh định tính để cho thấy rằng sự tham gia của nhân viên và tùy chỉnh theo hoàn cảnh của cư dân (ví dụ, sa sút trí tuệ) thực sự thay đổi hiệu quả.
– Làm rõ rằng lợi ích của tập luyện bị giới hạn về thời gian trừ khi hoạt động được duy trì, một chi tiết mà các đánh giá cũ đã chỉ ra nhưng không thể định lượng.
Cách này thay đổi thực hành so với hướng dẫn trước đó
– Hướng dẫn trước đây đề xuất đánh giá đa yếu tố và can thiệp có mục tiêu; Đánh giá Cochrane 2025 củng cố khuyến nghị đó nhưng chỉ rõ rằng mô hình triển khai quan trọng: sự tham gia của nhân viên cơ sở chăm sóc và tùy chỉnh tăng cường lợi ích.
– Các khuyến nghị về Vitamin D trở nên có điều kiện hơn: lợi ích rõ ràng nhất khi mức Vitamin D cơ bản thấp.
– Đánh giá thuốc riêng lẻ không nên mong đợi sẽ giảm đáng kể ngã—lâm sàng nên tích hợp việc ngừng sử dụng thuốc vào các chương trình rộng hơn và đo lường kết quả.
Khuyến nghị Theo Chủ Đề
Dưới đây là các khuyến nghị thực tế dựa trên bằng chứng được tóm tắt từ đánh giá. Mỗi khuyến nghị bao gồm mức độ chắc chắn của bằng chứng do Cochrane đánh giá (cao, trung bình, thấp, rất thấp) như được nêu trong đánh giá.
Can thiệp đa yếu tố (đánh giá + hành động tùy chỉnh)
– Khuyến nghị: Cung cấp đánh giá rủi ro ngã đa yếu tố sau đó là các can thiệp tùy chỉnh cá nhân giải quyết các rủi ro được xác định (ví dụ, tập luyện, thiết bị hỗ trợ, đánh giá thuốc, cải thiện môi trường, quản lý thị giác và continence), và triển khai chúng với sự tham gia tích cực của nhân viên cơ sở chăm sóc. (Bằng chứng chắc chắn trung bình: có thể giảm tỷ lệ ngã và rủi ro ngã.)
– Đặc điểm triển khai liên quan đến hiệu quả lớn hơn: tùy chỉnh rõ ràng cho hoàn cảnh của cư dân (bao gồm sa sút trí tuệ), sự tham gia và đào tạo của nhân viên tuyến đầu để dẫn dắt việc triển khai, và bao gồm tập luyện và tối ưu hóa thuốc trong gói.
Tập luyện (can thiệp đơn)
– Khuyến nghị: Cung cấp các chương trình tập luyện có cấu trúc, tích cực tập trung vào cân bằng, sức mạnh và các nhiệm vụ chức năng cho cư dân có khả năng tham gia; đảm bảo các chương trình được duy trì thay vì có thời hạn. (Bằng chứng chắc chắn trung bình: có thể giảm tỷ lệ ngã và rủi ro ngã trong thời gian hoạt động; bằng chứng chắc chắn cao là hiệu quả không được duy trì nếu tập luyện ngừng lại.)
– Tăng cường nhận thức: Tập luyện tích cực có thể giảm rủi ro ngã ngay cả đối với cư dân có tăng cường nhận thức (bằng chứng chắc chắn thấp); điều chỉnh cách triển khai (phiên ngắn hơn, các phiên nhóm hoặc cá nhân được giám sát).
Tối ưu hóa thuốc / đánh giá / ngừng sử dụng
– Khuyến nghị: Thực hiện đánh giá thuốc định kỳ cho cư dân có nguy cơ ngã, tập trung vào các loại thuốc gây ức chế tâm thần, an thần và ảnh hưởng đến huyết áp tư thế đứng; tích hợp tối ưu hóa thuốc trong một chương trình đa yếu tố thay vì là can thiệp duy nhất. (Bằng chứng chắc chắn trung bình đến thấp: tổng thể ít hoặc không có tác động khi sử dụng riêng lẻ; bằng chứng về việc ngừng sử dụng thuốc rất không chắc chắn.)
– Sử dụng các công cụ được công nhận (ví dụ, tiêu chí STOPP/START) để xác định các loại thuốc không phù hợp (xem tài liệu tham khảo). Thay đổi thuốc nên được giám sát lâm sàng.
Vitamin D (có hoặc không có canxi)
– Khuyến nghị: Cân nhắc bổ sung Vitamin D cho cư dân trong cơ sở chăm sóc có mức độ thiếu hụt hoặc có khả năng thiếu hụt (hạn chế tiếp xúc ánh sáng, yếu, nằm viện). Các thử nghiệm có mức Vitamin D cơ bản thấp cho thấy tỷ lệ ngã giảm, nhưng bằng chứng về việc giảm số người ngã là hỗn hợp. (Bằng chứng chắc chắn trung bình về việc giảm tỷ lệ ngã trong các quần thể thiếu hụt.)
Dinh dưỡng: đạm và canxi trong chế độ ăn
– Khuyến nghị: Tích hợp các chiến lược dinh dưỡng do chuyên gia dinh dưỡng dẫn dắt để đảm bảo cung cấp đủ đạm và canxi; một thử nghiệm cho thấy việc tăng số lượng khẩu phần sữa thông qua việc thiết kế lại thực đơn đã giảm ngã và gãy xương (bằng chứng chắc chắn thấp). Cân nhắc điều này như một phần của gói đa yếu tố, đặc biệt là cho cư dân thiếu dinh dưỡng.
Sửa đổi môi trường và thiết bị hỗ trợ
– Khuyến nghị: Đánh giá và giải quyết các mối nguy hiểm về môi trường (sàn nhà, ánh sáng, bố cục nội thất), và đảm bảo các thiết bị hỗ trợ phù hợp được sử dụng đúng cách. Đây là thực hành tiêu chuẩn trong các chương trình đa yếu tố; bằng chứng ngẫu nhiên thường được tích hợp vào các gói đa yếu tố thay vì các thử nghiệm chỉ tập trung vào thiết bị.
Phân loại rủi ro, giám sát và theo dõi
– Khuyến nghị: Thực hiện ghi chép ngã định kỳ, đánh giá lại rủi ro sau khi ngã và kiểm toán sự trung thành của can thiệp. Việc triển khai và giám sát bền vững là thiết yếu—lợi ích của tập luyện và nhiều can thiệp đa yếu tố suy giảm khi các chương trình kết thúc.
Sự cố bất lợi và hiệu quả kinh tế
– Sự cố bất lợi được báo cáo kém trong các thử nghiệm; lâm sàng nên theo dõi các chấn thương liên quan đến tập luyện, các triệu chứng tư thế đứng sau khi ngừng sử dụng thuốc, và các tác hại tiềm ẩn của Vitamin D đối với tăng canxi máu (hiếm gặp).
– Bằng chứng về hiệu quả kinh tế hạn chế nhưng cho thấy một số chương trình đa yếu tố và các can thiệp tập luyện có thể hiệu quả về mặt kinh tế trong các môi trường cụ thể; khuyến nghị mô hình hóa địa phương.
Bình luận và Nhận xét của Chuyên gia
Những gì ủy ban hướng dẫn và các nhà đánh giá nhấn mạnh
– Việc triển khai quan trọng: sự biến đổi kết quả ở cấp độ thử nghiệm ít phụ thuộc vào sự lựa chọn các thành phần riêng lẻ và nhiều hơn vào cách các chương trình được triển khai—đặc biệt là liệu nhân viên cơ sở chăm sóc có được đào tạo và tham gia để chủ động và thích ứng với can thiệp hay không.
– Tùy chỉnh là then chốt: cư dân trong các cơ sở chăm sóc là đa dạng; một gói chung không phù hợp bằng việc lập kế hoạch chăm sóc cá nhân hóa xem xét sa sút trí tuệ, di chuyển, yếu và mục tiêu cá nhân.
Các khu vực đồng thuận
– Các cách tiếp cận đa yếu tố, lấy cư dân làm trung tâm nên là nền tảng của việc phòng ngừa ngã trong các cơ sở chăm sóc.
– Các chương trình tập luyện bền vững, khả thi là có lợi và nên được ưu tiên nơi cư dân có thể tham gia.
Tranh cãi đang diễn ra và các khoảng trống nghiên cứu
– Vai trò của đánh giá thuốc như một chiến lược phòng ngừa ngã độc lập vẫn gây tranh cãi; cần các thử nghiệm chất lượng cao về việc ngừng sử dụng thuốc có cấu trúc với kết quả ngã.
– Vitamin D: liệu việc bổ sung phổ quát có được chứng minh là hợp lý để phòng ngừa ngã vẫn đang được tranh luận; lợi ích rõ ràng nhất trong các quần thể thiếu hụt.
– Nghiên cứu triển khai: mô hình nhân lực nào, các gói đào tạo, và các chiến lược cải tiến chất lượng tốt nhất để chuyển đổi hiệu quả thử nghiệm thành chăm sóc hàng ngày cần được nghiên cứu thêm.
Ý nghĩa Thực tế cho các Cơ sở Chăm sóc và Lâm sàng
Tại cấp độ cơ sở
– Thụ nhận một giao thức đánh giá rủi ro ngã khi nhập viện và sau mỗi lần ngã đưa vào kế hoạch chăm sóc cá nhân.
– Xây dựng một đội ngũ nhỏ đa ngành về ngã (điều dưỡng trưởng, vật lý trị liệu/người điều trị nghề nghiệp, dược sĩ, chuyên gia dinh dưỡng) hướng dẫn nhân viên tuyến đầu và kiểm toán kết quả.
– Ưu tiên các chương trình tập luyện bền vững (các lớp cân bằng nhóm, công việc tăng cường sức mạnh dựa trên ghế được điều chỉnh cho người yếu) với lịch trình và ghi chép thường xuyên.
Ví dụ về quy trình lâm sàng
– Đánh giá thuốc: sử dụng tiêu chí STOPP/START (O’Mahony 2015) để xác định các loại thuốc có rủi ro cao và kết hợp các thử nghiệm ngừng sử dụng thuốc với việc theo dõi và các lựa chọn không dùng thuốc.
– Dinh dưỡng: làm việc với chuyên gia dinh dưỡng để kiểm toán lượng đạm/calorie và điều chỉnh thực đơn; một thử nghiệm lớn cho thấy lợi ích từ việc tăng khẩu phần sữa do chuyên gia dinh dưỡng dẫn dắt.
Danh sách kiểm tra triển khai (các bước thực tế)
– Kiểm toán ngã cơ bản và kế hoạch đào tạo nhân viên
– Công cụ đánh giá rủi ro ngã chuẩn
– Mẫu kế hoạch chăm sóc cá nhân với các mục tiêu đo lường
– Chương trình tập luyện được lên lịch và giám sát với các mục tiêu tham gia
– Đánh giá thuốc định kỳ được tích hợp vào kế hoạch chăm sóc
– Màn hình dinh dưỡng và ý kiến của chuyên gia dinh dưỡng khi cần
– Thu thập dữ liệu liên tục về ngã, gãy xương và sự cố bất lợi
Vignette Người Bệnh Minh Họa
Bà Joan Carter, 85 tuổi, cư dân của một cơ sở chăm sóc với tình trạng sa sút trí tuệ nhẹ và tiểu không tự chủ gần đây, đã ngã hai lần trong ba tháng. Sử dụng cách tiếp cận dựa trên bằng chứng 2025, đội ngũ ngã của cơ sở:
– Hoàn thành đánh giá đa yếu tố (di chuyển, giày dép, danh sách thuốc, thị giác, môi trường).
– Giới thiệu kế hoạch tùy chỉnh: các buổi tập cân bằng và sức mạnh được giám sát ba lần một tuần, đánh giá thuốc giảm liều an thần đêm, cải thiện ánh sáng và đường đi không lộn xộn gần phòng của bà, và các món ăn do chuyên gia dinh dưỡng dẫn dắt để tăng đạm.
– Sau sáu tháng, bà Carter không còn ngã và cảm thấy tự tin hơn khi đi bộ. Đội ngũ tiếp tục chương trình tập luyện và theo dõi thuốc và dinh dưỡng của bà.
Vignette này minh họa các thông điệp chính: tùy chỉnh can thiệp cho cư dân và tham gia của nhân viên để triển khai các chương trình bền vững.
Tài liệu tham khảo
1. Dyer SM, Kwok WS, Suen J, et al. Interventions for preventing falls in older people in care facilities. Cochrane Database Syst Rev. 2025 Aug 20;8(8):CD016064. doi:10.1002/14651858.CD016064.
2. World Health Organization. WHO Global Report on Falls Prevention in Older Age. Geneva: WHO; 2007. https://www.who.int/ageing/publications/Falls_prevention7March.pdf
3. Panel on Prevention of Falls in Older Persons; American Geriatrics Society and British Geriatrics Society. Summary of the Updated American Geriatrics Society/British Geriatrics Society Clinical Practice Guideline for Prevention of Falls in Older Persons. J Am Geriatr Soc. 2011;59(1):148–157.
4. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Falls in older people: assessing risk and prevention. Clinical guideline [CG161]. London: NICE; 2013. https://www.nice.org.uk/guidance/cg161
5. Centers for Disease Control and Prevention. STEADI — Older Adult Fall Prevention. CDC. Updated resources and clinical toolkit. https://www.cdc.gov/steadi/index.html
6. O’Mahony D, O’Sullivan D, Byrne S, et al. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 2. Age Ageing. 2015;44(2):213–218. doi:10.1093/ageing/afu145
Lưu ý Cuối cùng
Đánh giá Cochrane 2025 cung cấp bằng chứng chắc chắn hơn và rõ ràng hơn cho các cơ sở chăm sóc rằng các chương trình đa yếu tố tùy chỉnh với sự tham gia của nhân viên và tập luyện bền vững là những cách hiệu quả để giảm ngã. Lãnh đạo cơ sở và lâm sàng nên ưu tiên triển khai các chiến lược này trong khi nhận thức các khoảng trống—đặc biệt là về việc ngừng sử dụng thuốc và hiệu quả kinh tế dài hạn—mà nghiên cứu trong tương lai phải giải quyết.
