Những điểm nổi bật
– Trong 51 bệnh nhân mắc bệnh mạch vành đơn mạch nghiêm trọng, luồng máu mạch phụ lớn hơn có liên quan mạnh mẽ với thiếu máu sinh lý nhiều hơn (FFR/iFR thấp hơn) nhưng với mức độ đau ngực do kích thích thấp hơn.
– Tần suất đau thắt ngực hàng ngày ít liên quan đến các chỉ số sinh lý xâm lấn (FFR, iFR), gợi ý rằng mạch phụ giúp giải thích sự không khớp thường gặp giữa mức độ hẹp và triệu chứng.
– Các lần phồng bóng ngắn tiếp nối nhau không tạo ra tiền điều kiện thiếu máu đo được hoặc tuyển chọn mạch phụ tiến triển, lập luận rằng bảo vệ mạch phụ là một đặc điểm ổn định trong bối cảnh cấp tính.
Bối cảnh
Các bác sĩ thường xuyên gặp phải những bệnh nhân mà mức độ hẹp mạch vành theo giải phẫu, các biện pháp sinh lý của thiếu máu, và gánh nặng triệu chứng phân kỳ. Một số bệnh nhân có thiếu máu sinh lý đáng kể báo cáo đau thắt ngực tối thiểu, trong khi những người khác có mức độ thiếu máu ít rõ ràng hơn lại trải qua đau ngực gây mất khả năng làm việc. Mạch phụ vành—các kênh kết nối sẵn có hoặc được tuyển chọn giữa động mạch ngoài màng tim—đã được đề xuất lâu nay như một cơ chế bảo vệ có thể hạn chế thiếu máu và giảm nhẹ biểu hiện triệu chứng. Tuy nhiên, bằng chứng thực nghiệm trực tiếp ở người liên kết luồng máu mạch phụ với mức độ đau ngực thiếu máu đã bị hạn chế.
Thiết kế nghiên cứu
Báo cáo của Rajkumar et al. (Circulation 2025) trình bày một loạt nghiên cứu xâm lấn, giả dược, N-of-1 có triển vọng trong 51 người trưởng thành mắc bệnh mạch vành đơn mạch nghiêm trọng và đau thắt ngực (NCT04280575). Các yếu tố thiết kế chính:
- Các thuốc chống đau thắt ngực đã ngừng để tránh ức chế triệu chứng, và tần suất đau thắt ngực hàng ngày đã được ghi lại bằng ứng dụng điện thoại thông minh chuyên dụng trong 14 ngày trước khi thử nghiệm xâm lấn (ứng dụng được sử dụng trong ORBITA đã được điều chỉnh để thu thập triệu chứng).
- Đánh giá sinh lý cơ bản bao gồm dự trữ dòng chảy vành (CFR), tỷ lệ dự trữ dòng chảy tức thời (iFR) và dự trữ dòng chảy vành (CFR).
- Mỗi người tham gia đã trải qua bốn lần phồng bóng 60 giây áp lực thấp trên vị trí gây hẹp. Mỗi lần phồng bóng thật được ghép với một lần phồng bóng giả (giả dược) tương tự về hình ảnh âm thanh và thị giác theo thứ tự ngẫu nhiên và được che giấu đối với người tham gia, tạo thành một thí nghiệm giả dược N-of-1 trong mỗi bệnh nhân.
- Sau mỗi đợt (thật hoặc giả), người tham gia đánh giá mức độ đau trên thang số 0-10; điểm số đau giả dược kiểm soát (trừ điểm phản ứng giả) cung cấp biện pháp triệu chứng chính.
- Chỉ số luồng máu mạch phụ (CFI) được tính toán từ áp lực động mạch chủ, nhĩ phải và vành xa cùng lúc trong quá trình phồng bóng—một biện pháp xâm lấn đã được thiết lập để đánh giá đóng góp của mạch phụ vào perfusion xa.
- Các mối liên hệ được đánh giá bằng các mô hình Bayesian và tương quan hạng Somers’ D; các giá trị Pr được báo cáo chỉ ra xác suất hậu nghiệm ủng hộ mối liên hệ.
Kết quả chính
Tính chất dân số và sinh lý cơ bản
Đối tượng nghiên cứu có độ tuổi trung bình 63±9 năm; 78% là nam giới. FFR trung vị là 0.68 (IQR 0.57–0.79), iFR trung vị 0.80 (IQR 0.48–0.89), và CFR trung vị 1.42 (IQR 1.08–1.85), cho thấy nhiều người tham gia có hẹp sinh lý đáng kể mặc dù dự trữ dòng chảy biến thiên.
Mối quan hệ giữa tần suất đau thắt ngực hàng ngày và thiếu máu sinh lý
Tần suất đau thắt ngực hàng ngày ghi nhận trong 14 ngày ít liên quan đến các chỉ số sinh lý: Somers’ D cho FFR vs tần suất đau thắt ngực là 0.124 (Pr = 0.057) và cho iFR vs tần suất đau thắt ngực 0.056 (Pr = 0.150). Nói cách khác, thiếu máu sinh lý nghiêm trọng hơn không dự đoán gánh nặng đau thắt ngực hàng ngày cao hơn trong nhóm này.
Luồng máu mạch phụ liên quan đến gánh nặng thiếu máu
Có bằng chứng mạnh mẽ rằng các giá trị FFR và iFR thấp hơn (gánh nặng thiếu máu lớn hơn) liên quan đến luồng máu mạch phụ cao hơn (Somers’ D 0.302, Pr = 0.998 cho FFR; Somers’ D 0.316, Pr = 0.999 cho iFR). Điều này cho thấy hẹp sinh lý nghiêm trọng hơn có xu hướng có tuyển chọn mạch phụ lớn hơn.
Luồng máu mạch phụ liên quan đến mức độ đau do kích thích thấp hơn
Quan trọng, CFI cao hơn liên quan đến mức độ đau thấp hơn trong quá trình phồng bóng kiểm soát (Somers’ D 0.341, Pr = 0.999). Về mặt thực tế, bệnh nhân có tuần hoàn mạch phụ tốt hơn trải qua ít đau ngực hơn trong các giai đoạn thiếu máu kiểm soát giống nhau, gợi ý rằng mạch phụ giảm nhẹ cảm giác đau thiếu máu.
Ổn định qua các lần phồng bóng tiếp nối—ít bằng chứng cho tiền điều kiện
Trong từng bệnh nhân, điểm số mức độ đau và giá trị CFI giữ ổn định giữa các đợt phồng bóng tiếp nối, cung cấp ít bằng chứng rằng các lần phồng bóng ngắn lặp lại tạo ra tuyển chọn mạch phụ tiến triển hoặc hiệu ứng tiền điều kiện thiếu máu phát hiện được bằng mức độ đau hoặc CFI trong thiết lập thí nghiệm này.
Giải thích hiệu ứng và ý nghĩa lâm sàng
Các giá trị Somers’ D trong khoảng ≈0.30 đại diện cho các mối liên hệ trung bình. Các giá trị Pr Bayesian gần 1.0 cung cấp xác suất hậu nghiệm cao về mối liên hệ được quan sát trong nhóm này, mặc dù chúng không tự mình xác lập tính nhân quả vượt ra ngoài bối cảnh thí nghiệm trong bệnh nhân. Quan trọng, thiết kế N-of-1 giả dược kiểm soát tăng cường suy luận rằng sự khác biệt về mức độ đau được đo phản ánh sự giảm nhẹ sinh lý thực sự do mạch phụ thay vì kỳ vọng hoặc các yếu tố không cụ thể khác.
Bình luận chuyên gia và hiểu biết về cơ chế
Tính hợp lý sinh lý
Mạch phụ có thể duy trì perfusion xa, giảm mức độ thiếu máu khu vực, và do đó giảm kích hoạt các thụ cảm đau nhạy cảm với thiếu máu. Nghiên cứu hiện tại đã vận hành hóa chức năng mạch phụ xâm lấn (CFI) và đo trực tiếp đau ngực thiếu máu chủ quan trong quá trình tắc nghẽn vành chuẩn hóa với kiểm soát giả ngẫu nhiên, cung cấp bằng chứng rõ ràng nhất cho đến nay ở người rằng mạch phụ giảm nhẹ mức độ đau thiếu máu.
Sự ngụ ý về sự không khớp giữa thiếu máu và triệu chứng
Việc tần suất đau thắt ngực hàng ngày không liên quan tốt với FFR hoặc iFR nhưng CFI liên kết cả với gánh nặng thiếu máu và mức độ đau thấp hơn gợi ý rằng mạch phụ là một trung gian quan trọng của sự không tuyến tính được quan sát giữa hẹp, thiếu máu, và đau thắt ngực. Bệnh nhân có mạch phụ đáng kể có thể chịu đựng gánh nặng thiếu máu lớn hơn với ít biểu hiện triệu chứng, điều này có thể ảnh hưởng đến quyết định lâm sàng về tái mạch hóa khi dựa trên triệu chứng.
Không có tiền điều kiện thiếu máu đo được trong các lần phồng bóng ngắn tiếp nối
Tiền điều kiện thiếu máu đề cập đến việc giảm chấn thương hoặc triệu chứng thiếu máu sau các đợt thiếu máu ngắn trước đó và đã được chứng minh trong các bối cảnh thí nghiệm. Sự vắng mặt của tiền điều kiện có thể phát hiện được trong nghiên cứu này có thể phản ánh thời gian ngắn (60 giây) của các đợt phồng bóng, thời gian giữa các đợt, vai trò chủ đạo của mạch phụ giải phẫu tương đối cố định trong khung thời gian cấp tính, hoặc kích thước mẫu không đủ để phát hiện các thay đổi nhỏ trong bệnh nhân.
Hạn chế và tính tổng quát
- Kích thước mẫu và dân số: 51 bệnh nhân mắc bệnh mạch vành đơn mạch nghiêm trọng, chủ yếu là nam giới, hạn chế tính tổng quát cho phụ nữ và bệnh đa mạch.
- Cách đo mạch phụ: CFI đo trong quá trình phồng bóng kiểm soát có thể không phản ánh chính xác sự hỗ trợ mạch phụ nghỉ ngơi trong cuộc sống hàng ngày.
- Ngừng thuốc chống đau thắt ngực: Việc ngừng thuốc chống đau thắt ngực tăng cường đo triệu chứng trong quá trình thử nghiệm nhưng có thể thay đổi sinh lý cơ bản và động lực mạch phụ so với chăm sóc thông thường.
- Đo mức độ đau chủ quan: Mặc dù thiết kế giả dược kiểm soát giảm thiên lệch, điểm số đau vẫn chủ quan và bị ảnh hưởng bởi nhận thức đau cá nhân và các yếu tố tâm lý.
- Trung tâm đơn hoặc giới hạn trung tâm: Bài báo báo cáo một giao thức xâm lấn được kiểm soát cẩn thận; việc sao chép đa trung tâm sẽ tăng cường tính hợp lệ bên ngoài.
Sự ngụ ý lâm sàng
Các phát hiện này giúp các bác sĩ hiểu tại sao một số bệnh nhân có tổn thương sinh lý đáng kể báo cáo ít đau thắt ngực: mạch phụ có thể giảm nhẹ cảm giác đau thiếu máu. Khi quyết định tái mạch hóa, rất quan trọng phải tích hợp đánh giá giải phẫu và sinh lý với sự hiểu biết về chức năng mạch phụ và gánh nặng triệu chứng do bệnh nhân báo cáo. Dữ liệu không ngụ ý rằng mạch phụ loại bỏ rủi ro thiếu máu của các sự cố bất lợi; chúng chủ yếu giải quyết việc điều chỉnh triệu chứng. Hơn nữa, sự hiện diện của mạch phụ mạnh mẽ trong bối cảnh thiếu máu đáng kể có thể ảnh hưởng đến mức độ khẩn cấp hoặc lợi ích triệu chứng mong đợi từ tái mạch hóa, nhưng quyết định vẫn phải xem xét rủi ro thiếu máu khách quan, khả năng sống sót, và bằng chứng tiên lượng.
Hướng đi trong tương lai
Các câu hỏi chưa được trả lời bao gồm liệu liệu pháp có thể đáng tin cậy tăng cường sự phát triển hoặc chức năng của mạch phụ ở người, liệu sự hiện diện của mạch phụ có thay đổi kết quả dài hạn độc lập với thiếu máu và tái mạch hóa, và cách đánh giá mạch phụ có thể được tích hợp vào quyết định thông thường. Các nhóm lớn, đa dạng và các nghiên cứu theo dõi dài hạn liên kết CFI với các kết quả tim mạch cứng sẽ giúp làm rõ ý nghĩa tiên lượng của mạch phụ vượt ra ngoài việc điều chỉnh triệu chứng.
Kết luận
Nghiên cứu N-of-1 giả dược xâm lấn của Rajkumar et al. cung cấp bằng chứng thuyết phục ở người rằng tuần hoàn mạch phụ vành liên quan đến tăng gánh nặng thiếu máu sinh lý nhưng giảm mức độ đau ngực thiếu máu trong quá trình tắc nghẽn kiểm soát. Những quan sát này cung cấp một cơ chế có thể cho sự không khớp lâm sàng thường gặp giữa mức độ hẹp, thiếu máu, và triệu chứng đau thắt ngực, và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét chức năng mạch phụ trong việc đánh giá bệnh mạch vành ổn định có triệu chứng.
Quỹ tài trợ và đăng ký
Đăng ký thử nghiệm lâm sàng: https://www.clinicaltrials.gov; Số định danh: NCT04280575.
Tài liệu tham khảo chính
Rajkumar CA, Foley MJ, Ahmed-Jushuf F, et al. The Role of the Collateral Circulation in Stable Angina: An Invasive Placebo-Controlled Study. Circulation. 2025 Dec 2;152(22):1541-1551. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.125.074687 . PMID: 41144984 ; PMCID: PMC12655870 .
Các tài liệu tham khảo bối cảnh được chọn
1. Al-Lamee R, Thompson D, Dehbi H-M, et al. Percutaneous coronary intervention in stable angina (ORBITA): a double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2018;391(10115):31-40.
2. Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009;360(3):213-224.
3. Davies JE, Sen S, De Bruyne B, et al. Use of the instantaneous wave-free ratio or fractional flow reserve in PCI. N Engl J Med. 2017;376(19):1824-1834. (Các thử nghiệm DEFINE-FLAIR và iFR-SWEDEHEART được báo cáo năm 2017 cùng đánh giá iFR vs FFR).
4. Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị hội chứng vành mạn tính của ESC 2019. Eur Heart J. 2020;41(3):407-477.
5. Rentrop KP, Cohen M, Blanke H, Phillips RA. Changes in collateral channel filling immediately after controlled coronary artery occlusion by angioplasty. J Am Coll Cardiol. 1985;5(3):587-592.
Ghi chú của tác giả
Tóm tắt này được viết cho các bác sĩ và nhà khoa học lâm sàng để diễn giải các ngụ ý lâm sàng và cơ chế của thử nghiệm. Các bác sĩ nên tích hợp các phát hiện này với khuyến nghị hướng dẫn và bối cảnh bệnh nhân cá nhân khi lên kế hoạch điều tra hoặc chiến lược tái mạch hóa.
