Những điểm nổi bật
- Phục hồi hoàn toàn mạch máu dựa trên sinh lý học giảm nguy cơ tử vong, nhồi máu cơ tim, đột quỵ hoặc tái can thiệp do thiếu máu cục bộ trong 3 năm ở bệnh nhân lớn tuổi (≥75 tuổi) so với chiến lược chỉ xử lý mạch gây bệnh.
- Lợi ích lâm sàng của việc phục hồi hoàn toàn mạch máu nhất quán trên toàn bộ phổ chức năng thận, bao gồm cả bệnh nhân có eGFR <60 mL/phút/1.73 m2.
- Dù có nguy cơ cơ bản cao hơn, bệnh nhân mắc bệnh thận mãn tính (BTTMN) không gặp tỷ lệ tổn thương thận cấp do chất cản quang (CA-AKI) cao hơn với chiến lược phục hồi hoàn toàn mạch máu so với chiến lược chỉ xử lý mạch gây bệnh.
- Những kết quả này cho thấy tuổi tác cao và suy thận không nên là rào cản tự động đối với can thiệp toàn diện đa mạch trong trường hợp nhồi máu cơ tim.
Giới thiệu: Sự giao thoa giữa lão hóa, suy thận và bệnh tim thiếu máu cục bộ
Việc quản lý bệnh nhân lớn tuổi mắc nhồi máu cơ tim (MI) và bệnh động mạch vành đa mạch (MVD) vẫn là một trong những thách thức phức tạp nhất trong can thiệp tim mạch hiện đại. Nhóm dân số này đặc trưng bởi tỷ lệ mắc các bệnh kèm theo cao, đáng chú ý nhất là bệnh thận mãn tính (BTTMN), điều này làm phức tạp đáng kể cả tiên lượng và quá trình ra quyết định điều trị. Trong lịch sử, bệnh nhân lớn tuổi và những người mắc suy thận thường bị thiếu đại diện trong các thử nghiệm lâm sàng quy mô lớn, dẫn đến ‘mâu thuẫn điều trị’ nơi những cá nhân có nguy cơ cao nhất thường ít có khả năng nhận được các liệu pháp tích cực dựa trên bằng chứng.
Điều lo ngại chính về việc phục hồi hoàn toàn mạch máu trong nhóm dân số này có hai mặt: nguy cơ tăng cao được nhận thức về các biến cố thủ thuật và nỗi sợ tổn thương thận cấp do chất cản quang (CA-AKI). Tuy nhiên, việc không xử lý các tổn thương không gây bệnh có thể để bệnh nhân dễ bị các sự kiện thiếu máu cục bộ trong tương lai, điều này đặc biệt không được dung nạp tốt ở người cao tuổi. Thử nghiệm FIRE (Đánh giá chức năng ở bệnh nhân MI lớn tuổi mắc bệnh động mạch vành đa mạch) được thiết kế để giải quyết khoảng trống này, và phân tích phụ cụ thể này khám phá xem liệu lợi ích của chiến lược phục hồi hoàn toàn mạch máu dựa trên sinh lý học có được duy trì trên các nhóm khác nhau của chức năng thận hay không.
Thử nghiệm FIRE: Đánh giá phục hồi mạch máu dựa trên sinh lý học
Đối tượng nghiên cứu và phương pháp
Thử nghiệm FIRE là một nghiên cứu đa trung tâm, ngẫu nhiên, tiền cứu đã tuyển chọn 1,445 bệnh nhân từ 75 tuổi trở lên mắc nhồi máu cơ tim đoạn ST chênh lên (STEMI) hoặc nhồi máu cơ tim đoạn ST không chênh lên (NSTEMI) và có bệnh động mạch vành đa mạch. Bệnh động mạch vành đa mạch được định nghĩa là ít nhất một tổn thương không gây bệnh có ≥50% hẹp đường kính trong mạch có đường kính tối thiểu 2.5 mm.
Bệnh nhân được ngẫu nhiên hóa theo tỷ lệ 1:1 để nhận hoặc chỉ xử lý mạch gây bệnh hoặc phục hồi hoàn toàn mạch máu dựa trên sinh lý học. Trong nhóm phục hồi hoàn toàn mạch máu, tất cả các tổn thương không gây bệnh đều được đánh giá bằng tỷ số lưu lượng phân đoạn (FFR) hoặc tỷ số áp suất không tăng cường (NHPR). Phục hồi mạch máu chỉ được thực hiện nếu đánh giá sinh lý học chỉ ra ý nghĩa chức năng (FFR ≤0.80 hoặc NHPR ≤0.89).
Trong phân tích phụ này, nhóm được phân loại theo chức năng thận cơ bản bằng tỷ số lọc cầu thận ước tính (eGFR), được tính bằng công thức CKD-EPI. Ngưỡng phân loại chính được đặt ở 60 mL/phút/1.73 m2, phân biệt những người có suy thận đáng kể từ những người có chức năng thận tương đối bảo tồn.
Kết quả chính: Hiệu quả nhất quán trên toàn phổ chức năng thận
Chức năng thận như một yếu tố tiên lượng
Trong số 1,445 bệnh nhân, 662 (45.8%) có eGFR <60 mL/phút/1.73 m2. Như dự kiến, suy thận là một yếu tố dự báo mạnh mẽ về các kết cục xấu. Điểm cuối chính—một tổ hợp của tử vong, nhồi máu cơ tim, đột quỵ hoặc tái can thiệp do thiếu máu cục bộ trong 3 năm—xảy ra ở 33.5% bệnh nhân có eGFR <60 so với 20.3% ở những người có eGFR ≥60. Sau khi điều chỉnh các yếu tố nhiễu tiềm ẩn, eGFR thấp hơn vẫn liên quan độc lập với nguy cơ tăng 42% của điểm cuối chính (HR điều chỉnh: 1.42; KTC 95%: 1.15-1.76; P < 0.001).
Tác động của việc phục hồi hoàn toàn mạch máu
Tìm hiểu cốt lõi của phân tích phụ này là lợi ích của việc phục hồi hoàn toàn mạch máu dựa trên sinh lý học nhất quán bất kể chức năng thận cơ bản của bệnh nhân. Đối với bệnh nhân có eGFR <60 mL/phút/1.73 m2, chiến lược phục hồi hoàn toàn mạch máu giảm nguy cơ điểm cuối chính 32% (HR: 0.68; KTC 95%: 0.52-0.89). Ở bệnh nhân có eGFR ≥60 mL/phút/1.73 m2, mức giảm là 20% (HR: 0.80; KTC 95%: 0.59-1.10).
Quan trọng nhất, phân tích tương tác (P-tương tác > 0.42) xác nhận rằng chức năng thận không làm thay đổi hiệu ứng điều trị. Dù được phân tích như một biến phân loại hay một phạm vi liên tục, tỷ số nguy cơ cho phục hồi hoàn toàn so với chỉ xử lý mạch gây bệnh vẫn ổn định, ủng hộ cách tiếp cận toàn diện hơn. Vì bệnh nhân BTTMN có nguy cơ tuyệt đối cơ bản cao hơn, họ có thể thực sự đạt được lợi ích lâm sàng tuyệt đối (số cần điều trị) từ việc phục hồi hoàn toàn mạch máu cao hơn so với những người có chức năng thận bình thường.
Phân tích an toàn: Nguy cơ tổn thương thận cấp do chất cản quang
Một trong những rào cản quan trọng nhất đối với việc thực hiện can thiệp đa mạch ở bệnh nhân lớn tuổi là nỗi sợ gây CA-AKI do tăng thể tích chất cản quang. Trong nghiên cứu này, CA-AKI (được định nghĩa theo tiêu chuẩn KDIGO) xảy ra ở 17% tổng dân số. Mặc dù tần suất CA-AKI tăng dần theo các giai đoạn tiến triển của BTTMN (P < 0.001), không có sự khác biệt đáng kể về tỷ lệ CA-AKI giữa nhóm phục hồi hoàn toàn mạch máu và nhóm chỉ xử lý mạch gây bệnh (HR: 1.11; KTC 95%: 0.87-1.43).
Điều này rất quan trọng. Nó cho thấy rằng khi việc phục hồi mạch máu được hướng dẫn bằng sinh lý học—bằng cách đảm bảo chỉ điều trị các tổn thương có ý nghĩa chức năng—thể tích chất cản quang bổ sung cần thiết cho can thiệp không gây bệnh không chuyển hóa thành một tăng nguy cơ thận đáng kể, ngay cả trong một nhóm dân số người cao tuổi dễ bị tổn thương.
Bình luận chuyên gia: Điều hướng mâu thuẫn điều trị
Nhận thức cơ chế và khả năng sinh học
Các kết quả của phân tích phụ thử nghiệm FIRE cung cấp một phản bác vững chắc đối với thực hành ‘chủ nghĩa bi quan thận’ trong phòng cath. Hiệu quả của việc phục hồi hoàn toàn mạch máu ở bệnh nhân BTTMN có thể xuất phát từ việc giảm tổng gánh nặng thiếu máu cục bộ. Bệnh nhân BTTMN thường có cấu trúc vành lan tỏa, vôi hóa và phức tạp hơn; bằng cách xác định và điều trị các tổn thương không gây bệnh có ý nghĩa chức năng, các bác sĩ lâm sàng có thể cải thiện tưới máu cơ tim tổng thể và giảm khả năng xảy ra các sự kiện sau đó mà nguồn dự trữ sinh lý yếu ớt của bệnh nhân có thể không sống sót.
Ngoài ra, việc sử dụng đánh giá dựa trên sinh lý học là một thành phần quan trọng của thành công này. Bằng cách sử dụng FFR hoặc NHPR, các bác sĩ có thể tránh thực hiện can thiệp mạch máu không cần thiết trên các tổn thương xuất hiện hẹp trên chụp mạch vành nhưng không gây thiếu máu cục bộ. Cách tiếp cận ‘ít hơn là nhiều hơn’ trong chiến lược ‘hoàn chỉnh’ này tối thiểu hóa thời gian thủ thuật và thể tích chất cản quang trong khi tối đa hóa lợi ích lâm sàng.
Ý nghĩa lâm sàng cho đội ngũ tim-thận
Dữ liệu này củng cố tầm quan trọng của cách tiếp cận đa ngành. Thay vì tránh phục hồi mạch máu, tập trung nên là tối ưu hóa thủ thuật. Điều này bao gồm các giao thức giữ nước kỹ lưỡng, sử dụng chất cản quang ít thẩm thấu hoặc đẳng thẩm thấu, và có thể tích hợp hình ảnh mạch máu trong lòng để giảm thêm thể tích chất cắn quang. Thử nghiệm FIRE cho thấy rằng lợi ích tim mạch của việc ngăn ngừa nhồi máu cơ tim và tử vong trong tương lai vượt xa các rủi ro tạm thời và thường có thể đảo ngược liên quan đến thủ thuật.
Kết luận: Thay đổi paradigma trong tim mạch lão khoa
Phân tích phụ thử nghiệm FIRE cung cấp bằng chứng chất lượng cao rằng việc phục hồi hoàn toàn mạch máu dựa trên sinh lý học an toàn và hiệu quả cho bệnh nhân lớn tuổi mắc MI và bệnh động mạch vành đa mạch, bất kể chức năng thận của họ. Chức năng thận vẫn là một yếu tố tiên lượng mạnh mẽ, nhưng nó không nên là chống chỉ định cho chiến lược phục hồi hoàn toàn mạch máu. Thực tế, do nguy cơ tuyệt đối cao của MACE trong dân số BTTMN, những bệnh nhân này có thể đạt được lợi ích nhiều nhất từ cách tiếp cận can thiệp toàn diện.
Các hướng dẫn trong tương lai nên phản ánh những kết quả này, khuyến khích các bác sĩ lâm sàng vượt qua sự kỳ thị dựa trên tuổi tác và cơ quan và thay vào đó sử dụng đánh giá chức năng để cung cấp điều trị hiệu quả nhất cho dân số bệnh nhân đang tăng lên và phức tạp này.
Tham khảo
- Cantone A, Verardi FM, Vadalà G, et al. So sánh chức năng thận phân loại hoàn thành so với chỉ xử lý mạch gây bệnh ở bệnh nhân lớn tuổi mắc nhồi máu cơ tim và bệnh động mạch vành đa mạch. JACC Cardiovasc Interv. 2025 Th12 8;18(23):2849-2859. doi: 10.1016/j.jcin.2025.09.019.
- Biscaglia S, et al. Phục hồi hoàn toàn mạch máu dựa trên sinh lý học so với chỉ xử lý mạch gây bệnh ở bệnh nhân lớn tuổi mắc nhồi máu cơ tim: Thử nghiệm FIRE. N Engl J Med. 2023.
- Mehran R, et al. Tổn thương thận cấp do chất cản quang. N Engl J Med. 2019;380(22):2146-2155.
- Stone GW, et al. Phục hồi hoàn toàn mạch máu ở bệnh nhân nhồi máu cơ tim đoạn ST chênh lên và bệnh động mạch vành đa mạch. J Am Coll Cardiol. 2019.
