Nổi bật
- Các cảnh báo tự động theo thời gian thực về sự suy giảm lâm sàng liên quan đến việc giảm 40% tương đối tỷ lệ ngừng tim tại bệnh viện (RR 0.60; 95% CI 0.43–0.85) ở bệnh nhân đủ điều kiện nhận cảnh báo.
- Không có sự giảm đáng kể về tỷ lệ tử vong tại bệnh viện (RR 0.80; 95% CI 0.62–1.05), mặc dù các đường dẫn thang bậc có cấu trúc có thể tăng lợi ích.
- Thời gian lưu trú tại ICU được giảm trong một số phân tích; tác động lên việc chuyển viện không dự kiến và thời gian lưu trú tại bệnh viện là không nhất quán.
Nền tảng
Nhận biết sự suy giảm của bệnh nhân trên các khoa nội tổng quát vẫn là một thách thức về an toàn bệnh nhân. Bệnh nhân thường biểu hiện những thay đổi sinh lý đo được nhiều giờ trước khi ngừng tim hoặc chuyển viện không dự kiến vào ICU, nhưng khối lượng công việc của y tá, cách thức thang bậc không đồng đều và các công cụ cảnh báo sớm không hoàn hảo có thể làm chậm việc thang bậc kịp thời. Để đáp ứng, các bệnh viện ngày càng triển khai các hệ thống cảnh báo và kích hoạt tự động theo thời gian thực để phân tích liên tục các chỉ số sinh vital, kết quả xét nghiệm và dữ liệu hồ sơ sức khỏe điện tử (EHR) nhằm thông báo cho các bác sĩ ngoài y tá chính (ví dụ, đội phản ứng nhanh, đội bác sĩ, hoặc giám sát tập trung). Các hệ thống này có thiết kế, đầu vào, ngưỡng và tích hợp quy trình làm việc khác nhau.
Dù có sự quan tâm rộng rãi, nhưng tác động lâm sàng của các hệ thống cảnh báo tự động đối với các kết quả khó như ngừng tim, tỷ lệ tử vong và sử dụng ICU vẫn chưa chắc chắn. Chua et al. đã thực hiện một đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp để tổng hợp bằng chứng so sánh giữa các hệ thống cảnh báo và kích hoạt tự động theo thời gian thực về sự suy giảm lâm sàng và các quy trình thang bậc thủ công truyền thống ở bệnh nhân khoa nội tổng quát người lớn.
Thiết kế và phương pháp nghiên cứu
Chua WL, Azimirad M, Chia M, Jones D, và Woon PY đã tìm kiếm bảy cơ sở dữ liệu điện tử (từ khi bắt đầu đến ngày 1 tháng 4 năm 2024) và sử dụng theo dõi trích dẫn để xác định các nghiên cứu so sánh. Hai nhóm đánh giá độc lập đã thực hiện lựa chọn nghiên cứu và trích xuất dữ liệu. Tác giả bao gồm các thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát (RCT), các nghiên cứu thử nghiệm giả mạo, và các thiết kế trước và sau khi so sánh các hệ thống cảnh báo và kích hoạt tự động theo thời gian thực với các quy trình thang bậc thủ công truyền thống ở bệnh nhân khoa nội tổng quát người lớn.
Các kết quả chính là tỷ lệ tử vong tại bệnh viện và ngừng tim tại bệnh viện. Các kết quả phụ bao gồm việc chuyển viện không dự kiến vào ICU, thời gian lưu trú tại bệnh viện (LOS) và thời gian lưu trú tại ICU. Dữ liệu được tổng hợp sử dụng phân tích tổng hợp ngẫu nhiên. Nguy cơ thiên lệch được đánh giá; tất cả các nghiên cứu bao gồm có ít nhất nguy cơ thiên lệch vừa phải. Đánh giá bao gồm 18 nghiên cứu với tổng số 349,818 bệnh nhân: hai RCT, 15 nghiên cứu trước và sau, và một nghiên cứu thử nghiệm giả mạo. Phân tích tổng hợp chính tập trung vào chín nghiên cứu (n = 58,632) của các nhóm bệnh nhân đủ điều kiện nhận cảnh báo (bệnh nhân đáp ứng tiêu chuẩn cảnh báo của hệ thống).
Kết quả chính
Tổng quan
- Các nghiên cứu bao gồm: 18 tổng cộng (2 RCT, 15 trước và sau, 1 thử nghiệm giả mạo); tổng số N = 349,818.
- Phân tích tổng hợp chính: 9 nghiên cứu, n = 58,632 (bệnh nhân đủ điều kiện nhận cảnh báo).
- Nguy cơ thiên lệch: ít nhất vừa phải qua các nghiên cứu; sự khác biệt về thiết kế nghiên cứu, cảnh báo và quy trình thang bậc.
Kết quả chính
- Ngừng tim tại bệnh viện: Dựa trên hai nghiên cứu trước và sau ở nhóm bệnh nhân đủ điều kiện nhận cảnh báo, các hệ thống cảnh báo và kích hoạt tự động liên quan đến việc giảm đáng kể tỷ lệ ngừng tim tại bệnh viện (tỷ lệ rủi ro [RR] 0.60; 95% CI 0.43–0.85; p = 0.004). Điều này đại diện cho việc giảm 40% rủi ro tương đối về ngừng tim ở bệnh nhân đáp ứng tiêu chuẩn cảnh báo.
- Tử vong tại bệnh viện: Dữ liệu tổng hợp từ RCT và các nghiên cứu trước và sau không tìm thấy sự giảm đáng kể tỷ lệ tử vong tại bệnh viện (RR 0.80; 95% CI 0.62–1.05; p = 0.09). Đánh giá điểm ủng hộ can thiệp (giảm 20% rủi ro tương đối), nhưng khoảng tin cậy vượt qua unity, và kết quả không đạt ý nghĩa thống kê theo thông lệ.
Kết quả phụ
- Thời gian lưu trú tại ICU: Một RCT và một nghiên cứu trước và sau báo cáo thời gian lưu trú tại ICU giảm đáng kể liên quan đến các cảnh báo tự động.
- Việc chuyển viện không dự kiến vào ICU: Không có tác động đáng kể đối với việc chuyển viện không dự kiến vào ICU trong các nhóm bệnh nhân đủ điều kiện nhận cảnh báo hoặc các phân tích bao gồm tất cả các lần nhập viện.
- Thời gian lưu trú tại bệnh viện: Không có tác động nhất quán hoặc đáng kể về thời gian lưu trú tổng thể tại bệnh viện.
Nhóm và bối cảnh triển khai
- Lợi ích dường như lớn hơn trong các môi trường mà các cảnh báo tự động được tích hợp vào các quy trình thang bậc có cấu trúc (đội phản ứng rõ ràng, quy trình phản ứng chuẩn hóa và kênh giao tiếp được định rõ). Tác giả đề xuất rằng công nghệ đơn lẻ mà không có cơ chế thang bậc đáng tin cậy có thể làm giảm lợi ích tiềm năng.
Cân nhắc về chất lượng và sự khác biệt
- Thiết kế nghiên cứu chủ yếu không ngẫu nhiên; chỉ có hai RCT. Các nghiên cứu trước và sau dễ bị ảnh hưởng bởi xu hướng thời gian và các yếu tố gây nhiễu khác.
- Sự khác biệt trong các thuật toán cảnh báo (điểm cảnh báo sớm dựa trên quy tắc vs. mô hình học máy), người nhận cảnh báo (đội phản ứng nhanh, bác sĩ, giám sát tập trung), ngưỡng và quy trình phản hồi làm phức tạp việc tổng hợp và diễn giải.
- Những thiên lệch về xuất bản và báo cáo kết quả có chọn lọc vẫn có thể xảy ra.
Bình luận chuyên gia và diễn giải
Ý nghĩa lâm sàng
Việc giảm tỷ lệ ngừng tim tại bệnh viện là quan trọng về mặt lâm sàng. Ngừng tim trên các khoa nội tổng quát mang lại tỷ lệ mắc và tử vong cao, và ngăn ngừa chúng là mục tiêu an toàn bệnh nhân quan trọng. Cơ chế có thể là phát hiện sớm sự suy giảm tiến triển và can thiệp kịp thời để đảo ngược sự suy giảm sinh lý có thể đảo ngược (dung dịch, kháng sinh, oxy, lợi tiểu, các thủ thuật tại giường, hoặc chuyển viện vào ICU).
Tại sao tác động về tỷ lệ tử vong ít nhất quán
Tỷ lệ tử vong được xác định bởi nhiều yếu tố ngoài việc phát hiện sớm, bao gồm mức độ nghiêm trọng của bệnh nền, tính kịp thời và hiệu quả của các biện pháp điều trị cuối cùng, và quyết định về mục tiêu chăm sóc. Hệ thống cảnh báo có thể giảm tỷ lệ ngừng tim mà không thay đổi đáng kể tỷ lệ tử vong tổng thể nếu các can thiệp xảy ra muộn trong quá trình bệnh lý, nếu bệnh nhân có nguy cơ cao không thể cứu chữa, hoặc nếu lợi ích tránh ngừng tim bị bù đắp bởi các sự kiện khác.
Vai trò của triển khai và các yếu tố con người
Một chủ đề nhất quán là các cảnh báo phải được kết hợp với các đường dẫn hành động đáng tin cậy. Tự động hóa tạo ra thông báo mà không có trách nhiệm rõ ràng, vai trò rõ ràng hoặc khả năng phản hồi có nguy cơ mệt mỏi do cảnh báo và không hiệu quả trong việc thang bậc. Các triển khai thành công chia sẻ một số đặc điểm: đội phản ứng được định rõ, thông điệp hành động rõ ràng, tiêu chí thang bậc rõ ràng, đào tạo và quản lý, đánh giá và phản hồi, và tích hợp vào quy trình làm việc lâm sàng và giao diện EHR.
Các xem xét thiết kế cho các hệ thống tương lai
- Hiệu suất thuật toán: cân bằng độ nhạy và độ đặc hiệu để giảm thiểu các dương tính giả và mệt mỏi do cảnh báo; xem xét hiệu chỉnh phù hợp với tỷ lệ mắc và đối tượng bệnh nhân tại địa phương.
- Người nhận và chuỗi: định tuyến cảnh báo đến bác sĩ hoặc nhóm có khả năng hành động nhanh chóng (ví dụ, đội phản ứng nhanh), và xem xét chuỗi thang bậc với thời gian chờ và dự phòng.
- Yếu tố con người: tối ưu hóa nội dung thông điệp (tóm tắt ngắn gọn, trực quan hóa xu hướng), thời gian và phương thức (thông báo đẩy vs. bảng điều khiển).
- Công bằng và khả năng tổng quát: xác minh các thuật toán trên các dân số và môi trường khác nhau để tránh sự thay đổi hiệu suất.
Hạn chế của bằng chứng
- Thiết kế nghiên cứu chủ yếu trước và sau dễ bị ảnh hưởng bởi xu hướng thời gian, các sáng kiến cải thiện chất lượng đồng thời và các thiên lệch khác.
- Chỉ có hai RCT, hạn chế suy luận chất lượng cao.
- Sự khác biệt trong các thuật toán cảnh báo, ngưỡng, dân số được nghiên cứu và mô hình phản hồi hạn chế tính hợp lệ bên ngoài.
- Những thiên lệch về xuất bản và báo cáo kết quả có chọn lọc không thể loại trừ.
Ý nghĩa cho thực hành và nghiên cứu
Thực hành
- Các bệnh viện cân nhắc triển khai hệ thống cảnh báo tự động theo thời gian thực nên đầu tư vào gói triển khai đầy đủ: thuật toán phát hiện được xác minh, quy trình thang bậc được định rõ, người phản hồi được đào tạo, quản lý và giám sát liên tục về hiệu suất và hậu quả không mong muốn (ví dụ, mệt mỏi do cảnh báo, tăng khối lượng công việc).
- Đặt kỳ vọng cải thiện các kết quả an toàn gần như tỷ lệ ngừng tim, nhưng không nhất thiết giảm ngay tỷ lệ tử vong tổng thể tại bệnh viện nếu không có cải tiến đồng thời về phản ứng điều trị và năng lực hệ thống.
Ưu tiên nghiên cứu
- Thử nghiệm ngẫu nhiên chất lượng cao, đa trung tâm ngẫu nhiên hóa các khoa, bệnh viện hoặc đội ngũ bác sĩ đến hệ thống cảnh báo tự động so với chăm sóc thông thường, với các quy trình thang bậc chuẩn hóa, là cần thiết.
- So sánh trực tiếp giữa các loại thuật toán (điểm cảnh báo sớm dựa trên quy tắc vs. mô hình học máy) và chiến lược triển khai (gọi tự động đến đội phản ứng nhanh vs. giám sát tập trung với gọi lại bác sĩ) có thể làm rõ thiết kế tối ưu.
- Các nghiên cứu nên đo lường các kết quả triển khai (độ trung thực, thời gian phản hồi, gánh nặng cảnh báo), kết quả hướng đến bệnh nhân, hiệu quả kinh tế và tác động về công bằng.
Kết luận
Đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp này của Chua et al. cho thấy các hệ thống cảnh báo tự động theo thời gian thực về sự suy giảm lâm sàng liên quan đến việc giảm tỷ lệ ngừng tim tại bệnh viện và có thể giảm thời gian lưu trú tại ICU khi được kết nối với các quy trình thang bậc có cấu trúc. Lợi ích về tỷ lệ tử vong được gợi ý nhưng chưa được chứng minh trong các phân tích tổng hợp. Bằng chứng hiện có là hứa hẹn nhưng bị hạn chế bởi thiết kế nghiên cứu và sự khác biệt. Công nghệ có thể cải thiện khả năng phát hiện, nhưng lợi ích lâm sàng đòi hỏi các hệ thống phản hồi đáng tin cậy và được tài trợ và triển khai cẩn thận. Các nhà hoạch định chính sách và bác sĩ nên coi các cảnh báo tự động là một công nghệ hỗ trợ phải được tích hợp vào các quy trình lâm sàng mạnh mẽ và được đánh giá bằng các thử nghiệm tiền cứu kỹ lưỡng.
Tài trợ và clinicaltrials.gov
Đánh giá hệ thống không đề cập đến bất kỳ tài trợ bên ngoài cụ thể nào trong báo cáo tóm tắt. Để biết chi tiết đăng ký thử nghiệm và tài trợ chính xác, các nhà nghiên cứu nên tham khảo clinicaltrials.gov và các báo cáo thử nghiệm liên quan đến các nghiên cứu riêng lẻ. Bằng chứng tổng hợp chính được tham chiếu: Chua WL, Azimirad M, Chia M, Jones D, Woon PY. Hiệu ứng của các hệ thống cảnh báo và kích hoạt tự động theo thời gian thực về sự suy giảm lâm sàng đối với các kết quả lâm sàng ở bệnh nhân khoa nội tổng quát người lớn: Đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp. Crit Care Med. 2025 Nov 12. doi: 10.1097/CCM.0000000000006960. Epub ahead of print. PMID: 41222414.
Tham khảo
1. Chua WL, Azimirad M, Chia M, Jones D, Woon PY. Hiệu ứng của các hệ thống cảnh báo và kích hoạt tự động theo thời gian thực về sự suy giảm lâm sàng đối với các kết quả lâm sàng ở bệnh nhân khoa nội tổng quát người lớn: Đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp. Crit Care Med. 2025 Nov 12. doi: 10.1097/CCM.0000000000006960. Epub ahead of print. PMID: 41222414.
2. Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) 2: Chuẩn hóa việc đánh giá mức độ nghiêm trọng của bệnh cấp tính trong NHS. Báo cáo cập nhật của nhóm làm việc. London: RCP; 2017.
(Độc giả muốn tìm hiểu thêm về các hệ thống phản ứng nhanh và điểm cảnh báo sớm có thể tham khảo các cơ quan hướng dẫn và các bài đánh giá đã được thiết lập trong văn献).
