Giám sát tích cực vượt trội hơn phẫu thuật về chất lượng cuộc sống trong u tuyến giáp nguy cơ thấp: Những nhận xét từ một phân tích tổng hợp toàn cầu

Giám sát tích cực vượt trội hơn phẫu thuật về chất lượng cuộc sống trong u tuyến giáp nguy cơ thấp: Những nhận xét từ một phân tích tổng hợp toàn cầu

Chuyển hướng sang giảm thiểu can thiệp trong u tuyến giáp nhú vi thể

Trong nhiều thập kỷ, tiêu chuẩn chăm sóc cho u tuyến giáp nhú vi thể (PTMC) – được định nghĩa là u tuyến giáp nhú có kích thước 1,0 cm hoặc nhỏ hơn – là can thiệp phẫu thuật ngay lập tức. Tuy nhiên, tỷ lệ mắc của những tổn thương nguy cơ thấp này tăng lên, thường được phát hiện tình cờ, đã khơi dậy một cuộc tranh luận toàn cầu về việc chẩn đoán quá mức và điều trị quá mức. Mặc dù tiên lượng ung thư học của PTMC vẫn rất tốt bất kể can thiệp nào được chọn, tác động của điều trị đối với cuộc sống hàng ngày của bệnh nhân đã trở thành điểm tập trung quan trọng trong quyết định lâm sàng. Một phân tích tổng hợp mang tính bước ngoặt vừa được công bố trên JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery cung cấp bằng chứng mạnh mẽ nhất cho đến nay rằng kết quả do bệnh nhân báo cáo (PROs) nên đóng vai trò trung tâm trong việc quản lý tình trạng này.

Những điểm nổi bật

1. Giám sát tích cực (AS) liên tục được liên kết với chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe (HRQOL) tốt hơn so với phẫu thuật trong nhiều lĩnh vực cụ thể về tuyến giáp, bao gồm giọng nói, chức năng thần kinh cơ, và sức khỏe tinh thần.

2. Điều trị nhiệt cung cấp lợi ích ở giữa, cho thấy HRQOL tốt hơn so với phẫu thuật trong thời gian ngắn (3-6 tháng), mặc dù những lợi thế này dường như giảm đi sau 12 tháng.

3. Kết quả này ủng hộ sự chuyển đổi trong quyết định chia sẻ, chuyển từ tập trung hoàn toàn vào ung thư học sang tập trung vào kết quả chức năng và tâm lý dài hạn của bệnh nhân.

Gánh nặng lâm sàng của việc điều trị quá mức

Phẫu thuật tuyến giáp, ngay cả khi được thực hiện bởi các bác sĩ có kinh nghiệm, vẫn mang rủi ro gây bệnh. Những rủi ro này bao gồm liệt dây thần kinh thanh quản tạm thời hoặc vĩnh viễn, hạ parathyroid, và yêu cầu phải thay thế hormon tuyến giáp suốt đời trong trường hợp cắt bỏ hoàn toàn tuyến giáp. Ngoài ra, gánh nặng tâm lý của vết sẹo phẫu thuật và việc gắn nhãn bệnh nhân là “người sống sót sau ung thư” có thể ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe tâm thần và chức năng xã hội. Do PTMC hiếm khi tiến triển thành bệnh lâm sàng đáng kể, cộng đồng lâm sàng đã ngày càng đặt câu hỏi liệu lợi ích của phẫu thuật có vượt qua những chi phí về chất lượng cuộc sống hay không.

Thiết kế và phương pháp nghiên cứu

Phân tích tổng hợp và đánh giá hệ thống này, do van Dijk et al. thực hiện, tổng hợp dữ liệu từ 13 nghiên cứu liên quan đến 5.793 bệnh nhân. Các nhà nghiên cứu sử dụng một phương pháp tiếp cận nghiêm ngặt, tìm kiếm các cơ sở dữ liệu lớn bao gồm MEDLINE, Embase, và Cochrane Central Register of Controlled Trials. Mục tiêu chính là so sánh PROs giữa ba chiến lược quản lý chính: giám sát tích cực (n=2.356), điều trị nhiệt (n=242), và phẫu thuật (n=3.195).

Nghiên cứu sử dụng các công cụ được kiểm chứng để đo lường HRQOL, nổi bật nhất là bảng câu hỏi Chất lượng cuộc sống U tuyến giáp (THYCA-QOL) và bảng câu hỏi Chất lượng cuộc sống U tuyến giáp đặc biệt của Hàn Quốc (KT-QOL). Các công cụ này đặc biệt đánh giá các lĩnh vực như vấn đề về giọng nói, triệu chứng thần kinh cơ, tập trung, và căng thẳng tâm lý, những điều thường bị bỏ qua bởi các khảo sát sức khỏe chung.

Kết quả chính: Giám sát tích cực so với phẫu thuật

Phân tích tổng hợp tiết lộ một lợi thế rõ ràng và nhất quán cho giám sát tích cực so với phẫu thuật. Bệnh nhân trong nhóm AS báo cáo kết quả tốt hơn đáng kể trong nhiều lĩnh vực chính:

Triệu chứng thần kinh cơ và thể chất

Bệnh nhân phẫu thuật có khả năng báo cáo các triệu chứng thần kinh cơ và các vấn đề thể chất nhiều hơn. Ngược lại, những người được quản lý bằng AS tránh được sự tổn thương do phẫu thuật và các biến chứng tiềm ẩn liên quan đến trao đổi chất canxi và kích thích thần kinh.

Giọng nói và chức năng cảm giác

Vấn đề về giọng nói thấp hơn đáng kể trong nhóm AS. Thậm chí những thay đổi nhỏ về chất lượng giọng nói, có thể không đáp ứng định nghĩa lâm sàng của liệt dây thần kinh, cũng có thể ảnh hưởng đáng kể đến cuộc sống chuyên nghiệp và xã hội của bệnh nhân. AS bảo tồn chức năng thanh quản tự nhiên, cung cấp lợi thế rõ ràng trong lĩnh vực này.

Sức khỏe tinh thần và nỗi sợ tiến triển

Ngược lại với một số giả định lịch sử, giám sát tích cực không dẫn đến mức độ căng thẳng tâm lý cao hơn. Thực tế, AS liên kết với mức độ căng thẳng tâm lý thấp hơn và ít vấn đề về tập trung hơn so với nhóm phẫu thuật. Điều này cho thấy “gánh nặng của điều trị” và những dấu hiệu vật lý của phẫu thuật (như sẹo) có thể gây ra nhiều căng thẳng hơn so với kiến thức về việc mang một khối u nguy cơ thấp chưa được điều trị.

Điều trị nhiệt: Một lợi thế tạm thời?

Điều trị nhiệt (bao gồm điều trị tần số vô tuyến và điều trị bằng laser) đã xuất hiện như một giải pháp xâm lấn tối thiểu cho những bệnh nhân muốn tránh phẫu thuật nhưng không thoải mái với “chờ đợi theo dõi” của AS. Phân tích tổng hợp cho thấy điều trị nhiệt liên kết với HRQOL tốt hơn so với phẫu thuật sau 3 đến 6 tháng. Tuy nhiên, lợi thế này không kéo dài sau 12 tháng theo dõi. Mặc dù điều trị nhiệt tránh được vết sẹo phẫu thuật và giảm thời gian phục hồi ngay lập tức, tác động dài hạn của nó đối với chất lượng cuộc sống dường như cân bằng với kết quả phẫu thuật khi giai đoạn phục hồi sau phẫu thuật qua đi.

Bình luận chuyên gia và ý nghĩa lâm sàng

Kết quả của nghiên cứu này có ý nghĩa sâu sắc đối với các hướng dẫn thực hành lâm sàng. Đối với các bác sĩ, thách thức nằm ở việc truyền đạt hiệu quả những kết quả này cho bệnh nhân có thể lo sợ về chẩn đoán ung thư. Dữ liệu cho thấy rằng đối với hầu hết bệnh nhân mắc PTMC, biện pháp điều trị “năng động” nhất không nhất thiết là có lợi nhất khi xem xét toàn bộ bệnh nhân.

Tuy nhiên, cần công nhận một số hạn chế. Bằng chứng về điều trị nhiệt vẫn ở mức “chắc chắn thấp” do mẫu nhỏ và thời gian theo dõi ngắn. Ngoài ra, sự khác biệt giữa các nghiên cứu – đa dạng về địa điểm địa lý, thái độ văn hóa đối với ung thư, và kỹ thuật phẫu thuật cụ thể – có nghĩa là cách tiếp cận cá nhân hóa vẫn cần thiết. Như các chuyên gia hàng đầu trong ung thư tuyến giáp đã lưu ý, lựa chọn giữa AS, điều trị nhiệt, và phẫu thuật nên là một quyết định chia sẻ kết hợp giá trị cá nhân, khả năng chịu rủi ro, và nhu cầu về lối sống của bệnh nhân.

Kết luận

Phân tích tổng hợp và đánh giá hệ thống này nhấn mạnh một sự chuyển đổi quan trọng trong quản lý u tuyến giáp nguy cơ thấp. Giám sát tích cực không chỉ là một lựa chọn thay thế an toàn về mặt ung thư học; đây còn là chiến lược vượt trội để bảo vệ chất lượng cuộc sống của bệnh nhân. Bằng cách giảm thiểu bệnh tật do phẫu thuật và căng thẳng tâm lý, AS cho phép bệnh nhân mắc PTMC duy trì trạng thái chức năng và sức khỏe của họ. Trong tương lai, tích hợp các kết quả do bệnh nhân báo cáo vào tiêu chuẩn chăm sóc sẽ là yếu tố thiết yếu để cung cấp dịch vụ chăm sóc tuyến giáp thực sự lấy bệnh nhân làm trung tâm.

Tham khảo

van Dijk SPJ, Blanco MMK, McMullin JL, et al. Kết quả do bệnh nhân báo cáo qua các chiến lược điều trị trong u tuyến giáp nhú vi thể: Một phân tích tổng hợp. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2025; Được xuất bản trực tuyến ngày 26 tháng 12 năm 2024. doi:10.1001/jamaoto.2024.4670

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận