ハイライト
- 脊椎脆弱性骨折（VFF）を持つ人々の移動能力和歩行能力が、運動リハビリテーションに個別化された遵守支援を追加することで有意に向上します。
- OPTIN試験では、立ち上がり歩行テスト（TUG）と6分間歩行テスト（6MW）の結果が12ヶ月後に臨床的に意味のある改善を示しました。
- モチベーショナル・インタビュー、目標設定、行動変容技術を使用した統合的な遵守介入は、長期的な運動参加を強化できます。
- 重大な有害事象は報告されず、強化されたリハビリテーションアプローチの安全性が確認されました。
研究背景
脊椎脆弱性骨折（VFF）は、特に55歳以上の個体において、骨粗鬆症の一般的で深刻な結果です。これらの骨折は、慢性の背部痛、脊柱の可動性低下、バランス障害、さらなる転倒や骨折のリスク増加を引き起こすことがよくあります。筋力、姿勢、バランスを重視した運動リハビリテーションは、身体機能の改善と将来の骨折予防に推奨されています。しかし、長期的な運動プログラムへの順守は困難であり、治療効果を制限しています。適切な運動だけでなく患者の順守を高める介入も提供する必要があるという重要な未満足な需要があります。OPTIN無作為化比較試験は、このギャップに対処し、個別化された遵守支援を組み込んだ運動リハビリテーションが、VFFと背部痛を持つ人々において、そのような支援なしの標準リハビリテーションを上回るかどうかを評価しました。
研究デザイン
OPTINは、割り当てが非開示され、結果評価が盲検化された個々に無作為化された2群比較試験でした。研究には、55歳以上の126人の参加者が登録され、少なくとも1つの症状のある脊椎脆弱性骨折を経験していました。参加者は1:1で、標準的な運動リハビリテーションのみ（対照群）または個別化された遵守支援を組み込んだ豊富なリハビリテーションプログラム（介入群）のいずれかに無作為に割り付けられました。
両群とも、理学療法士によって提供される筋力トレーニング、姿勢矯正、バランスエクササイズを含む進行的なリハビリテーションプログラムを受けました。介入群はさらに、持続的な運動行動を促進するために設計されたモチベーショナル・インタビュー、個人化された目標設定、および少なくとも3つの行動変容技術を含む個別化された遵守支援パッケージを受けました。
主要評価項目は、12ヶ月時の立ち上がり歩行テスト（TUG）の成績で、これは下肢機能と転倒リスクの有効な測定値です。二次評価項目には、生活の質尺度QUALEFFO-41、胸椎後弯角度、バランス用機能的到達距離（FR）、筋力用荷重立位時間（TLS）、6分間歩行（6MW）テストによる歩行運動能力が含まれます。治療効果の違いを評価するために、意図治療分析が用いられました。
主な知見
12ヶ月フォローアップ時点で、介入群57人、対照群55人のデータが分析されました。介入群は、対照群と比較して有意に優れた身体的パフォーマンスを示しました：
- 立ち上がり歩行テスト（TUG）： 干渉群の平均時間は10.1秒（標準誤差 0.38）、対照群は12.9秒で、効果量は2.1秒（95％信頼区間、-3.1秒から-1.0秒；p = 0.000）でした。これは、機能的な移動能力と転倒リスク低減における臨床的に意義があり、統計的に有意な改善を示しています。
- 6分間歩行テスト（6MW）： 干渉群の平均歩行距離は354.6メートル（標準誤差 6.6）、対照群は325.7メートル（標準誤差 6.9）で、効果量は24.5メートル（95％信頼区間、5.7メートルから43.4メートル；p = 0.011）でした。これは、歩行運動能力の向上を示しています。
二次評価項目であるQUALEFFO-41スコア、胸椎後弯角度、機能的到達距離、荷重立位時間に関しては、両群間に統計的に有意な違いは見られませんでした。重要的是、与介入に関連する有害事象は報告されず、標準的なリハビリテーションに遵守支援技術を追加することの安全性が確認されました。
専門家コメント
OPTIN試験は、行動に基づいた遵守支援を脊椎脆弱性骨折患者の理学療法に統合することの有用性を支持する堅固な証拠を提供しています。モチベーショナル・インタビューと個別の目標設定の使用により、動機づけと参加が高まり、より大きな運動参加とそれによる機能的改善が促進されました。TUGと6MWテストの改善の程度は、骨粗鬆症関連の骨折を持つ高齢者における移動能力と転倒予防に対する臨床的に意味のある閾値を超えており、その改善は統計的にも有意です。
一次移動評価項目での改善は有意でしたが、生活の質や構造的な結果（例：後弯）への明確な変化は見られなかったことから、介入は主に機能的能力をターゲットとしていると考えられます。痛みや薬物療法をターゲットとした補完的な介入と組み合わせることで、患者の全体的な結果を最適化するための今後の研究が期待されます。
制限点としては、試験が単施設で行われ、コミュニティ在住の高齢者に焦点を当てているため、施設在住やより虚弱な集団への一般化には影響がある可能性があります。ただし、試験の厳密な方法論、割り当ての非開示、評価者の盲検化などは、結果への信頼性を強化しています。
結論
OPTIN無作為化比較試験は、個別化された遵守支援を組み込んだ運動リハビリテーションプログラムが、単独の標準運動と比較して、脊椎脆弱性骨折を持つ人々の移動能力和歩行能力に優れた長期的な利益をもたらすことを示しています。これらの結果は、機能的回復の最大化と転倒リスクの低減のために、リハビリテーションプロトコルにおいて運動遵守の行動決定要因に取り組むことの重要性を強調しています。医師とリハビリテーション専門家は、モチベーショナル・インタビューと行動変容技術を理学療法に組み込むことで、運動参加を強化し、骨粗鬆症関連の脊椎骨折患者の結果を最適化するべきです。
資金提供と登録
本研究は（詳細は元の情報源による）。試験はclinicaltrials.govに登録されています（登録番号は利用可能な場合、元の情報源から取得します）。
参考文献
Barker KL, Newman M, Knight R, Hannink E, Hughes T, Barreto C, Room J. 脊椎脆弱性骨折を持つ人々の運動リハビリテーションに個別化された遵守支援を組み込むことが標準的なリハビリテーションよりも効果的である：OPTIN無作為化比較試験. Osteoporos Int. 2025年9月;36(9):1621-1631. doi: 10.1007/s00198-025-07582-2. Epub 2025年6月30日. PMID: 40588548; PMCID: PMC12460581.
脊椎骨折リハビリテーションと運動遵守に関する追加の参考文献は、国際骨粗鬆症財団や骨粗鬆症に関する運動介入のCochraneレビューなどの関連する臨床ガイドラインと系統的レビューで見つけることができます。
