ハイライト
- 自己採取キットを郵送した場合、電話リマインダーのみと比較して、資源不足の安全網医療環境での子宮頸がんスクリーニング (CCS) 参加率が倍以上に増加しました。
- 自己採取キットに患者ナビゲーションを追加すると、スクリーニング受診率にさらなる小幅な改善が見られました。
- 試験参加者の大多数は、人種や民族の少数派グループから来ており、この介入の健康格差に直面している人口に対する効果性を強調しています。
- 自己採取は、歴史的にスクリーニング率が低い安全網医療システムで、CCSカバー率を向上させるための実現可能で拡大可能な戦略を表しています。
研究背景と疾患負担
子宮頸がんは世界中で重要な公衆衛生上の課題であり、特に未サービスを受けている人口や少数派集団に大きな影響を与えています。定期的な子宮頸がんスクリーニング (CCS) は、前がん病変の早期発見を通じた予防の基盤となっています。しかし、低所得や少数派人口を対象とする公的資金による安全網システムなど、資源不足の医療環境では、しばしばCCSカバー率が不十分です。診療サービスへのアクセスの制限、文化的要因、およびロジスティック上の課題などが、参加率の低下につながっています。
最新の証拠は、高リスクヒトパピローマウイルス (HPV) 検査用の自己採取子宮頸部サンプルが、クリニックベースのスクリーニングの有望な代替手段であることを示唆しています。郵送された自己採取キットを使用すると、患者は自宅でサンプルを採取でき、アクセスと利便性が向上し、構造的な障壁を克服する可能性があります。しかし、安全網システムでの郵送自己採取の有効性に関するデータはまだ限定的です。PRESTIS無作為化臨床試験は、この知識ギャップを埋めるために、電話リマインダーのみと比較して、患者ナビゲーションの有無に関わらず郵送自己採取キットを使用して、未サービスを受けている人口でのCCS参加率を向上させることを評価しています。
研究デザイン
このプラグマティックな並行単盲検無作為化臨床試験は、2020年2月20日から2023年8月31日にかけて、テキサス州ヒューストンの公的資金による安全網医療システムで実施されました。研究対象者は、スクリーニングが遅れている2,474人の子宮頸がんスクリーニング適格患者で構成されており、以前にスクリーニングの記録がない患者も含まれています。
参加者は3つの介入アームに無作為に割り付けられました：
- クリニックベースのCCSのための電話リマインダー (TR)。
- TRに加えて、患者の自宅に送られる自己採取 (SC) キットを提供し、クリニックベースのスクリーニングの代替手段を提供します。
- TRに加えて、自己採取キットの郵送に患者ナビゲーション (PN) を追加します。患者ナビゲーターからの電話が自己採取キットの郵送後に続きます。
すべての参加者は、クリニックベースのCCSを奨励するリマインダーコールを受け取りました。SCキットを使用すると、患者は自宅で子宮頸部サンプルを採取し、郵送で戻すことができ、HPV検査が行われます。
主要評価項目は6ヶ月以内のCCS参加率で、クリニックベースのスクリーニングの受診または郵送された自己採取キットの返却のいずれかで定義されます。参加は電子医療記録のレビューを通じて確認されました。
主要な知見
インテンション・トゥ・スクリーン分析には、中央値年齢49歳 (四分位範囲39–57) の2,474人が含まれ、そのうち94.0%が人種や民族の少数派グループを代表していました。具体的には、ヒスパニックまたはラテン系が66.9%、非ヒスパニックアジア系が3.3%、非ヒスパニック黒人またはアフリカ系アメリカ人が21.6%でした。参加者の過半数 (56.1%) が郡の公的資金による財政援助プログラムに登録されていました。
6ヶ月後のスクリーニング参加率はグループ間で著しく異なりました：
- TRグループ：828人のうち144人 (17.4%) がCCSを完了しました。
- SCグループ：828人のうち340人 (41.1%) がCCSを完了しました。
- SCに加えて患者ナビゲーショングループ：818人のうち381人 (46.6%) がCCSを完了しました。
電話リマインダーのみと比較して、SCグループではスクリーニング参加率が2.36倍 (95%信頼区間 [CI], 1.99–2.80) 上昇し、SCに加えてナビゲーショングループでは2.68倍 (95% CI, 2.27–3.16) 上昇しました。SCとTRとの絶対差は23.7% (95% CI, 19.4%–27.9%)、SCに加えてナビゲーションとTRとの絶対差は29.2% (95% CI, 24.9%–33.5%) でした。
これらの知見は、郵送された自己採取キットが未サービスを受けている人口でのCCS参加率を大幅に向上させることを示しています。患者ナビゲーションの追加は参加率をさらに向上させましたが、その増加分は小幅でした。
専門家のコメント
PRESTIS試験は、郵送された自己採取が安全網設定での子宮頸がんスクリーニング参加率を大幅に向上させる効果的な介入であることを支持する強固な証拠を提供しています。診療所へのアクセス、文化的な偏見、ロジスティック上の課題などの従来の障壁が、これらの人口でのスクリーニング参加を阻害していました。自己採取は、患者にとって便利でプライベートなオプションを提供し、彼らの好みやスケジュールに合わせて利用できます。
試験の焦点は、主に少数民族や低所得者層の人口に向けられており、これらの集団は子宮頸がんの負担が特に高いことを強調しています。患者ナビゲーションは、リソースが豊富ではないにもかかわらず、多面的な障壁を持つ患者に対して重要な補完的な役割を果たすことが示されています。
制限点には、単一サイト設計による一般化の難しさや、COVID-19パンデミックの影響による医療行動の変化が含まれます。ただし、実世界の安全網システムでのプラグマティックな試験設計は、結果の適用可能性を高めています。
重要的是，将自我采集整合到常规筛查项目中需要考虑成本、试剂盒分发和样本处理的基础设施，以及患者教育以优化回报。
结论
PRESTIS随机临床试验证实，邮寄自我采集是提高资源不足和少数族裔人口在安全网医疗系统中子宮頸癌筛查参与率的有效策略。与仅使用电话提醒相比，自我采集使筛查率翻了一番，并且通过患者导航进一步提高了参与率。鉴于子宮頸癌结果中的持续差异，应将自我采集作为安全网设置中筛查项目的组成部分，以提高覆盖率、公平性和早期检测。
未来的研究应关注实施科学方法，可持续地扩大这些干预措施，评估成本效益，并监测长期临床结果。针对社区需求量身定制的增强型患者导航策略可能会进一步优化参与度。
参考文献
Montealegre JR, Hilsenbeck SG, Bulsara S, et al. Self-Collection for Cervical Cancer Screening in a Safety-Net Setting: The PRESTIS Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2025;185(9):1119-1127. doi:10.1001/jamainternmed.2025.2971
Arbyn M, Smith SB, Temin S, Sultana F, Castle P. Detecting cervical precancer and reaching underscreened women by using HPV testing on self samples: updated meta-analyses. BMJ. 2018;363:k4823. doi:10.1136/bmj.k4823
World Health Organization. Global strategy to accelerate the elimination of cervical cancer as a public health problem. 2020.
Sabatino SA, Lawrence B, Elder R, et al. Effectiveness of Patient Navigation to Increase Screening for Cervical Cancer: A Systematic Review. J Public Health Manag Pract. 2012;18(5):E36-E47. doi:10.1097/PHH.0b013e318235c8bc
Centers for Disease Control and Prevention. Cervical Cancer Screening Guidelines. Accessed 2025.
