要点
- Venetoclax联合阿扎胞苷（Ven/Aza）即使在是否适合强化化疗（IC）均适用于非有利风险急性髓系白血病（AML）的较年轻成人中，也显示出令人鼓舞的疗效和安全性。
- Meta分析提示，在该人群中，Ven/Aza后可获得较高的缓解率、微小残留病灶（MRD）阴性率，以及较高比例的造血干细胞移植（HSCT）机会。
- 直接随机比较显示，在体能状况良好的年轻AML患者中，与传统诱导化疗相比，Ven/Aza可获得更优的无事件生存期且毒性更低，正在挑战现有治疗范式。
- 尽管包含FLT3抑制剂的三联方案在特定亚组中显示出更深的缓解深度，但仍需与Ven/Aza双联方案进行随机研究验证。
背景
急性髓系白血病（acute myeloid leukemia，AML）主要影响老年人群，但在较年轻成人中同样带来重要治疗挑战，尤其是非有利风险疾病患者。传统上，对于体能状况允许的年轻患者，治疗主轴是强化诱导化疗（“7+3”方案），随后进行巩固治疗或异基因造血干细胞移植（HSCT）。然而，IC相关毒性和发病风险较高。Venetoclax是一种BCL-2抑制剂，与阿扎胞苷等去甲基化药物（hypomethylating agents，HMAs）联用后，因其较好的疗效和安全性，最初获批用于老年或不适合强化治疗的AML患者。当前，人们开始关注将Ven/Aza扩展用于可接受IC的年轻AML患者，原因在于需要在疗效、生活质量和降低毒性之间取得平衡，同时优化包括MRD阴性和移植成功在内的结局。主要内容
年轻成人中的临床试验证据
一项关键的非随机研究（Jiang等，2026）评估了Ven/Aza用于年轻（≤60岁）、新诊断AML且为非有利风险疾病患者的疗效，且不受其是否适合IC的限制（NCT03573024）。Venetoclax剂量递增至600毫克/日，给药28天；阿扎胞苷按75毫克/m2于28天周期的第1–7天给药。36例入组患者（中位年龄49岁）中，总缓解率（ORR）为69%，完全缓解（CR）率为53%。在缓解者中，68%达到MRD阴性。值得注意的是，53%的患者成功过渡至异基因干细胞移植（ASCT），且在中位随访2.9年时，中位无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）均未达到。与匹配的IC历史对照相比，Ven/Aza显示出显著更高的ORR（69% vs. 44%，p=0.0495）、ASCT率（53% vs. 28%，p=0.0290）及PFS（未达到 vs. 60.8个月，p=0.007），同时住院、输血和感染并发症更少。该研究支持Ven/Aza在较年轻患者中具有可行性，并可获得优于既往“体弱/不适合治疗”人群的临床结局。支持HMAs联合Venetoclax用于年轻AML的Meta分析
2026年一项系统评价和Meta分析（PMID 41914434）纳入8项研究（2项RCT、2项Ⅱ期研究、4项真实世界研究），共429例患者，中位年龄54岁，评估了HMA联合venetoclax用于年轻AML的疗效。结果显示，合并CR/CRi率为66%（95% CI 48%–85%），MRD阴性率为69%（95% CI 49%–90%）。合并后的1年总生存率为75%，高于人群登记数据基准（约62%）。1年无事件生存率为59%。值得注意的是，66%的患者最终接受了HSCT。这些结果支持HMA/Ven可作为精选年轻患者的有效诱导治疗，能够带来高质量缓解、MRD阴性以及可实现移植的治疗路径。与强化化疗的随机比较
具有里程碑意义的Ⅱ期PARADIGM试验（PMID 42685316）将既往未治疗且适合诱导化疗的AML成人随机分配至Ven/Aza组或标准IC组。携带核心结合因子融合、FLT3或NPM1突变者被排除，但年龄≥60岁者除外。172例患者（中位年龄64岁）中，Ven/Aza组的中位无事件生存期显著更长（14.5个月 vs. 6.2个月，HR 0.57，p=0.002），3级及以上感染发生率更低（28% vs. 41%），出血发生率也更低。尽管中位OS数据仍待进一步成熟，这些结果对IC在适合诱导治疗患者中的主导地位提出了挑战，并提示Ven/Aza至少具有相当甚至更优的疗效，同时安全性更佳。FLT3突变AML：新兴三联方案与比较证据
FLT3突变AML历史上预后较差，尤其是在单用HMA时。Venetoclax联合HMA的双联方案可提高缓解率（CRc 67%，而单用AZA为36%），但其随机生存获益仍在评估中。回顾性和前瞻性研究提示，包含HMA、venetoclax和gilteritinib等FLT3抑制剂的三联方案可获得较深的缓解（CR/CRi 93%–96%）和较持久的生存（中位OS最高可达38.5个月）。然而，目前缺乏三联方案与Ven/Aza双联方案之间的直接随机比较，因此在一线年轻AML人群中广泛采用前仍需前瞻性验证。口服方案与药理学增强策略
Ⅰ/Ⅱ期试验正在评估全口服制剂（CC-486联合venetoclax），其对白血病干细胞的靶向作用和应答可与其他方案相当，有助于门诊管理。通过CYP3A4抑制剂（如cobicistat）对venetoclax进行药理学增效，可在维持疗效的同时降低剂量。此外，rosuvastatin等辅助治疗可能通过减轻肿瘤微环境中的T细胞耗竭而增强疗效；其在老年/不适合治疗患者中的安全性可接受，且有望推广至年轻人群。毒性谱与安全性考量
多项研究显示，Ven/Aza方案的不良反应总体可控：3/4级中性粒细胞减少约40%–50%，发热性中性粒细胞减少约30%–40%，贫血和血小板减少的报道则因研究而异。与IC相比，这些方案可减少住院和输血需求，同时改善生活质量。能否顺利过渡至移植是关键问题，许多患者可成功接受HSCT作为巩固治疗。专家点评
不断积累的证据表明，对于传统上被视为IC候选人的年轻AML成人，尤其是高危、非有利风险亚组，venetoclax联合阿扎胞苷正成为颇具吸引力的一线治疗选择。无事件生存期改善以及缓解率相当或更优，正在挑战以IC为优先的既有观点。其耐受性较好、医疗资源利用更少，也进一步支持这一转变。尤为重要的是，MRD阴性达成以及成功过渡至HSCT，为实现持久缓解奠定了基础。 尽管数据令人鼓舞，仍存在若干挑战。缺乏仅针对年轻人群的大规模Ⅲ期随机试验，使得指南层面的明确调整仍需谨慎。AML在分子层面的高度异质性，包括FLT3-ITD、NPM1突变和TP53异常等亚型，决定了需要个体化治疗。纳入靶向药物的三联方案在生物学上具有合理性，并可带来早期更深缓解，但缺乏稳健的比较数据。年轻患者的安全性，尤其是长期细胞减少以及对移植时机的潜在影响，仍需长期随访评估。 从机制上看，venetoclax可靶向依赖BCL-2的白血病干细胞；与调节表观遗传状态并促进凋亡的HMA联用时可产生协同作用。通过P450抑制剂或他汀类等辅助药物优化venetoclax药代动力学，可能通过缓解T细胞耗竭而增强抗白血病免疫，这代表了有望进入临床整合的转化医学进展。结论
Venetoclax联合阿扎胞苷已从“不适合强化治疗的老年患者”适用范围，扩展为包括传统上接受强化化疗的年轻急性髓系白血病患者在内的重要治疗进展。来自Meta分析、随机试验和真实世界队列的现有证据显示，其缓解质量高、生存结局良好且毒性可接受，提示有必要重新审视标准诱导治疗范式。未来研究重点应包括：在年轻患者中开展更大规模随机试验，探索分子靶向三联方案，以及优化口服和药理学制剂，以提升疗效和生活质量。结合生物标志物驱动的治疗选择与转化研究所得见解，将有助于在不同年龄和体能状态谱系中进一步完善AML个体化治疗。参考文献
- Jiang X, Lu Y. Venetoclax plus azacitidine in younger adults with acute myeloid leukemia beyond historical comparisons. Haematologica. 2026 Oct 15. PMID: 42876302.
- Kadia TM et al. Venetoclax and azacitidine for younger acute myeloid leukemia patients independent of fitness for intensive chemotherapy. Haematologica. 2026;111(9):2957-2965. PMID: 41742869.
- DiNardo CD et al. Azacitidine-Venetoclax or Induction Chemotherapy for Acute Myeloid Leukemia. N Engl J Med. 2026 Sep 3;395(9):845-858. PMID: 42685316.
- Jiang X et al. Hypomethylating agents plus venetoclax in younger acute myeloid leukemia: Meta-analysis of a shifting treatment paradigm. Cancer. 2026 Apr 1;132(7):e70372. PMID: 41914434.
- Metzeler KH et al. Venetoclax-Based Regimens in Newly Diagnosed FLT3-Mutated Older or Unfit Acute Myeloid Leukemia: Systematic Review and Meta-Analysis. Hematol Oncol. 2026 Sep;44(5):e70257. PMID: 42800061.
- Erba HP et al. A phase 1/1b study of the all-oral regimen CC-486 and venetoclax in acute myeloid leukemia. Blood Adv. 2026 Oct 13;10(19):6666-6674. PMID: 42498285.
- Pei S et al. Pharmacological boosting of azacitidine/venetoclax in acute myeloid leukemia. Blood Neoplasia. 2026;3(2):100218. PMID: 42007248.
