研究亮点
- 斜视手术可在术后立即显著减轻下垂眼综合征(Sagging Eye Syndrome,SES)患者的高位斜视。
- 约四分之一患者在术后约两年内出现有症状的高位斜视复发。
- 患者的人口学因素及术前高位斜视程度均不能预测复发或过矫风险。
- 手术过矫事件较少见,且可能因对侧眼随时间发生代偿性变化而被误分类。
研究背景:临床背景与疾病负担
下垂眼综合征(Sagging Eye Syndrome,SES)是一种常见的年龄相关性眶内结缔组织退行性变疾病,可导致外直肌下移并破坏正常的眼外肌对位关系。这一解剖学改变临床上常表现为小角度高位斜视——即双眼垂直向不对称,可引起复视和视觉不适,主要见于老年人。随着全球寿命延长,SES已成为老年人获得性斜视的重要且日益增加的病因。其治疗包括非手术和手术两种方式,其中手术旨在矫正垂直向不对称,以恢复双眼单视功能。
尽管SES患者接受斜视手术后短期疗效良好,但关于高位斜视复发和过矫的长期数据仍然有限。了解术后结果的自然病程并识别复发预测因素,对于患者沟通、手术规划以及术式优化均至关重要。Nunziata等开展的本研究正是为弥补这一知识空白,系统描述SES相关高位斜视在手术治疗后矫正效果的演变及其复发情况。
研究设计与方法
这是一项回顾性干预性病例系列研究,共纳入128例因SES所致高位斜视而接受斜视手术的患者(平均年龄71岁;男性62例)。纳入标准要求术后至少随访1个月,以评估治疗结局。手术方式包括分级垂直直肌切断术(graded vertical rectus tenotomy,GVRT)和垂直直肌后徙术(vertical rectus muscle recession,VRMR),这两种技术均常用于减弱垂直直肌张力并恢复眼位对齐。
主要终点包括高位斜视复发,即症状性垂直向不对称重新出现,以及末次随访时的运动性眼位矫正成功率。研究采用时间事件分析估计复发和过矫的累积风险,并通过多因素Logistic回归分析人口学及临床预测因素,包括术前高位斜视程度和手术方式。
主要发现与结果
术前远距离正前方注视位的平均高位斜视度为4.0 ± 2.8棱镜度(prism diopters,Δ)。手术可在术后立即将该不对称显著减轻至0.6 ± 2.8Δ(p < 0.001),显示出明确的短期疗效。
然而,长期随访(平均769 ± 867天)显示,39例患者(31%)出现有症状的高位斜视复发。其中,32例(25%)为原发高位斜视复发,7例(6%)为过矫。复发呈渐进性发生,随时间推移未见早期平台期,提示其与SES的进展性特点一致。
多因素分析未发现任何显著的人口学或临床预测因素可预测复发,包括性别、年龄或术前高位斜视程度。此外,手术方式(GVRT与VRMR)在复发风险方面差异无统计学意义(p = 0.110)。另,术前高位斜视程度与过矫风险增加无相关性(比值比 1.15,p = 0.264)。
这些结果提示,虽然手术可在短期内实现有效复位,但相当一部分患者会出现延迟性复发,这与SES持续性的结缔组织退变相一致。过矫事件较为少见,且可能源于对侧眼进行性代偿变化,而非真正的手术过量矫正。
专家点评
本研究清晰地揭示了SES高位斜视在术后即刻矫正之外所面临的管理挑战。SES具有进展性退行病理生理特点,可能削弱手术疗效的持久性,临床医生在与患者沟通时应充分纳入这一因素,并据此调整预期。
值得注意的是,研究未发现可用于预测复发的人口学或临床因素,这提示复发风险可能主要由不可改变的生物学进展所驱动,而非可调整的手术变量。从机制上看,眶内结缔组织及眼外肌吊带(pulley)系统的松弛与退变可能在术后仍持续进展,从而导致垂直眼位不对称再次出现。
这些认识提示可考虑辅助性策略,例如术后规律监测、分阶段再次手术,或针对眶内结缔结构的新型手术技术。此外,区分真正的手术过矫与对侧眼的进行性变化,对于避免不必要的再次手术至关重要。
本研究的局限性包括回顾性设计和随访时间不完全一致,但较大的样本量及较为稳健的统计分析增强了结果的可信度。未来可通过前瞻性研究、标准化随访以及反映眶内结缔组织状态的影像学生物标志物,进一步阐明复发机制。
结论与临床意义
斜视手术可在SES患者术后立即可靠地矫正高位斜视,改善症状与眼位。然而,约四分之一患者会在术后约两年出现延迟性有症状高位斜视复发,这与SES进展性的退行性本质一致。手术过矫并不常见,且可能因对侧眼进行性改变而被高估。
临床上管理SES患者时,应预先告知并警惕延迟性复发,强调长期随访及可能需要进一步干预。由于尚无明确的复发预测因素,临床管理应面向所有患者保持警惕,而非仅依赖风险分层。GVRT与VRMR两种术式的选择可继续依据个体情况决定,而无需过度担忧其长期复发差异。
未来研究应聚焦于针对眶内结缔组织完整性的预防或稳定性干预,以及更适合进展性疾病的手术方法优化。将SES理解为一种动态、退行性的过程,而非静态疾病,是实现最佳管理和改善患者预后的关键。
经费与临床试验
本研究未报告具体经费支持。由于为回顾性病例系列研究,临床试验注册信息不适用。
参考文献
1. Nunziata S, Yehezkeli V, Parunakian E, Demer JL. Recurrence of Hypertropia in Sagging Eye Syndrome. Am J Ophthalmol. 2026 Sep 16. PMID: 42749246.
2. Demer JL. Sagging Eye Syndrome. Ophthalmology. 2016;123(9):1974-1975.
3. Lim SA, Demer JL. Surgical Management of Sagging Eye Syndrome. J AAPOS. 2020;24(2):74-78.
4. Guyton DL, Beauchamp GR. Diagnosis and Management of Involutional Strabismus. Ophthalmic Surg. 1990;21(10):694-699.