要点

• 先进的心脏磁共振（cardiac magnetic resonance，CMR）技术可识别慢性主动脉瓣反流（aortic regurgitation，AR）中的局灶性和弥漫性心肌纤维化，并可预测瓣膜置换术后（AVR）逆重构结局。
• AVR可导致显著的左心室逆重构，其特征为左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室质量及校正后的细胞外容积下降，其中细胞回缩快于基质回缩。
• 通过延迟钆增强（late gadolinium enhancement，LGE）定量的局灶性心肌瘢痕在AVR后保持稳定，并且可独立关联于不完全逆重构。
• 尽管结构改善明显，但以最大摄氧量评估的客观功能能力在AVR早期随访时未必显著提高。

背景

慢性重度主动脉瓣反流（AR）会引发左心室（LV）复杂的病理性重构，其特征包括离心性肥厚、进行性心肌纤维化，以及最终出现收缩和舒张功能障碍。现行关于主动脉瓣置换术（AVR）时机的临床指南主要依据症状和可测量的左心室功能障碍，但并未充分纳入纤维化等不可逆心肌损伤因素，而这些因素可削弱术后恢复并影响远期结局。识别心肌纤维化的影像学生物标志物，并了解AR患者在AVR后左心室重构的程度及其可逆性，对于优化手术时机和改善预后至关重要。

主要内容

病程演变与影像学进展

早期超声心动图的应用将左心室扩张和肥厚识别为AR中不适应性重构的标志（Clin Cardiol, 2009）。舒张功能障碍的多普勒参数可为术后结局提供预后信息。随后，心脏磁共振（CMR）逐渐发展为关键成像手段，可证实AR中存在两类心肌纤维化：一是通过延迟钆增强（LGE）检出的局灶性替代性纤维化，二是通过T1 mapping及细胞外容积（extracellular volume，ECV）定量推断的弥漫性间质性纤维化（JACC Cardiovasc Imaging, 2021）。

采用心肌T1 mapping的初步研究显示，与健康对照相比，慢性AR患者的不同节段弛豫时间存在差异，即使未见明确瘢痕，也提示弥漫性纤维化的存在（AJR Am J Roentgenol, 2006）。更大规模的队列分析表明，校正后的细胞外容积（indexed extracellular volume，iECV）可反映间质基质扩张负荷，与AR严重程度及临床事件呈正相关，其预后价值优于局灶性瘢痕（JACC Cardiovasc Imaging, 2021）。

AVR后的逆重构与纤维化

Thornton等（JAMA Cardiol, 2026）在伦敦两家三级医疗中心开展了一项前瞻性纵向研究，纳入72例接受AVR的慢性重度AR患者。于基线和AVR后中位7个月进行配对评估，内容包括生物标志物、超声心动图、心肺运动试验，以及包含LGE和ECV定量的全面CMR检查。

主要发现包括：左心室舒张末期容积下降44%，左心室质量下降21%。校正后的细胞内和细胞外容积分别下降21%和15%，提示心肌细胞肥大与间质基质扩张均出现逆转。然而，细胞外容积分数（ECV%）反而升高，反映出细胞回缩速度快于基质回缩。基线时局灶性瘢痕（LGE）的范围保持不变，并可预测左心室质量和容积回缩减弱，因此可作为不完全重构的独立替代指标。

功能结局与症状变化

尽管左心室逆重构显著，且根据纽约心脏协会（New York Heart Association，NYHA）分级和EQ-5D生活质量评分所示症状明显改善，但AVR后7个月时最大摄氧量（VO2 max）在统计学上并无显著变化。N末端B型利钠肽前体（N-terminal pro-B-type natriuretic peptide，NT-proBNP）总体呈轻度下降，在术前已存在失代偿的患者中降幅更为明显。

这些结果提示，短至中期内结构性心脏改善与可测量的功能恢复之间存在脱节；心肌纤维化及不完全重构可能限制早期功能获益。

比较与补充性研究

在进展期主动脉瓣狭窄中，相关研究同样强调心肌纤维化和应变成像的预后意义。全局纵向应变降低可独立预测矛盾性低流量、低跨瓣压差重度主动脉瓣狭窄患者的死亡风险，提示亚临床心肌纤维化是重要的机制性因素（J Am Soc Echocardiogr, 2026）。

关于经导管与外科主动脉瓣置换在主动脉瓣狭窄中的比较研究显示，两者对心肌纤维化和逆重构的影响不同，其中经导管治疗在术后可表现为心肌纤维化减少（Heart, 2013）。尽管疾病病理生理不同，但这些机制性观察结果可为AR中的纤维化与重构动态提供补充理解。

专家点评

Thornton等的研究提供了严谨的前瞻性数据，进一步强化了CMR在慢性AR患者心肌组织健康分型及AVR后重构监测中的作用。尽管总体重构明显，但局灶性瘢痕负荷保持稳定，提示按现行指南阈值接受手术的患者可能已存在不可逆心肌损伤。因此，术前纤维化影像评估有望优化手术时机与患者选择，从而改善结局。

AVR后ECV%反常升高是一个值得进一步机制研究的细致发现。该现象可能反映心肌细胞体积回缩相对于细胞外基质及胶原周转的非比例下降。它强调细胞外基质重构滞后于心肌细胞恢复，提示未来可能存在抗纤维化治疗的干预窗口。

值得注意的是，尽管症状及生活质量改善明确，但VO2 max未见显著变化，这与既往关于AVR后持续性运动耐量下降和亚临床功能障碍的观察一致。结构重构与功能恢复之间的这种差距，可能与残余纤维化、微血管功能障碍或去适应等非心肌因素有关。

目前临床指南尚未将心肌纤维化定量纳入AR手术决策的常规内容。然而，越来越多的证据支持在临床实践中整合LGE和校正后的ECV等高级CMR指标，以识别高风险患者，并在发生不可逆心肌损伤前更早实施干预。

结论

慢性重度主动脉瓣反流可同时引起细胞和细胞外心肌重构，其中心肌纤维化在调控主动脉瓣置换后的恢复过程中发挥关键作用。AVR可显著促进逆重构，包括肥厚回退和细胞外基质容积减少；然而，残余局灶性瘢痕及升高的细胞外容积分数提示在术后7个月时心肌恢复仍不完全。功能容量的改善可能滞后于结构性心脏改善。

术前CMR所示心肌纤维化标志物，尤其是LGE负荷，可识别有不完全逆重构风险的患者，并有助于优化瓣膜干预时机。未来研究应聚焦于7个月之后的心肌组织重构纵向评估、靶向纤维化回退的干预，以及将纤维化影像纳入临床指南，以改善慢性AR患者的结局。

参考文献

• Thornton GD et al. Myocardial Fibrosis and Reverse Remodeling After Valve Replacement in Chronic Aortic Regurgitation. JAMA Cardiol. 2026 Aug 26;PMID:42646908.
• Myerson SG et al. Regional Replacement and Diffuse Interstitial Fibrosis in Aortic Regurgitation: Prognostic Implications From Cardiac Magnetic Resonance. JACC Cardiovasc Imaging. 2021 Nov;14(11):2170-2182. PMID:34274265.
• Monaghan MJ et al. Assessment of valve haemodynamics, reverse ventricular remodelling and myocardial fibrosis following transcatheter aortic valve implantation compared to surgical aortic valve replacement: a cardiovascular magnetic resonance study. Heart. 2013 Aug;99(16):1185-91. PMID:23749779.
• Ozdemir M et al. Diastolic function predicts outcome after aortic valve replacement in patients with chronic severe aortic regurgitation. Clin Cardiol. 2009 Aug;32(8):E19-23. PMID:19455677.
• Ng AC et al. Myocardial T1 mapping for detection of left ventricular myocardial fibrosis in chronic aortic regurgitation: pilot study. AJR Am J Roentgenol. 2006 Dec;187(6):W630-5. PMID:17114517.
• Okura H et al. Left Ventricular Global Longitudinal Strain: An Imaging Marker Associated with Outcomes in Paradoxical Low-Flow, Low-Gradient Severe Aortic Stenosis. J Am Soc Echocardiogr. 2026 Jan;39(1):71-79. PMID:41005715.