自身免疫性胃炎的全球多样性:解读区域表型和肿瘤风险

自身免疫性胃炎的全球多样性:解读区域表型和肿瘤风险

引言:自身免疫性胃炎的演变

自身免疫性胃炎 (AIG) 是一种慢性、进行性的炎症性疾病,其特征是免疫介导的胃体和胃底壁细胞破坏。历史上,AIG 被认为是北欧后裔老年人群中罕见的恶性贫血原因,但近年来我们对 AIG 的理解发生了范式转变。最新证据表明,AIG 比以往认为的更为普遍且地理分布更广,通常在年轻队列中出现,并通过多种临床表型表现出来,而不仅仅是经典的维生素 B12 缺乏。

至关重要的是,AIG 的长期后果包括显著增加的胃肿瘤风险,特别是胃腺癌和 1 型胃神经内分泌肿瘤 (NETs)。然而,直到最近,比较不同种族和地理人群临床特征和肿瘤结局的大规模国际数据仍然很少。由 Lenti 等人领导并发表在《Gut》上的里程碑式多中心研究提供了关于这些区域差异的重要见解,并确定了恶性进展的关键临床预测因子。

国际多中心研究亮点

这项研究是迄今为止最全面的努力之一,旨在从全球范围内描述 AIG。主要亮点包括:

1. 临床异质性受地理区域影响显著,土耳其和拉丁美洲队列以小细胞性贫血为主,而在欧洲则以大细胞性贫血为主要表现。
2. 胃腺癌的发生率为 2.9%,65 岁以上患者和有晚期组织学改变的患者的患病风险显著增加。
3. 1 型胃神经内分泌肿瘤 (NETs) 在队列中的发生率超过 10%,吸烟和质子泵抑制剂 (PPI) 使用被确定为显著的风险因素。
4. 根除幽门螺杆菌似乎在 AIG 背景下对预防神经内分泌肿瘤具有保护作用。

疾病负担和临床背景

AIG 仍然是一个未被充分诊断的疾病,通常在出现症状性贫血或肿瘤并发症之前多年保持沉默。该疾病的负担不仅限于营养缺乏(铁和 B12),还扩展到长期监测胃癌的心理和经济成本。壁细胞的破坏导致无酸状态,进而引发补偿性 G 细胞增生和严重的高胃泌素血症。这种激素失衡是 ECL 细胞增生和随后 1 型 NETs 发展的主要驱动因素。此外,慢性炎症环境和肠化生的形成为 Correa 级联反应创造了肥沃的土壤,最终导致腺癌。

研究设计和人口特征

这项回顾性研究包括来自欧洲、土耳其、拉丁美洲、美国和日本八个三级中心的 1,240 名经组织学确诊的 AIG 成人患者。队列主要为女性(2:1 比例),中位年龄为 59 岁。研究人员收集了广泛的纵向数据,中位随访时间为 68 个月,从而能够对胃恶性肿瘤的粗发病率进行稳健估计。

该研究旨在评估不仅肿瘤事件的频率,还包括多样的临床表现。通过跨大陆比较数据,作者能够强调某些地区如何通过识别小细胞性贫血(铁缺乏)来更早地检测 AIG,这通常先于大细胞性贫血(B12 缺乏)这一终末期胃萎缩的特征。

关键发现:区域临床表型

研究表明,AIG 在全球范围内的临床表现存在显著差异。在欧洲,大细胞性贫血是最常见的血液学发现(45.6%)。相比之下,土耳其(56.1%)和拉丁美洲(64.7%)以小细胞性贫血为主。这表明,在某些人群中,胃酸丢失(铁吸收所需)是最早可检测到的壁细胞损失迹象,远远早于内因子丢失导致的 B12 吸收不良。

此外,自身免疫共病——如自身免疫性甲状腺疾病或 1 型糖尿病——在拉丁美洲队列中最常见(67.7%)。这些发现强调,无论患者的年龄或种族如何,临床医生必须对无法解释的铁缺乏或现有自身免疫性疾病保持高度怀疑 AIG。

肿瘤风险:量化腺癌和 NET 发病率

在随访期间,共发现 36 例胃腺癌(2.9%)和 132 例 NETs(10.6%)。腺癌的粗发病率范围为每 100 人年 1.15 至 1.47 例,NETs 的粗发病率范围为每 100 人年 0.70 至 1.62 例。有趣的是,研究期间在拉丁美洲和日本队列中均未报告新的腺癌病例,尽管这可能受到当地筛查实践或遗传因素的影响。

胃腺癌的预测因子

研究确定了与腺癌发展相关的几个关键因素:

1. 年龄 >65 岁:该年龄组的患者患病风险增加了 4.5 倍(OR 4.50,95% CI 2.18 至 9.27)。
2. 肠化生:组织学上存在肠化生是一个显著的预测因子(OR 1.51,95% CI 1.16 至 1.97)。
3. 极度高胃泌素血症:胃泌素-17 水平超过 1316 pg/mL 与患病风险增加了 15 倍相关(OR 15.52,95% CI 3.61 至 66.71)。
4. 既往 PPI 使用:PPI 使用史与更高的患病几率相关(OR 5.74,95% CI 2.13 至 15.47),这可能反映了在 AIG 识别之前因消化不良症状而经验性使用 PPI 导致的诊断延迟。

1 型胃神经内分泌肿瘤的风险因素

对于 NETs,风险谱略有不同:

1. 吸烟:当前或曾经吸烟者的患病风险高出 2.45 倍。
2. 肠化生:与腺癌类似,IM 增加了 NETs 的患病几率(OR 2.88)。
3. 胃泌素-17:高水平(>1316 pg/mL)再次成为强预测因子(OR 3.25)。
4. 幽门螺杆菌根除:值得注意的是,成功根除幽门螺杆菌的患者患 NETs 的几率显著降低(OR 0.25,95% CI 0.07 至 0.88),这表明治疗感染可以减轻高胃泌素血症的驱动作用。

专家评论:机制洞察和临床意义

高胃泌素-17 水平与腺癌的关联尤其引人关注。虽然高胃泌素血症已知通过 ECL 细胞刺激驱动 NETs,但其在腺癌中的作用可能更为复杂,可能涉及对其他胃细胞上的胆囊收缩素-2 (CCK2) 受体的刺激,或仅仅是作为胃体萎缩严重程度的高度敏感生物标志物。

关于 PPI 使用的发现需要谨慎解释。PPIs 不太可能在这些患者中引起胃癌;相反,更可能是早期未诊断的 AIG 患者出现模糊的消化不良症状,并经验性地接受 PPI 治疗。这突显了在难治性消化不良或贫血患者中仅凭症状治疗而不进行明确诊断的危险。

从临床角度来看,根除幽门螺杆菌对预防 NETs 的保护作用是一个重要的启示。这表明即使在已建立的自身免疫性萎缩背景下,去除幽门螺杆菌的协同炎症刺激也可以改变肿瘤轨迹。这支持了在所有诊断为 AIG 的患者中实施“检测和治疗”幽门螺杆菌的政策。

结论:迈向精准监测

Lenti 等人的研究强调,自身免疫性胃炎是一种具有区域细微差别的全球性疾病。显著的贫血模式和肿瘤率差异表明,统一的随访方法可能并不理想。相反,监测策略应根据地理风险特征、年龄和特定生物标志物(如胃泌素-17)进行个性化调整。

对于临床医生来说,信息是明确的:将铁缺乏视为潜在的早期 AIG 标志,对疑似病例进行高质量的内镜检查和定位活检,并利用胃泌素-17 和组织学发现(尤其是肠化生)对患者进行风险分层,以便进行更密集的癌症监测。未来的研究应集中在前瞻性验证这些风险因素以及开发非欧洲人群的成本效益筛查方案。

参考文献

1. Lenti MV, Miceli E, Soykan I, et al. 自身免疫性胃炎的新见解:国际多中心研究中的临床特征和胃肿瘤风险. Gut. 2026;75(3). PMID: 41791849.
2. Rugge M, Lenti MV, Giuffrida P, et al. 自身免疫性胃炎:基于活检的病理学. American Journal of Surgical Pathology. 2020;44(12):1564-1574.
3. Neumann WL, Coss E, Rugge M, Genta RM. 自身免疫性胃炎. Autoimmunity Reviews. 2013;12(5):554-560.
4. Shah SC, Piazuelo MB, Kuipers EJ, Li D. AGA 临床实践更新:萎缩性胃炎的诊断和管理:专家综述. Gastroenterology. 2021;161(4):1325-1332.

自己免疫性胃炎の世界的多様性:地域特異的表型と腫瘍リスクの解明

自己免疫性胃炎の世界的多様性:地域特異的表型と腫瘍リスクの解明

序論:自己免疫性胃炎の変化する地平線

自己免疫性胃炎(AIG)は、胃体および底部位の壁細胞に対する免疫介在性破壊を特徴とする慢性進行性炎症疾患です。北欧系高齢者における悪性貧血の希少な原因として歴史的に認識されていましたが、AIGの理解はパラダイムシフトを遂げています。最近の証拠によると、AIGは以前に認識されていたよりも頻繁で地理的に多様であり、しばしば若年層に見られ、ビタミンB12欠乏以外の様々な臨床表型を呈します。

重要なのは、AIGの長期的な結果として、特に胃腺癌やタイプ1胃神経内分泌腫瘍(NETs)を含む胃腫瘍のリスクが著しく高まることです。しかし、最近まで、異なる民族および地理的集団間での臨床プロファイルと腫瘍結果を比較する大規模な国際データは限られていました。Lentiらが『Gut』誌に掲載した画期的な多施設研究は、これらの地域差についての重要な洞察を提供し、悪性化のための主要な臨床予測因子を特定しています。

国際多施設研究のハイライト

この研究は、AIGを世界的に特徴付ける最も包括的な試みの一つです。主なハイライトは以下の通りです:

1. 地理的地域による臨床的多様性が著しく、トルコと中南米のコホートでは微小赤血球性貧血が優位である一方、ヨーロッパでは巨赤血球性貧血が主要な発現形態です。
2. 胃腺癌の有病率は2.9%で、65歳以上の患者や高度の組織学的変化のある患者ではリスクが著しく高まります。
3. タイプ1胃神経内分泌腫瘍(NETs)はコホートの10%以上で観察され、喫煙とプロトンポンプ阻害剤(PPI)の使用が注目すべきリスク因子として同定されました。
4. ヘリコバクター・ピロリの駆除は、AIGの文脈で神経内分泌腫瘍の発生に対する保護効果を示しました。

疾患負荷と臨床的文脈

AIGは未診断の状態が多いため、しばしば数年間症状のない状態で推移し、その後、貧血や腫瘍合併症の発症とともに発見されます。疾患負荷は単に栄養障害(鉄とB12)にとどまらず、長期的な胃癌監視に伴う心理的および経済的コストにも及びます。壁細胞の破壊は無酸性状態を引き起こし、これが補償性G細胞増殖と極度の高ガストリン血症を引き起こします。このホルモンバランスの乱れがECL細胞増殖の主要なドライバーとなり、タイプ1 NETsの発生につながります。さらに、慢性炎症環境と腸上皮化生の発生は、Correaカスケードを通じて腺癌の発生を促進します。

研究設計と対象者の特性

この後向き研究は、ヨーロッパ、トルコ、中南米、アメリカ、日本にわたる8つの三次医療施設から、組織学的に確認されたAIGを持つ1,240人の成人を対象としています。コホートは女性が主で(2:1の比率)、中央年齢は59歳でした。研究者は最大68ヶ月の追跡調査データを収集し、胃悪性腫瘍の粗発生率を確実に推定することができました。

研究は、腫瘍イベントの頻度だけでなく、多様な臨床発現も評価することを目的としていました。大陸間でのデータ比較により、ある地域では鉄欠乏を伴う微小赤血球性貧血の早期検出によりAIGが早期に検出される可能性があることが強調されました。これは、末期胃萎縮の特徴的な巨赤血球性貧血(B12欠乏)の前に通常発生します。

主要な知見:地域特異的臨床表型

研究は、世界中のAIGがどのように臨床的に発現するかに大きな違いがあることを明らかにしました。ヨーロッパでは巨赤血球性貧血が最も多い血液学的所見(45.6%)でしたが、対照的に、トルコ(56.1%)と中南米(64.7%)では微小赤血球性貧血が主要な発現形態でした。これは、鉄吸収に必要な胃酸の喪失が、ビタミンB12の吸収障害を引き起こす内在因子の喪失より先に、特定の人口集団では最初に検出可能な壁細胞の喪失の兆候であることを示唆しています。

さらに、自己免疫性甲状腺疾患や1型糖尿病などの自己免疫性併存疾患は、中南米コホート(67.7%)で最も頻繁に見られました。これらの知見は、鉄欠乏や既存の自己免疫性疾患の理由で説明できない患者において、年齢や人種に関係なくAIGに対する疑いを高める必要があることを強調しています。

腫瘍リスク:腺癌とNET発生のインシデンスを量化する

追跡期間中に、胃腺癌36例(2.9%)とNETs 132例(10.6%)が確認されました。腺癌の粗発生率は100人年あたり1.15〜1.47、NETsの粗発生率は100人年あたり0.70〜1.62でした。興味深いことに、研究期間中にラテンアメリカや日本のコホートでは腺癌の新規症例は報告されていませんが、これは地域のスクリーニング実践や遺伝的要因によって影響を受けている可能性があります。

胃腺癌の予測因子

研究は、腺癌の発生に関連するいくつかの重要な要因を特定しました:
1. 年齢65歳以上:この年齢群の患者は4.5倍のリスクがありました(OR 4.50, 95% CI 2.18 to 9.27)。
2. 腸上皮化生:組織学的に腸上皮化生が存在すると、有意な予測因子となりました(OR 1.51, 95% CI 1.16 to 1.97)。
3. 極度の高ガストリン血症:ガストリン-17レベルが1316 pg/mLを超えると、15倍のリスク増加が関連していました(OR 15.52, 95% CI 3.61 to 66.71)。
4. 過去のPPI使用:PPI使用の既往は、高いオッズ比に関連していました(OR 5.74, 95% CI 2.13 to 15.47)。これは、PPIが消化不良の症状に対して処方され、AIGが同定される前に診断が遅延したことを反映している可能性があります。

タイプ1胃神経内分泌腫瘍のリスク因子

NETsのリスクプロファイルは少し異なりました:
1. 喫煙:現在または過去の喫煙者は2.45倍の高いリスクがありました。
2. 腸上皮化生:腺癌と同様に、腸上皮化生(IM)はNETsのオッズ比を高めました(OR 2.88)。
3. ガストリン-17:高水平(>1316 pg/mL)は再び強い予測因子となりました(OR 3.25)。
4. H. pylori駆除:H. pyloriの成功した駆除を受けた患者は、NETsの発生オッズが有意に低かったです(OR 0.25, 95% CI 0.07 to 0.88)。これは、感染を治療することで高ガストリン血症のドライブが緩和されることを示唆しています。

専門家コメント:メカニズムの洞察と臨床的意義

高ガストリン-17レベルと腺癌との関連は特に挑発的です。高ガストリン血症がECL細胞刺激を通じてNETsを促進することはよく知られていますが、腺癌における役割はより複雑であり、おそらく他の胃細胞のコリコキニン-2(CCK2)受容体の刺激に関与しているか、単に胃体萎縮の重症度を高精度で示すバイオマーカーである可能性があります。

PPI使用に関する知見は慎重な解釈を必要とします。PPIがこれらの患者の胃癌を引き起こすことはほとんど考えられませんが、早期で診断されていないAIGの患者は、不定の消化不良の症状で経験的にPPIを処方される可能性が高いということは、難治性の消化不良や貧血の患者において確定的な診断なしに「対症」治療を行う危険性を強調しています。

臨床的には、H. pylori駆除がNETsに対する保護効果があるという点が重要です。これは、確立された自己免疫性萎縮の存在下でも、H. pyloriの相乗的な炎症刺激を取り除くことで腫瘍の軌道が変更される可能性があることを示唆しています。これは、AIGと診断された全患者に対するH. pyloriの『検索と治療』政策を支持します。

結論:精密な監視へ向けて

Lentiらの研究は、自己免疫性胃炎が地域の特徴を持つ世界性疾病であることを強調しています。貧血パターンと腫瘍率の著しい違いは、『一括適用』のフォローアップアプローチが非効果的であることを示唆しています。代わりに、監視戦略は、地理的リスクプロファイル、年齢、ガストリン-17などの特定のバイオマーカーに基づいて調整されるべきです。

臨床医にとっては、鉄欠乏をAIGの潜在的な早期マーカーとして評価し、疑わしい症例では高品質の内視鏡検査とマッピング生検を行い、ガストリン-17と組織学的所見(特に腸上皮化生)を利用して、より集中的ながん監視が必要な患者をリスク分類することが明確なメッセージです。今後の研究は、これらのリスク因子の前向き検証と、非ヨーロッパ人口における費用対効果の高いスクリーニングプロトコルの開発に焦点を当てるべきです。

参考文献

1. Lenti MV, Miceli E, Soykan I, et al. Novel insights into autoimmune gastritis: clinical profile and gastric neoplastic risk from an international multicentre study. Gut. 2026;75(3). PMID: 41791849.
2. Rugge M, Lenti MV, Giuffrida P, et al. Autoimmune gastritis: A biopsy-based pathology. American Journal of Surgical Pathology. 2020;44(12):1564-1574.
3. Neumann WL, Coss E, Rugge M, Genta RM. Autoimmune gastritis. Autoimmunity Reviews. 2013;12(5):554-560.
4. Shah SC, Piazuelo MB, Kuipers EJ, Li D. AGA Clinical Practice Update on the Diagnosis and Management of Atrophic Gastritis: Expert Review. Gastroenterology. 2021;161(4):1325-1332.

Global Diversity in Autoimmune Gastritis: Deciphering Regional Phenotypes and Neoplastic Risks

Global Diversity in Autoimmune Gastritis: Deciphering Regional Phenotypes and Neoplastic Risks

Introduction: The Shifting Landscape of Autoimmune Gastritis

Autoimmune gastritis (AIG) is a chronic, progressive inflammatory condition characterized by the immune-mediated destruction of parietal cells in the gastric corpus and fundus. Historically viewed as a rare cause of pernicious anemia in elderly populations of Northern European descent, our understanding of AIG has undergone a paradigm shift. Recent evidence suggests that AIG is more prevalent and geographically diverse than previously recognized, often presenting in younger cohorts and manifesting through a variety of clinical phenotypes beyond classical vitamin B12 deficiency.

Crucially, the long-term sequelae of AIG include a significantly elevated risk for gastric neoplasia, specifically gastric adenocarcinoma and type 1 gastric neuroendocrine tumors (NETs). However, until recently, large-scale international data comparing the clinical profile and neoplastic outcomes across different ethnic and geographic populations have been scarce. A landmark multicentre study led by Lenti et al., published in Gut, provides essential insights into these regional variations and identifies key clinical predictors for malignant progression.

Highlights of the International Multicentre Study

This research represents one of the most comprehensive efforts to characterize AIG on a global scale. Key highlights include:

1. Clinical heterogeneity is marked by geographic region, with microcytic anemia predominating in Turkish and Latin American cohorts, while macrocytic anemia remains the primary presentation in Europe.
2. The incidence of gastric adenocarcinoma was recorded at 2.9%, with risk significantly increased in patients over 65 years and those with advanced histological changes.
3. Type 1 gastric neuroendocrine tumors (NETs) were observed in over 10% of the cohort, with smoking and proton pump inhibitor (PPI) use identified as notable risk factors.
4. Helicobacter pylori eradication appears to exert a protective effect against the development of neuroendocrine tumors in the context of AIG.

Disease Burden and Clinical Context

AIG remains an underdiagnosed condition, often remaining silent for years before the onset of symptomatic anemia or neoplastic complications. The disease burden is not merely limited to nutritional deficiencies (iron and B12) but extends to the psychological and economic costs of long-term surveillance for gastric cancer. The destruction of parietal cells leads to achlorhydria, which in turn triggers compensatory G-cell hyperplasia and profound hypergastrinemia. This hormonal imbalance is the primary driver for ECL-cell hyperplasia and the subsequent development of type 1 NETs. Furthermore, the chronic inflammatory milieu and the development of intestinal metaplasia create a fertile ground for the Correa cascade, leading to adenocarcinoma.

Study Design and Population Characteristics

This retrospective study included 1,240 adults with histologically confirmed AIG from eight tertiary centers across Europe, Türkiye, Latin America, the USA, and Japan. The cohort was predominantly female (2:1 ratio) with a median age of 59 years. The researchers collected extensive longitudinal data with a median follow-up of 68 months, allowing for a robust estimation of the crude incidence rates of gastric malignancies.

The study was designed to evaluate not only the frequency of neoplastic events but also the diverse clinical presentations. By comparing data across continents, the authors were able to highlight how AIG might be detected earlier in some regions through the identification of microcytic anemia (iron deficiency), which typically precedes the macrocytic anemia (B12 deficiency) characteristic of end-stage gastric atrophy.

Key Findings: Regional Clinical Phenotypes

The study revealed striking differences in how AIG presents clinically across the globe. In Europe, macrocytic anemia was the most common hematological finding (45.6%). In contrast, microcytic anemia was the dominant presentation in Türkiye (56.1%) and Latin America (64.7%). This suggests that in certain populations, the loss of gastric acid (required for iron absorption) is the first clinically detectable sign of parietal cell loss, long before the loss of intrinsic factor leads to B12 malabsorption.

Furthermore, autoimmune comorbidities—such as autoimmune thyroid disease or type 1 diabetes—were most frequent in the Latin American cohort (67.7%). These findings emphasize that clinicians must maintain a high index of suspicion for AIG in patients with unexplained iron deficiency or existing autoimmune disorders, regardless of their age or ethnicity.

Neoplastic Risks: Quantifying Adenocarcinoma and NET Incidence

Over the follow-up period, 36 cases of gastric adenocarcinoma (2.9%) and 132 cases of NETs (10.6%) were identified. The crude incidence rates ranged from 1.15 to 1.47 per 100 person-years for adenocarcinoma and 0.70 to 1.62 per 100 person-years for NETs. Interestingly, no incident adenocarcinomas were reported in the Latin American or Japanese cohorts during the study period, although this may be influenced by local screening practices or genetic factors.

Predictors of Gastric Adenocarcinoma

The study identified several critical factors associated with the development of adenocarcinoma:
1. Age >65 years: Patients in this age group had a 4.5-fold increase in risk (OR 4.50, 95% CI 2.18 to 9.27).
2. Intestinal Metaplasia: The presence of intestinal metaplasia on histology was a significant predictor (OR 1.51, 95% CI 1.16 to 1.97).
3. Extreme Hypergastrinemia: Gastrin-17 levels exceeding 1316 pg/mL were associated with a staggering 15-fold increase in risk (OR 15.52, 95% CI 3.61 to 66.71).
4. Prior PPI Use: History of PPI use was associated with higher odds (OR 5.74, 95% CI 2.13 to 15.47), likely reflecting a diagnostic delay where PPIs were prescribed for dyspeptic symptoms before AIG was identified.

Risk Factors for Type 1 Gastric Neuroendocrine Tumors

For NETs, the risk profile was slightly different:
1. Smoking: Current or former smokers had a 2.45-fold higher risk.
2. Intestinal Metaplasia: Similar to adenocarcinoma, IM increased the odds of NETs (OR 2.88).
3. Gastrin-17: High levels (>1316 pg/mL) were again a strong predictor (OR 3.25).
4. H. pylori Eradication: Notably, patients who underwent successful H. pylori eradication had significantly lower odds of developing NETs (OR 0.25, 95% CI 0.07 to 0.88), suggesting that treating the infection may mitigate the hypergastrinemic drive.

Expert Commentary: Mechanistic Insights and Clinical Implications

The association between high Gastrin-17 levels and adenocarcinoma is particularly provocative. While hypergastrinemia is well-known to drive NETs through ECL-cell stimulation, its role in adenocarcinoma may be more complex, potentially involving the stimulation of cholecystokinin-2 (CCK2) receptors on other gastric cells or simply serving as a high-fidelity biomarker for the severity of corpus atrophy.

The finding regarding PPI use warrants careful interpretation. It is unlikely that PPIs cause gastric cancer in these patients; rather, it is more probable that patients with early, undiagnosed AIG present with vague dyspepsia and are empirically treated with PPIs. This highlights the danger of ‘symptomatic’ treatment without a definitive diagnosis in patients with refractory dyspepsia or anemia.

From a clinical standpoint, the protective effect of H. pylori eradication against NETs is a vital takeaway. It suggests that even in the presence of established autoimmune atrophy, removing the synergistic inflammatory stimulus of H. pylori can alter the neoplastic trajectory. This supports a policy of ‘search and treat’ for H. pylori in all patients diagnosed with AIG.

Conclusion: Moving Toward Precision Surveillance

The Lenti et al. study underscores that autoimmune gastritis is a global disease with regional nuances. The significant differences in anemia patterns and neoplastic rates suggest that a ‘one-size-fits-all’ approach to follow-up may be suboptimal. Instead, surveillance strategies should be tailored based on geographic risk profiles, age, and specific biomarkers like Gastrin-17.

For the practicing clinician, the message is clear: evaluate iron deficiency as a potential early marker of AIG, perform high-quality endoscopy with mapping biopsies in suspected cases, and utilize Gastrin-17 and histological findings (specifically intestinal metaplasia) to risk-stratify patients for more intensive cancer surveillance. Future research should focus on prospective validation of these risk factors and the development of cost-effective screening protocols in non-European populations.

References

1. Lenti MV, Miceli E, Soykan I, et al. Novel insights into autoimmune gastritis: clinical profile and gastric neoplastic risk from an international multicentre study. Gut. 2026;75(3). PMID: 41791849.
2. Rugge M, Lenti MV, Giuffrida P, et al. Autoimmune gastritis: A biopsy-based pathology. American Journal of Surgical Pathology. 2020;44(12):1564-1574.
3. Neumann WL, Coss E, Rugge M, Genta RM. Autoimmune gastritis. Autoimmunity Reviews. 2013;12(5):554-560.
4. Shah SC, Piazuelo MB, Kuipers EJ, Li D. AGA Clinical Practice Update on the Diagnosis and Management of Atrophic Gastritis: Expert Review. Gastroenterology. 2021;161(4):1325-1332.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复