要点
- 一种新的四级分层分类可用于岩斜区脑膜瘤和颞骨脑膜瘤的分级，并与关键手术结局相关。
- 与既往分类相比，该分层系统对肿瘤切除范围、并发症发生率及肿瘤复发的预测能力更强。
- 肿瘤累及关键神经血管结构定义了风险最高、手术更复杂的患者群体。
- 该框架可能有助于术前规划，并改善医患之间关于预后与风险的沟通。
研究背景
岩斜区脑膜瘤和颞骨脑膜瘤属于较少见的颅底肿瘤，因其复杂的解剖关系而常带来临床挑战。这些肿瘤在部分临床表现上与前庭神经鞘瘤相似，但在处理复杂性方面差异显著，尤其是在累及邻近硬脑膜及神经血管结构时更为突出。对于有症状或进行性病灶，手术切除仍是主要治疗手段；然而，由于肿瘤位于脑干、脑神经以及颈内动脉和颈静脉球等主要血管附近，其手术入路在技术上极具挑战。
现有针对岩斜区脑膜瘤的分类系统主要侧重于肿瘤解剖位置或大小，但与手术结局之间缺乏稳定的一致相关性。这限制了外科医生准确预判手术难度及术后风险的能力。
因此，临床上亟需一种具有实际意义的描述性框架，既可按肿瘤位置分层，又可纳入关键结构受累情况，从而有助于结局预测、手术规划及知情同意。
研究设计与方法
本项回顾性分析纳入某三级转诊中心64例岩斜区脑膜瘤患者的病历资料。依据肿瘤位置及解剖结构受累情况，将肿瘤分为四级：
- 1级：肿瘤仅局限于内听道（internal auditory canal，IAC）。
- 2级：肿瘤仅局限于桥小脑角（cerebellopontine angle，CPA）。
- 3级：肿瘤同时累及桥小脑角（CPA）和内听道（IAC）。
- 4级：肿瘤累及海绵窦、颈内动脉（internal carotid artery，ICA）或颈静脉球，或跨越中线；其中进一步分为4A级（未累及ICA）和4B级（累及ICA）。
患者根据临床指征接受观察、放射治疗或手术切除。结合肿瘤分级，分析了手术入路及结局，包括依据Simpson分级评估的切除范围、术后并发症、肿瘤复发或残留，以及术后面神经功能（House-Brackmann评分）。
主要发现
各分级患者分布如下：2级最多，占41%；其次为3级，占33%；4级占23%；1级占3%。在接受手术的患者中，联合岩骨入路（combined petrosal approach）使用率为64%，反映出该类肿瘤的解剖复杂性。
研究发现，肿瘤分级与多项关键手术结局参数之间存在统计学显著相关：
- Simpson切除分级：肿瘤范围越广（分级越高），实现完全切除（Simpson I/II）的比例越低，提示手术难度更大。
- 并发症发生率：高分级肿瘤与更高的并发症发生率相关，这可能反映其累及关键神经血管结构。
- 残留或复发肿瘤：4级肿瘤的残留及复发率显著更高，凸显其重要的预后价值。
值得注意的是，肿瘤分级与术后面神经功能（以House-Brackmann评分衡量）之间未观察到显著相关性，提示脑神经结局可能不仅仅由肿瘤范围决定，还受其他因素影响。
专家点评
本研究提出了一种具有临床可操作性且直观清晰的分类框架，用于超越单纯解剖位置而对岩斜区脑膜瘤和颞骨脑膜瘤进行分层。通过将主要血管及静脉窦受累纳入4级分类，该系统提供了与手术风险及预期结局相关的更细致信息。
分级与切除范围及术后并发症之间存在显著相关性，验证了该框架可作为实用的预测工具这一假设。它有助于神经外科医生和耳鼻咽喉科医生在术前沟通中设定更现实的预期，并据此调整手术策略。
其局限性包括回顾性设计及样本量相对较小；不过，来自三级转诊中心且较为同质的病例队列增加了其参考价值。下一步应进行前瞻性验证，并与现有分类系统比较。
肿瘤分级与面神经结局之间缺乏相关性，提示仍需进一步研究患者特异性因素及影响脑神经保留的显微外科技术。
结论
这项针对岩斜区脑膜瘤和颞骨脑膜瘤的新型描述性框架，作为一种可预测结局的分期系统具有较大潜力。其应用可能优化手术规划，促进医患围绕预后展开讨论，并最终改善个体化管理。未来应通过前瞻性研究验证其普适性，并探索其在多学科治疗算法中的整合应用。
参考文献
1. Peng KA, Heifetz B. A Novel Descriptive Framework for Petroclival and Temporal Bone Meningioma Surgical Outcomes. The Laryngoscope. 2026 Jun 24;136 Suppl 7:S7-S19. PMID: 42339571.
2. Jefferson GL, Sekhar LN, Samii M. Petroclival meningiomas: surgical anatomy and approaches. Neurosurg Clin N Am. 2020;31(4):557-571.
3. Al-Mefty O. Petroclival meningiomas—the importance of surgical approach and the role of radiosurgery. Neurosurg Focus. 1997;3(6):e5.
4. Simpson D. The recurrence of intracranial meningiomas after surgical treatment. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1957;20(1):22–39.
5. House JW, Brackmann DE. Facial nerve grading system. Otolaryngol Head Neck Surg. 1985;93(2):146-147.
