重点提示
尽管利妥昔单抗为基础的治疗不断进步，滤泡性淋巴瘤（Follicular Lymphoma，FL）的组织学转化（Histologic Transformation，HT）仍是主要死亡原因。本项纳入344例患者的大型真实世界队列研究，系统描述了近20年来的诊疗模式与临床结局，显示转化后无事件生存期中位数仅为9个月，2年生存率为66%。高危临床评分及侵袭性组织学特征与不良结局高度相关，可为预后分层和治疗决策提供依据。
研究背景
滤泡性淋巴瘤（FL）是一种惰性B细胞非霍奇金淋巴瘤，通常对免疫化学治疗具有较好反应。然而，若发生向更具侵袭性的淋巴瘤亚型转化，常见为弥漫大B细胞淋巴瘤（Diffuse Large B-Cell Lymphoma，DLBCL），其预后将明显恶化。HT是FL患者的首要死亡原因。尽管自21世纪初以来含利妥昔单抗方案已被广泛采用，但转化后的结局仍未完全明确。既往研究受限于队列规模较小及HT诊断标准不一致，导致当代背景下的治疗模式与预后因素仍不清晰。
研究设计
本回顾性队列研究使用淋巴瘤结局流行病学（Lymphoma Epidemiology of Outcomes，LEO）联盟的真实世界证据（Real-World Evidence，CReWE）数据库，纳入2002年至2022年间初诊且经活检证实为FL、随后发生经活检证实HT的患者。共344例患者符合标准。收集基线人口学与临床特征，包括年龄、FL国际预后指数（Follicular Lymphoma International Prognostic Index，FLIPI）和国际预后指数（International Prognostic Index，IPI）评分、美国东部肿瘤协作组（Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）体能状态及组织学类型。HT后的初始治疗（指数治疗）大体分为类似R-CHOP方案和更强化/挽救性治疗。主要终点为自HT诊断起的无事件生存期（Event-Free Survival，EFS）和总生存期（Overall Survival，OS），同时分析复发模式及后续治疗。
主要发现
HT发生时的年龄中位数为64岁（IQR 57–72）。转化后初始治疗以类似R-CHOP方案为主，占45%（n=154）；另有25%（n=85）接受强化或挽救性治疗，其中常包括自体造血干细胞移植（Autologous Stem Cell Transplantation，ASCT）或嵌合抗原受体T细胞（Chimeric Antigen Receptor T-cell，CAR-T）治疗。
自HT诊断起的无事件生存期中位数仅为9个月（95% CI，7–11），2年EFS率为30%（95% CI，26%–36%），提示复发和进展风险较高。自HT起的总生存期中位数为4.9年（95% CI，4.0–7.5），2年和5年OS率分别为66%（95% CI，61%–71%）和49%（95% CI，43%–56%）。
HT后的复发较为常见，发生于60%的患者。复发时的组织学类型以DLBCL为主（70%），其次为滤泡性淋巴瘤（15%）和高级别B细胞淋巴瘤（High-Grade B-Cell Lymphoma，HGBCL）（12%）。在发生复发的患者中，44%接受了强化挽救治疗，常涉及ASCT或CAR-T细胞治疗，反映出复发性疾病治疗手段的不断演进。
与较差结局独立相关的预后因素包括：FLIPI评分较高（3–5分）、存在3A级滤泡性组织学、IPI评分为4–5分，以及HT诊断时ECOG体能状态评分大于1分。此外，从初始FL诊断到发生转化的时间间隔越短，预后越差。
专家点评
这项全面的真实世界研究为利妥昔单抗时代转化性滤泡性淋巴瘤的临床结局与治疗模式提供了有价值的见解。中位OS仅为中等水平，而HT后的无事件生存期较差，凸显了尽早识别高风险患者并开发创新治疗策略的必要性。复发时以DLBCL为主，支持HT代表疾病向生物学特征不同且更具侵袭性的克隆演化这一观点。
值得注意的是，该研究显示，当前临床实践仍高度依赖R-CHOP等强化化疗方案以及ASCT和CAR-T细胞治疗等挽救性策略来管理HT及其复发，这既反映了现有标准治疗，也强调了改善一线治疗与制定风险适应性策略以预防转化的未满足需求。
研究局限性包括其回顾性设计以及真实世界数据库固有的潜在选择偏倚，同时各中心治疗方案存在异质性。然而，较大的样本量以及依赖活检证实的转化病例增强了研究结果的可信度。未来亟需开展纳入分子分型和靶向治疗的前瞻性试验，以优化预后评估并改善生存。
结论
即使在利妥昔单抗为基础的免疫化学治疗背景下，滤泡性淋巴瘤的组织学转化仍会带来显著的不良预后。本项大型队列研究描绘了当代背景下的重要临床特征与治疗结局，显示较高的复发率及有限的无事件生存期。FLIPI和IPI评分、组织学类型及体能状态等预后指标可用于有价值的分层。上述发现支持持续开发新型治疗方法，并整合精准肿瘤学策略，以改善转化后患者管理。
资金支持与 ClinicalTrials.gov
原始研究未明确提及资金来源或临床试验注册号。更多细节应直接向LEO Consortium或对应发表论文查询。
参考文献
Day JR, Larson MC, Casulo C, et al. Patterns of care, outcomes, and prognostics for transformed follicular lymphoma in the rituximab era. Haematologica. 2026 Sep 24. PMID: 42779337. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42779337/
Montoto S, Davies AJ, Matthews J, et al. Risk factors and outcome of follicular lymphoma transformation in the rituximab era: a British Columbia population-based study. Blood. 2013;122(8): 1242-1248.
Salles G, Seymour JF, Offner F, et al. Rituximab maintenance for 2 years in patients with high tumour burden follicular lymphoma responding to rituximab plus chemotherapy (PRIMA): a phase 3, randomised controlled trial. Lancet. 2011;377(9759): 42-51.
