抗癌生物类似物与首创新药的有限直接比较:临床意义与监管考量

亮点

  • 在2009年至2020年期间,只有29%的FDA批准的后续生物类似物抗癌药物(me-too药物)在头对头随机对照试验(RCT)中与首创新药进行了评估。
  • 在这些直接比较中,只有22%的me-too药物显示出生存获益。
  • 大多数试验将无进展生存期作为主要终点,对总生存期的关注较少。
  • 迫切需要监管激励措施来促进类内RCT,以更好地评估真正的治疗价值。

临床背景和疾病负担

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复