Myval THV 在 LANDMARK 试验中展示出 1 年非劣效性：与已建立的经导管心脏瓣膜对比
LANDMARK 试验报告称，新型 Myval 球囊扩张经导管心脏瓣膜在 1 年内对严重主动脉狭窄患者的安全性、血流动力学性能和生活质量改善方面与当代 SAPIEN 和 Evolut 系列相当。
阻塞性冠状动脉疾病不会降低经导管主动脉瓣置换术后长期健康状况或临床疗效：来自SCOPE I的3年见解
SCOPE I试验的事后分析显示，阻塞性冠状动脉疾病（CAD）对经导管主动脉瓣置换术（TAVR）后3年生存率或患者报告的健康状况无显著影响，这质疑了该人群常规进行围手术期PCI的必要性。
PROMOTE研究验证了TAVR后传导障碍管理算法
一项前瞻性多中心研究证实，针对TAVR后传导障碍管理的预设算法是安全的，突发心脏死亡风险低，但永久起搏器植入率仍较高。
TAVR后早期和延迟心脏传导阻滞的不同机制：波士顿队列研究的见解
前瞻性队列研究表明，房室结与房室下传导模式是TAVR后心脏传导阻滞时间差异的基础。
外科主动脉瓣置换术的二氧化碳排放量是经导管主动脉瓣置换术的两倍：对实践和政策的意义
生命周期评估发现，外科主动脉瓣置换术（SAVR）产生的碳足迹大约是经导管主动脉瓣置换术（TAVR）的两倍，术后ICU和病房护理是主要驱动因素。结果突显了减少心脏护理碳排放的机会，但不能替代个体化临床决策。
外科主动脉瓣置换产生的碳足迹约为经导管方法的两倍：临床和管理意义
生命周期评估发现，外科主动脉瓣置换 (SAVR) 每例排放约 620–750 公斤 CO2e——大约是手术室或导管室经导管主动脉瓣置换 (TAVR) 的两倍（约 280–360 公斤 CO2e）。重症监护病房 (ICU) 住院时间和术后护理是主要贡献者，突出了低碳围手术期路径和政策层面决策的目标。
经导管与外科主动脉瓣置换术在低危患者中七年的结局：来自PARTNER 3的见解
在7年时，经导管和外科主动脉瓣置换术在低危重度主动脉狭窄患者中的生存率、卒中和瓣膜耐久性方面显示出可比的结局，证实了TAVR的长期疗效。
经导管主动脉瓣再干预的趋势：2012年至2024年的再经导管主动脉瓣置换术 (Redo TAVR) 和取出手术
本文回顾了经导管主动脉瓣置换术 (TAVR) 再干预数量和发生率的增加，分析了过去十年再经导管主动脉瓣置换术 (Redo TAVR) 和 TAVR 取出手术的程序趋势，强调了对临床实践和未来策略的影响。
NOTION-2试验三年结果：比较TAVR和SAVR在年轻低风险三叶瓣或二叶瓣主动脉狭窄患者中的效果
NOTION-2试验显示，在60-75岁、患有严重三叶瓣或二叶瓣主动脉狭窄的低风险患者中，TAVR和SAVR的三年结果相当，且瓣膜退化和再干预率较低。
ACURATE neo2 TAVR 中的瓣膜扩张不足：对临床结果的影响及未来方向
ACURATE neo2 瓣膜在 TAVR 过程中的扩张不足与一年内死亡、中风和再住院风险增加有关，这表明实现最佳瓣膜扩张可能改善患者预后。
早期TAVR在无症状严重主动脉瓣狭窄中的益处：EARLY TAVR试验的心脏生物标志物分析
心脏生物标志物NT-proBNP和hs-cTnT可预测无症状严重主动脉瓣狭窄患者的高风险，但无论生物标志物水平如何，早期TAVR均对患者有益，且低生物标志物浓度的患者相对获益更大。