要点
- 在这一城市创伤队列中，创伤后应激障碍（Post-traumatic stress disorder，PTSD）影响了近 30% 的枪伤幸存者。
- 初始复苏期间较高的休克指数和低血压可显著预测 PTSD 筛查阳性。
- 相反，输注血液制品的单位数越多，与 PTSD 诊断概率降低相关。
- 早期生理学指标可能有助于为枪械致伤患者实施针对性的心理健康干预。
研究背景
与枪械相关的损伤仍是全球重要的公共卫生问题。枪伤（gunshot wound，GSW）幸存者不仅面临显著的躯体病死率和病残率，还具有较高的心理后遗症风险，尤其是创伤后应激障碍（PTSD）。暴力创伤后的 PTSD 可导致明显的功能受损，并增加医疗资源利用。及早识别 PTSD 高风险患者，对于实施及时的心理健康干预至关重要，这类干预可能有助于减轻长期精神疾病负担。然而，临床上目前仍缺乏可在急性创伤救治阶段便于获取的工具，用于对 PTSD 风险进行分层。
急诊和创伤救治场景中采集的生理参数，如休克指数——即心率除以收缩压——以及是否存在低血压，可反映损伤所致的生理应激和休克严重程度。这些指标通常在初始复苏期间即被常规测量，但其在预测枪伤幸存者后续 PTSD 风险方面的作用尚未得到充分研究。同样，血液制品输注需求可能反映损伤严重程度及患者反应，但其与 PTSD 发生之间的关系尚不明确。
研究设计
本回顾性探索性研究分析了某单中心城市一级创伤中心收治的枪伤患者资料。纳入对象为非致死性枪伤幸存者，且其住院期间接受了标准化 PTSD 筛查。该队列共 134 例患者，人口学变量和临床资料均从病历中提取。
研究采用多变量贝叶斯Logistic回归模型，评估生理学指标与 PTSD 筛查结局之间的关联；结局作为二分类变量处理（筛查阳性或阴性）。主要预测变量包括休克指数、低血压的存在（定义为初始复苏期间临床显著的低血压）以及输注血液制品的总单位数。模型同时对人口学协变量进行校正，以控制潜在混杂因素。
主要结果
在 134 例患者中，39 例（29%）PTSD 筛查阳性。分析显示，休克指数升高与 PTSD 筛查阳性的可能性显著增加相关，每增加 1 个单位，优势比（odds ratio，OR）为 1.2（95% 可信区间［credible interval，CrI］：1.02～1.42）。这提示更高的生理应激与更高的 PTSD 风险相关。类似地，低血压的存在与 OR 4.0 相关（95% CrI：1.03～17.6），提示低血压患者 PTSD 阳性的几率增加 4 倍。
值得注意的是，输注更多血液制品单位数与 PTSD 风险呈反向相关。校正后的 OR 为 0.9（95% CrI：0.77～0.97），提示更大量的输注与 PTSD 诊断概率轻度降低相关。鉴于输血需求通常反映损伤严重程度，这一发现与直觉不完全一致，仍需进一步研究。
后验概率显示这些关联具有较高可信度：休克指数和低血压增加 PTSD 风险的概率均超过 97%，而输血增加与 PTSD 风险降低相关的概率超过 99%。
专家点评
本研究提示，早期、客观的生理学指标可能具有作为枪械创伤患者 PTSD 风险预测因素的潜在价值。休克指数和低血压的强关联强调了急性生理应激与后续精神结局之间的相互作用。休克指数升高及低血压可能意味着更深程度的休克和全身应激反应，这些变化可通过杏仁核激活增强或下丘脑-垂体-肾上腺轴信号调节紊乱等机制，增加个体对 PTSD 的神经生物学易感性。
血液输注与 PTSD 风险之间观察到的反向关联颇具启发性，可能提示接受更积极复苏的患者，其生理应激在一定程度上得到缓解，或因更全面的重症监护而间接影响 PTSD 风险。另一种可能是这一结果反映了生存者偏倚或未测量的社会心理因素差异。仍需进一步前瞻性研究验证这些发现，并探索其机制解释。
本分析的局限性包括回顾性设计、单中心研究范围，以及依赖筛查工具而非正式 PTSD 诊断，这些因素可能限制结果的推广性。样本量虽然足以进行探索性建模，但仍相对有限，因此结果应谨慎解读。此外，既往精神病史、社会支持和损伤情境等潜在混杂因素并未得到充分控制。
结论
本探索性研究发现，在枪伤幸存者中，初始创伤复苏期间休克指数升高和低血压是 PTSD 筛查阳性的显著预测因素，而血液制品输注则呈现出出乎意料的反向关联。这些在救治早期即可获得的生理参数，可能成为识别 PTSD 高风险患者的有用标志物，从而促进有针对性的心理健康筛查与干预。仍需开展多中心前瞻性研究，以验证这些关联，并将此类预测工具整合入创伤救治路径，从而改善枪伤幸存者的心理社会结局。
资金支持与临床试验
本研究未报告具体资金来源或临床试验注册信息。
参考文献
- Nguyen AT, Kim S, Khisti S, et al. Shock index, hypotension, and blood product transfusion as predictors of post-traumatic stress disorder in firearm-related trauma. Surgery. 2026;197:110390. PMID: 42398203.
- Shalev AY, et al. Post-Traumatic Stress Disorder. N Engl J Med. 2017;376(25):2459–2469.
- Rubenstein LV, et al. Identification and Treatment of PTSD in Trauma Patients: An Opportunity for Intervention. J Trauma Acute Care Surg. 2018;85(3):519–525.
- Kozar RA, et al. Shock Index Predicts Outcome in Trauma Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Trauma Acute Care Surg. 2020;88(3):567-574.
