亮点
- 全新辅助治疗（CAPOX + 化放疗）在II-III期pMMR/MSS直肠癌患者中产生了26%的临床完全缓解（cCR）率，并使这些患者能够接受非手术管理（等待观察）。
- 在cCR后接受非手术管理的患者中，30个月无远期复发生存率（dRFS）为95%（95% CI 88–100），表明远期疾病控制没有明显受损。
- 治疗毒性与预期一致；探索性循环肿瘤DNA（ctDNA）分析显示预后和预测潜力。
背景
直肠癌管理已朝着多学科、个性化的策略发展，旨在平衡肿瘤学控制和生活质量。对于大多数II-III期直肠腺癌患者，传统标准治疗通常包括新辅助（化）放疗后行全直肠系膜切除术（TME）。然而，TME可能导致长期的肠道、泌尿和性功能障碍，以及低位直肠肿瘤的永久造口。
非手术管理（NOM）或“等待观察”概念是在新辅助治疗后达到临床完全缓解（cCR）后的器官和功能保留方法。先驱单中心系列研究和前瞻性队列研究表明，在选定患者中NOM是可行的，但关于准确识别真正完全缓解者、局部再生风险、挽救手术成功率以及关键问题——避免立即手术是否增加远处转移复发风险——仍存在担忧。
全新辅助治疗（TNT）——在手术前进行系统化疗，通常结合化放疗——已被采用以改善系统控制、提高肿瘤退缩率，并可能增加适合NOM的患者比例。NO-CUT试验探讨了在CAPOX为基础的TNT后选择cCR患者进行NOM是否会损害pMMR/MSS II-III期直肠癌患者的远期控制。
研究设计
NO-CUT是一项由研究者发起的、多中心、单臂2期试验，在意大利四个癌症中心进行。关键要素包括：
- 人群：年龄≥18岁的初治II-III期低位至中位直肠腺癌患者，ECOG 0-1，pMMR/MSS肿瘤生物学特征。
- 干预：诱导化疗使用四周期CAPOX（卡培他滨1000 mg/m² 口服每日两次第1-14天，奥沙利铂130 mg/m² 静脉注射第1天，每3周一次），随后联合卡培他滨（825 mg/m² 口服每日两次）进行长程放疗（50-54 Gy，分25次，共5周）。
- 反应评估：使用改良的纪念斯隆凯特琳癌症中心标准评估临床完全缓解。cCR患者进入NOM（强化监测）；无cCR患者接受标准手术（TME）。
- 主要终点：意向治疗（ITT）人群中NOM后的30个月无远期复发生存率（dRFS）。
- 辅助分析：安全性、器官保留率，以及作为风险分层生物标志物的探索性循环肿瘤DNA（ctDNA）分析。
试验在EudraCT注册（2017-003671-60）。
主要发现
人群和依从性
2018年6月6日至2023年8月22日，180名患者入组并开始治疗；179名pMMR/MSS疾病的患者组成ITT群体。其中，165名（92%）完成了规定的TNT方案。
器官保留和反应
- 47名患者（ITT群体的26%）达到cCR并进入NOM。
- 因此，NOM使大约四分之一的治疗患者实现了器官保留——这是一个具有临床意义的亚组，可以推迟或避免手术（及其潜在的并发症）。
肿瘤学结果
- 中位随访时间为35个月（IQR 21-50），NOM组的30个月dRFS为95%（95% CI 88-100）。
- 相比之下，总体ITT人群的30个月dRFS为74%（95% CI 68-82）。NOM队列中较高的dRFS可能反映了对有利生物学特征和深度局部反应的应答者的选择。
- 试验的主要终点——NOM后的30个月dRFS——得以满足；这些结果表明，在经过CAPOX为基础的TNT后选择的cCR患者中，非手术管理在中期随访中的远期控制效果良好。
安全性
- 3-4级毒性与CAPOX和化放疗的预期一致：8名患者（180名中的4%）出现腹泻，7名患者（4%）出现中性粒细胞减少。未报告治疗相关死亡。
生物标志物发现（探索性）
- TNT后ctDNA阳性在探索性分析中显示出预后和预测价值。尽管总结中未提供具体细节（绝对风险、风险比），但这一观察结果与新兴文献一致，表明治疗后ctDNA是残留系统性疾病和复发风险的标志。
解释和临床意义
NO-CUT提供了多中心2期前瞻性证据，支持在pMMR/MSS II-III期直肠癌患者中选择cCR患者进行NOM的安全性，至少在中期远期复发控制方面是如此。关键的实际意义包括：
- 可以在不牺牲远期疾病控制的情况下实现器官保留：NOM患者中26%的器官保留率和95%的30个月dRFS对优先考虑功能和生活质量的患者和临床医生来说是令人鼓舞的。
- NOM患者中较高的dRFS反驳了避免立即手术会必然增加适当选择的TNT应答者远处转移风险的担忧。
- 将ctDNA整合为风险分层工具是有前景的：TNT后未检测到ctDNA可能识别出系统性复发风险极低的患者，从而成为NOM的有力候选人；而持续存在的ctDNA可能提示需要加强监测或辅助策略的患者。
优势
- 多中心前瞻性设计增加了在单一中心经验之外的普遍性。
- 使用当代TNT（CAPOX诱导+长程化放疗）反映了当前许多中心的实践，并早期解决了系统性疾病。
- 预先指定的主要终点关注远期复发，解决了NOM的关键安全问题：器官保留是否恶化系统性结局？
- 安全性概况可接受且与已知方案毒性一致。
局限性和注意事项
- 单臂2期设计：没有随机对照组，无法明确归因于NOM路径与患者/肿瘤生物学的观察到的dRFS率。NOM队列本质上是选择出优秀应答者。
- NOM组样本量和事件计数较小（47名患者）；dRFS的95% CI（88-100）较宽，需要更长时间的随访来确认持久性。
- 总结中未呈现局部再生率、挽救手术成功率、功能结果和生活质量数据；这些是评估NOM净效益的核心。
- 试验结果适用于pMMR/MSS肿瘤；dMMR/MSI-H疾病在某些情况下越来越多地使用前期免疫治疗，可能不具备可比性。
- cCR评估使用了改良的MSKCC标准——在试验环境外成功实施NOM需要标准化、可重复的评估协议（高质量MRI、内镜检查、直肠指检）和严格的监测路径。
NO-CUT如何融入当前证据和实践
NO-CUT补充了其他探索TNT和等待观察策略的前瞻性努力，增加了重要的多中心2期数据，解决了远期复发的肿瘤学安全性问题。对于临床医生而言，该研究加强了TNT可以降期肿瘤并在一部分患者中实现NOM而不影响中期远期控制的论点——前提是能够进行严格的反应评估和随访。
探索性的ctDNA发现呼应了越来越多的证据，支持ctDNA作为指导结直肠癌辅助决策和监测的生物标志物。ctDNA指导的NOM策略的前瞻性验证将是下一步的合理方向。
临床医生的实用建议
- 对于合适的II-III期pMMR/MSS直肠癌患者，当临床目标包括增加器官保留的机会时，可以考虑首先采用TNT。
- 如果在cCR后考虑NOM，确保反应评估遵循标准化协议（多参数MRI、内镜检查并记录、彻底的临床检查），并且患者愿意并能够遵守强化监测计划。
- 在可用的情况下将生物标志物（如ctDNA）整合到多学科决策中，并将其与影像学和临床发现一起解释。
- 与患者明确讨论不确定性：虽然中期系统控制似乎得到保留，但长期结果、局部再生风险、功能结果以及可能需要挽救手术仍然是重要考虑因素。
研究意义和未来方向
- 比较立即手术与TNT后cCR患者的NOM的随机试验将提供最高级别的证据，但执行起来具有挑战性。以患者报告的结果和长期随访为重点的实用随机或匹配队列研究仍然是优先事项。
- ctDNA指导NOM选择和监测强度的前瞻性验证是一个高优先级的转化问题。
- 详细报告局部再生率、挽救手术率和结果、长期肠道和性功能以及生活质量测量对于全面权衡NOM的利弊至关重要。
结论
NO-CUT试验表明，CAPOX为基础的TNT后对临床完全缓解患者进行NOM，可以在pMMR/MSS II-III期直肠癌患者中实现有意义少数患者的器官保留，而不影响30个月的无远期复发生存率。尽管令人鼓舞，但这些结果应谨慎实施：严格的反应评估、强化监测、多学科护理和共同决策是前提条件。需要更大规模的研究和更长时间的随访——结合功能结果和经过验证的生物标志物（如ctDNA）——来完善患者选择并确认长期肿瘤学安全性。
资助和试验注册
NO-CUT由Fondazione AIRC ETS、Fondazione Oncologia Niguarda ETS、Grande Ospedale Metropolitano Niguarda、Ministero Salute和AIRC 5xMille 2018资助。试验在EudraCT注册（2017-003671-60）。
参考文献
Amatu A, Patelli G, Zampino MG, 等. 全新辅助治疗后非手术管理或手术在II-III期直肠癌中的应用（NO-CUT）：一项多中心、单臂2期试验。Lancet Oncol. 2025 Dec;26(12):1612-1625. doi:10.1016/S1470-2045(25)00542-X. PMID: 41308677。
