亮点
• 在一项针对新诊断高级别胶质瘤患者的多中心1/2期试验中，磁共振成像引导的微泡增强聚焦超声（MB-FUS）在所有治疗中实现了靶向血脑屏障开放（BBBO）。
• MB-FUS联合辅助替莫唑胺具有可行性和可接受的安全性；大多数MB-FUS相关不良事件为1-2级。
• 单臂队列的中位总生存期为31.3个月，中位无进展生存期为13.5个月；BBBO还允许增强检测肿瘤来源的血浆游离DNA（声液活检）。
背景和未满足的需求
高级别胶质瘤，包括胶质母细胞瘤（本研究使用WHO 2016分类），仍然是最致命的原发性脑肿瘤之一。尽管进行了最大安全切除、放疗和同步加辅助替莫唑胺（Stupp方案），几乎普遍发生复发。一个主要的生物学障碍是血脑屏障（BBB），它限制了药物渗透到浸润性肿瘤边缘和避难所，导致治疗失败。
不同的策略试图绕过或暂时破坏BBB以增强细胞毒性药物、生物制剂和免疫疗法的递送。微泡辅助聚焦超声（MB-FUS）是一种技术，通过颅骨传递低频超声并结合循环中的微泡，利用机械效应（稳定空化）诱导可控、局部和可逆的BBB破坏。临床前模型显示，MB-FUS可以增强药物递送和抗肿瘤效果；早期临床工作已探索其在不同中枢神经系统疾病中的安全性和可行性。
研究设计和方法
BT008NA（ReFOCUSED联盟）是一项在美国和加拿大五个中心进行的开放标签、单臂、多中心1/2期试验（ClinicalTrials.gov NCT03551249和NCT03616860）。关键纳入标准为：18-80岁的成人，新诊断的高级别胶质瘤，已进行最大安全切除，完成标准6周的化疗放疗，器官功能可接受，Karnofsky表现状态≥70，并开始接受150 mg/m²的辅助替莫唑胺。
干预措施：磁共振成像引导的220 kHz经颅MB-FUS治疗靶向术后残留区域和肿瘤浸润区域。治疗在28天替莫唑胺周期的前3天中的任何一天进行，最多进行六个周期。微泡给药和超声参数进行了调整，以产生受控的BBBO，并通过实时成像和术后对比增强T1加权MRI进行监测。
主要终点是安全性（不良事件分级和归因）和可行性（可视化BBBO：术后T1加权MRI上的新对比增强）。次要预设终点包括总生存期（OS）和无进展生存期（PFS）。分析采用意向治疗原则。该试验由美国国立卫生研究院和Insightec资助，现已停止招募。
主要发现
招募和人群：从2018年10月16日至2022年3月9日，共招募了34名可评估参与者。平均年龄为51.5岁（标准差13.0）。中位随访时间为44.5个月（95% CI 34.9-57.3）。根据自我报告，53%为女性，82%为白人；所有参与者均为非西班牙裔。
可行性：BBBO
所有治疗后T1加权MRI均可见BBBO，表明在靶向术后残留区域的一致性增强，符合暂时性BBB开放。整个疗程中BBBO的普遍观察支持在具备MRI引导的专业中心进行操作时的程序可靠性。
安全性
试验期间共记录了176例不良事件，并按相关性分类：54例（31%）归因于化疗（替莫唑胺），10例（6%）归因于基础疾病，87例（49%）归因于MB-FUS，25例（14%）无关。MB-FUS相关事件主要为1-2级（40例1级[46%]，46例2级[53%]），仅有一例3级事件（1%）。没有治疗相关的死亡。在整个队列中，21%（7名）参与者经历了3-5级事件：两例5级事件为疾病相关死亡；三例4级事件为替莫唑胺相关的血液学毒性；总体上发生了8例3级事件（三例替莫唑胺相关，一例MB-FUS相关，三例疾病相关，一例无关）。这些数据表明，在经验丰富的中心，MB-FUS可以与标准替莫唑胺联合使用，具有可接受的急性安全性。
生存结局
中位总生存期为31.3个月（95% CI 21.1-未达到）。中位无进展生存期为13.5个月（95% CI 9.9-26.9）。这些数据与历史基准相比有利，尤其是对于接受标准治疗的新诊断胶质母细胞瘤患者（较早的关键试验中中位OS约为14-16个月，而在某些当代选择性队列中更长）。然而，由于这是一项单臂试验，且有选择性的合格标准（化疗放疗后，KPS≥70），以及可能招募了预后特征更有利的患者，因此解释时需要谨慎。
声液活检：血浆cfDNA
研究表明，患者特定的疾病进程与MB-FUS富集的血浆游离DNA（cfDNA）轨迹一致，表明暂时性BBBO可能增加肿瘤DNA释放到血液循环中，从而实现非侵入性分子监测（“声液活检”）。这一探索性发现提出了使用血浆生物标志物在BBBO后进行增强监测和早期复发检测的可能性，但仍需更多验证。
专家评论和解读
理由和合理性：MB-FUS通过控制循环微泡的空化产生暂时性BBB破坏，增加血管通透性，促进药物和大分子进入脑实质。尽管替莫唑胺可以在一定程度上穿过完整的BBB，但边缘处的浸润性肿瘤细胞可能暴露不足；MB-FUS可以增加局部替莫唑胺的递送，潜在提高对残余疾病的细胞毒性。
临床意义：该试验证实了多中心MR引导的MB-FUS靶向术后残留区域的可行性，并可以安全地与辅助替莫唑胺联合使用。观察到的中位OS（31.3个月）相对于历史对照显著，但由于非随机设计，无法推断因果关系。主要是低级别的MB-FUS事件的安全性令人放心，但需要长期监测延迟效应（如神经认知变化、微出血、放射性坏死相互作用）。
局限性和偏倚来源
主要局限性包括单臂设计、样本量较小（n=34）、潜在的选择偏倚（倾向于年轻和健康患者）、种族/民族多样性有限，以及在具有专门设备的经验丰富中心进行治疗（220 kHz MR引导系统）。比较对象是历史数据；患者选择和其他未测量的预后因素的混杂可能导致观察到的生存差异。行业共同资助（Insightec）强调需要独立复制和盲法随机试验。
未来研究中值得监测的安全信号
虽然急性MB-FUS事件主要为低级别，但决定性试验的重要安全终点应包括症状性或影像学出血率、新的或进展性水肿、放射性坏死和神经认知结果。头骨密度和声波参数影响能量沉积和BBBO效率；它们的作用应前瞻性评估。
对临床实践和未来研究的影响
临床实践：MB-FUS联合替莫唑胺仍处于研究阶段。该技术前景广阔，但尚未准备好在试验外常规临床使用。应考虑将符合条件的患者转介至正在运行前瞻性试验的中心。
未来试验推荐方向
• 随机对照试验（RCT）：确定疗效至关重要。应设计一项RCT，比较标准辅助替莫唑胺与替莫唑胺联合定期MB-FUS（根据MGMT甲基化、切除范围、表现状态分层），以OS为主要终点，并预先指定神经认知和生活质量的次要终点。
• 剂量-时间优化和靶点选择：评估替莫唑胺相对于BBBO的最佳给药时间，以最大化组织中药物浓度和肿瘤细胞杀伤；比较单点和多点声波；通过空化监测标准化声波能量和微泡剂量，以优化疗效和安全性。
• 联合策略：MB-FUS可以作为平台，递送通常难以穿透BBB的药物（大抗体、抗体-药物偶联物、溶瘤病毒、细胞疗法）。联合MB-FUS与免疫疗法或分子剂的试验值得探索。
• 生物标志物开发：在更大的队列中验证声液活检概念，定义复发检测的敏感性和特异性，并将血浆cfDNA整合到影像和临床决策算法中。
结论
这项多中心1/2期研究表明，磁共振成像引导的MB-FUS可以在术后残留区域重复打开血脑屏障，安全地与标准辅助替莫唑胺联合使用，并允许血浆cfDNA富集，用于潜在的非侵入性监测。观察到的生存结局令人鼓舞，但鉴于非随机设计和选择的人群，必须谨慎解释。结果为充分有力的随机试验提供了强有力的依据，以确定MB-FUS是否能改善高级别胶质瘤患者的生存或生活质量，并定义其作为药物递送平台的角色。
资金和试验注册
该试验由美国国立卫生研究院和Insightec资助。ClinicalTrials.gov标识符：NCT03551249（美国）和NCT03616860（加拿大）。
参考文献
1. Woodworth GF, Anastasiadis P, Ozair A, 等. 微泡增强经颅聚焦超声联合替莫唑胺治疗高级别胶质瘤（BT008NA）：一项多中心、开放标签、1/2期试验。Lancet Oncol. 2025年12月；26(12):1651-1664. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00492-9. PMID: 41308679。
2. Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, 等. 放疗加同步和辅助替莫唑胺治疗胶质母细胞瘤。N Engl J Med. 2005年3月10日；352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330。
作者注
本文综合并解读了BT008NA试验的已发表结果。提供的观点旨在指导临床医生和研究人员评估MB-FUS在高级别胶质瘤中的潜力和局限性，并为未来试验的设计提供参考。
