重点提示
– 国际预后指数（International Prognostic Index，IPI）在评估接受新型治疗的复发/难治性大B细胞淋巴瘤（Large B-Cell Lymphoma，LBCL）患者风险分层中仍是关键工具。
– CAR T细胞治疗较同种异体造血干细胞移植（allogeneic stem cell transplantation，alloSCT）显示出更优的总生存（overall survival，OS），主要归因于非复发死亡（non-relapse mortality，NRM）较低。
– 低危至低-中危IPI风险患者从CAR T细胞治疗中获益最大，而高危患者未见生存优势。
– LDH（乳酸脱氢酶）水平升高会削弱CAR T细胞治疗在无进展生存（progression-free survival，PFS）方面的优势，提示对部分高危患者需尽早规划alloSCT。
研究背景
大B细胞淋巴瘤（LBCL）是一组异质性较强的侵袭性淋巴瘤，其预后和治疗结局因疾病生物学特征及临床特征而差异显著。国际预后指数（IPI）纳入年龄、体能状态、乳酸脱氢酶（lactate dehydrogenase，LDH）水平、结外受累及疾病分期，至今仍是风险分层的核心工具。复发或难治性LBCL在二线治疗之后的治疗尤具挑战。近年来的重要进展包括嵌合抗原受体T细胞（chimeric antigen receptor T-cell，CAR T）治疗和同种异体造血干细胞移植（alloSCT）。尽管CAR T治疗已改变疾病管理模式，alloSCT仍是重要的根治性手段。了解IPI风险因素如何影响这些干预后的结局，对于优化患者选择及治疗序贯策略至关重要。
研究设计
本研究为回顾性多中心分析，使用欧洲血液与骨髓移植学会（European Society for Blood and Marrow Transplantation，EBMT）登记数据库2016年至2021年的资料，评估515例复发或难治性LBCL患者在接受三线及以后治疗时采用CAR T治疗（n=303）或alloSCT（n=212）的结局。研究评估了患者人口学特征、IPI风险分层（低危/低-中危与高危/高-中危）、难治性疾病状态及生存结局。终点包括治疗后24个月的总生存（OS）、无进展生存（PFS）、复发发生率（relapse incidence，RI）和非复发死亡（NRM）。同时进行了多变量分析，以校正混杂因素并评估IPI及其他预后变量的影响。
主要发现
基线特征显示，CAR T治疗组年龄更大（中位年龄62.4岁，而alloSCT组为51.1岁），且高危或高-中危IPI评分患者比例显著更高（48.2% vs 20.8%），难治性疾病比例也更高（84.1% vs 34.6%）。
在24个月时，生存分析显示：
- 总生存：CAR T组为49%，alloSCT组为41%。
- 无进展生存：分别为37%和32%。
- 复发发生率：CAR T受者更高，为56%；alloSCT受者为38%。
- 非复发死亡：CAR T治疗显著更低（7%），而alloSCT为30%。
多变量模型提示，尽管复发率更高，CAR T治疗仍主要因显著降低NRM而带来生存优势。按IPI分层的亚组分析显示，接受CAR T治疗的低危及低-中危患者总生存获益显著（风险比［hazard ratio，HR］0.43，95%置信区间［confidence interval，CI］0.31–0.60）。然而，在高危患者中，这种获益并不明显。LDH水平升高会抵消CAR T治疗所观察到的PFS优势，进一步表明其不良预后影响。
本研究强调，对于具有高危特征、尤其是预后指数不佳且LDH升高的患者，CAR T治疗带来的获益较少。鉴于alloSCT相关NRM较高，对合适的高危患者尽早识别并为移植做好准备，仍然是改善结局的重要措施。
专家点评
这项全面的登记研究为IPI因素在复发/难治性LBCL现代治疗模式中的预后影响提供了有价值的真实世界证据。研究结果与日益累积的临床经验一致，即CAR T治疗在疾病负荷较低、风险较低的患者中具有较好的毒性谱，并可转化为更优的总生存。CAR T治疗后较高的复发发生率提示，治疗后严密监测及整合巩固策略的重要性。
对于具有高危疾病特征且LDH升高的患者，CAR T治疗未显示生存优势，这提示尽管alloSCT的NRM较高，其在根治性策略中仍是不可或缺的组成部分。临床医生应考虑尽早转诊移植，并优化支持治疗，以降低移植相关风险。
本研究局限性包括登记研究固有偏倚，以及回顾性设计可能影响患者选择与结局报告。仍需开展按分子和临床风险因素分层的前瞻性试验，以进一步优化个体化治疗路径。
结论
在复发或难治性LBCL中，国际预后指数在指导CAR T治疗与同种异体造血干细胞移植之间的选择方面仍具有重要意义。CAR T治疗在低危至低-中危患者中显示出更优的总生存，其主要原因是非复发死亡更低。相反，高IPI风险评分且LDH升高的患者获益减弱，支持在该亚组中尽早考虑alloSCT的策略。建议结合IPI分层及生化标志物制定个体化风险适配方案，以优化治疗结局。仍需进一步前瞻性研究验证这些发现，并改进治疗序贯。
资金与临床试验
本研究基于EBMT登记数据开展，未报告特定外部资助。EBMT框架内注册的临床试验可能持续提供关于LBCL中CAR T治疗和alloSCT结局的数据。
参考文献
Ossami Saidy A, Boumendil A, Dreger P, et al. The impact of IPI risk factors on CAR T-cell therapy or allogeneic stem cell transplantation for treatment of relapsed or refractory large B-cell lymphoma. Bone Marrow Transplant. 2026 Jun 19;61(8):1073-1082. PMID: 42321403.