要点提示
这项针对160例病情稳定的面部联动异常（facial synkinesis）患者所开展的横断面分析，识别出三种具有临床意义的静息期表型——1型以局部高张力和不对称为特征，2型以面部对称且联动异常较轻为特征，3型以局灶性低张力为特征。识别这些模式有助于建立基于证据的框架，从而制订个体化的静态与动态手术治疗方案。
研究背景
面部联动异常是面神经麻痹后的一种棘手并发症，其特征为随意运动时出现不自主肌肉收缩。由于面部不对称和异常表情，该病不仅造成功能障碍，还会带来心理社会困扰。尽管靶向化学去神经支配和外科重建等治疗手段已取得进展，但目前仍缺乏基于静息期面部特征的表型分层，以指导个体化管理策略。本研究聚焦于面部联动异常静息状态下的表型分类，以弥补这一临床需求缺口，并为静态及动态矫正手术的决策提供参考。
研究设计
本回顾性横断面研究在一所三级学术转诊中心开展，分析了2009年1月至2025年3月期间收集的视频和标准化照片资料。符合条件的患者为单侧面部联动异常，且在面神经麻痹发病后至少16个月病情已稳定。纳入标准要求在任何针对联动异常的手术前，以及距最后一次化学去神经支配治疗超过3个月时，均可获得标准化的静息期面部照片和视频，以避免治疗对表型评估造成干扰。双侧联动异常或缺少所需影像资料的患者被排除。3名专家评估者使用临床分级eFACE面神经量表独立进行评估，以量化联动异常严重程度。随后采用聚类分析方法识别静息期面部表型。
主要发现
在连续审阅的549例面部联动异常患者中，160例符合纳入标准。该队列以女性为主（80%），首次面神经麻痹时平均年龄为41岁。中位随访时间为发病后1.1年，至评估时的中位间隔为5.4年。eFACE联动异常评分平均为53分（满分100分），提示联动异常严重程度为中度。
静息状态下识别出三种明确的表型聚类：
- 1型（58%）： 这是最常见的表型，表现为明显的局部高张力和静息期面部不对称，平均eFACE评分为49分，提示联动异常更为严重。这类患者常可见显著的非自主肌肉紧张，导致静息时外观不对称较为明显。
- 2型（29%）： 患者静息时面部对称性较好，联动异常较轻（平均eFACE评分58分）。该组静息期肌张力增高较少，提示基础面部张力可能更接近正常，但运动时仍存在动态功能受损。
- 3型（13%）： 该较少见的表型以受累侧局灶性低张力为特征，联动异常严重程度中等（平均eFACE 55分）。这可能反映的是非典型肌无力，而非高张力性的联动性收缩。
基于动态面部外观所尝试的聚类未能形成具有临床实用价值的分层。
值得注意的是，1型与2型之间的eFACE联动异常评分差异具有统计学意义，支持静息期高张力与更严重的联动异常表现相关。
专家点评
本研究为面部联动异常的概念化提供了重要进展，使临床认识从单纯症状识别迈向基于表型的分层管理。通过界定静息期高张力、对称和低张力三种模式，临床医生可以更准确地预判功能缺损并制定针对性干预。
对于具有局部高张力的1型患者，可能更适合联合治疗策略，即在采用化学去神经支配以减轻不自主肌收缩的同时，配合手术松解或肌肉移位以恢复对称性和功能。相较之下，2型患者虽静息张力对称，但仍残留联动异常，可能更适合进行动态神经肌肉再训练及选择性化学去神经支配。3型的低张力则提示应考虑肌力增强或补充策略，而非单纯降低肌张力。
目前，治疗决策常依赖主观评估。纳入这一表型框架有望使评估更加标准化，提升预后判断能力，并优化手术规划。
本研究的局限性包括回顾性设计及单中心数据，可能限制其推广性。此外，未能建立动态表型分型，这也是未来需要借助更大样本或先进运动分析技术进一步探索的方向。
结论
本研究对静息期面部联动异常表型进行了分析，识别出三种具有临床意义的聚类，其特征分别为高张力、对称性和低张力。识别这些表型可提供一套系统化评估工具，有助于优化手术治疗规划，并将静态与动态策略相结合，从而改善治疗结局。未来仍需前瞻性研究对该分类进行验证，并阐明表型与长期治疗反应之间的关系。
资金支持与ClinicalTrials.gov
现有摘要未提供有关资金来源和临床试验注册的信息。
参考文献
- Bhatia SS, Johansen CF, Patel DR, et al. Facial Synkinesis Resting Phenotypes and Surgical Implications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2026 Oct 15. PMID: 42879147.
- Manktelow RT, Zuker RM, Hadlock TA. Surgical rehabilitation of facial paralysis with regional muscle transfer. Clin Plast Surg. 2016;43(3):381-397.
- Hadlock TA. Facial nerve paralysis and synkinesis: Electrophysiology and treatment strategies. Facial Plast Surg. 2014;30(3):199-205.
- Chen KS, Grassmann JP, Myckatyn TM. Quantifying facial synkinesis and outcomes after botulinum toxin treatment: A comprehensive review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;162(6):760-768.
