神经营养性角膜病变的医疗和外科治疗:随机试验告诉了我们什么(以及它们没有告诉我们的)

神经营养性角膜病变的医疗和外科治疗:随机试验告诉了我们什么(以及它们没有告诉我们的)

亮点

• 2025 年 Cochrane 回顾了七项随机对照试验(n=494),报告了大多数干预措施在神经营养性角膜病变(NK)中的低至非常低的证据确定性。

• 重组人神经生长因子(rhNGF;20 μg/ml)显示部分角膜再上皮化的概率增加(RR 1.88,95% CI 1.37–2.58),但对完全愈合、视力和敏感性的证据不确定。

• 非生物类局部药物(如 CACICOL20、RGN-259)和一项羊膜移植的单个 RCT 提供的益处不足或非常不确定。

背景:临床背景和未满足的需求

神经营养性角膜病变(NK)是一种由三叉神经角膜感觉受损引起的退行性角膜疾病。感觉和营养神经输入的丧失导致上皮细胞增殖减少、泪液产生减少、伤口愈合受损,在晚期阶段可能导致持续性上皮缺损(PEDs)、基质溃疡、溶解和穿孔。病因多样,包括疱疹感染、手术或创伤性三叉神经损伤、糖尿病、局部药物毒性、长期佩戴隐形眼镜以及颅内手术或肿瘤。

虽然 NK 较少见,但其后果可能威胁视力,且管理具有挑战性,因为病理生理学主要针对角膜神经而非单纯的炎症。历史上,治疗多为经验性的,结合润滑、预防创伤(睑缘缝合术、治疗性隐形眼镜)和手术救援(羊膜移植、结膜瓣)。过去十年中,开发了基于机制的局部生物制剂(尤其是重组人神经生长因子,rhNGF)和基质再生剂;然而,比较随机数据有限。

研究设计和证据范围

Kruoch 等人(2025 年)的 Cochrane 回顾系统地搜索了多个数据库至 2025 年 1 月 10 日,仅纳入了平行组随机对照试验(RCTs),比较了 NK 的医疗或外科干预与无治疗、安慰剂/载体、标准护理(如人工泪液、绷带隐形眼镜)或其他治疗。

七项 RCT(总 n = 494;样本量 18–156;平均年龄 25–68 岁;60–77% 为女性)符合纳入标准。随访时间从 28 天到 18 个月不等。六项试验比较了医疗治疗与载体/人工泪液;医疗药物包括两种生物制剂(rhNGF 在两项 RCT 中为 20 μg/ml;重组牛碱性成纤维细胞生长因子 [rb-bFGF] 在一项试验中)和三种非生物类局部药物(0.1% RGN-259 [胸腺素 β4]、胞磷胆碱 + 维生素 B12 [Cit-B12] 和 CACICOL20/T4020 [RGTA 类基质疗法])。一项外科 RCT 比较了羊膜移植(AMT)与睑缘缝合术或绷带隐形眼镜(BCL)。

主要结局指标是角膜再上皮化(定义不同)、视力、角膜敏感性、疾病进展/复发和不良事件。愈合结局通常在 1–3 个月内评估,疾病进展在有数据时在 ≥6 个月时评估。使用 RoB 2 评估偏倚风险,并使用 GRADE 对确定性进行分级。

关键发现——疗效

rhNGF(重组人神经生长因子,20 μg/ml)

两项 RCT 评估了 rhNGF 与载体/人工泪液(某些结局的合并 n ≈ 148)。荟萃分析发现,rhNGF 可能增加达到部分角膜再上皮化(定义为 <0.5 mm 角膜染色)的受试者比例:RR 1.88(95% CI 1.37–2.58),I2 = 0%;低确定性证据。对于完全再上皮化(<0.1 mm 染色),汇总效应偏向 rhNGF(RR 2.75,95% CI 1.82–4.16),但异质性显著(I2 = 72%);确定性仍为低。

在视力方面,两项试验的汇总分析显示 rhNGF 没有明显改善(MD −0.07 logMAR,95% CI −0.58 至 0.71;I2 = 0%;低确定性证据),这反映了尽管对上皮闭合有影响,但对视力的影响较小或不一致。两项研究还报告了 rhNGF 相比载体的上皮破裂复发率较低(叙述报告),但随访时间和事件数量有限。

解释:rhNGF 在生物学上合理(恢复营养信号传导),可能短期内提高上皮愈合率;然而,证据受到小样本量、几项试验由行业资助以及结局定义可变的限制。

重组牛碱性成纤维细胞生长因子(rb-bFGF)

一项试验报告了 rb-bFGF 在角膜敏感性方面的改善(Cochet–Bonnet 麻醉仪测量的平均差异 8.43 mm;95% CI 1.90–14.97;60 名受试者);由于不精确和间接性,该结果被判定为非常低的确定性。关于再上皮化和视力的数据有限。

非生物类局部药物:CACICOL20、RGN-259、Cit-B12

CACICOL20(一种基质再生剂)在一项 RCT 中进行了评估,与对照组相比,达到再上皮化的受试者比例没有显著增加(RR 0.89,95% CI 0.66–1.19;148 名受试者;低确定性证据)。

一项小规模 RCT 报告了 0.1% RGN-259(胸腺素 β4)对愈合的影响不显著且不精确(RR 9.00,95% CI 0.57–141.88;18 名受试者;非常低的确定性证据)——宽置信区间反映了极小样本量的极端不精确。Citicoline + B12 在已审查的试验中随机数据稀少,且没有明显的优于载体的证据。

外科干预:羊膜移植(AMT)与睑缘缝合术/BCL

只有一项随机试验评估了外科方法(AMT 与睑缘缝合术或 BCL;n = 30)。AMT 可能在评估时间点对达到再上皮化的受试者比例几乎没有影响(RR 1.10,95% CI 0.69–1.76;非常低的确定性证据),且对视力没有明显益处(RR 1.40,95% CI 0.57–3.43)。报告有限且随访时间短,无法得出强有力的结论。

安全性

报告不良事件(AEs)的试验中,各组之间的不良事件一般相似。对于 CACICOL20,一项试验发现与对照组相比,AEs 的风险几乎没有差异(RR 0.98,95% CI 0.63–1.52;152 名受试者;低确定性)。rhNGF 两项试验的荟萃分析显示,研究者报告的 AEs 没有明显增加(RR 1.08,95% CI 0.62–1.86;I2 = 0%;151 名受试者;低确定性)。RCT 中未观察到重大安全信号(如全身毒性),但样本量小且试验通常由行业资助。

专家评论:解读证据及其临床意义

证据基础的优势包括随机设计和机制性药物的纳入。然而,大多数结局的总体证据确定性为低至非常低,原因是不精确(小样本和少数事件)、间接性(患者人群和结局定义的异质性)、偏倚风险(一些试验由行业资助且盲法不同)和不一致性(某些汇总估计的异质性)。

临床要点:

  • rhNGF(cenegermin)在 NK 的上皮闭合方面显示出最一致的随机疗效信号,并且在机制上有合理性;它是目前证据支持的最具针对性的局部治疗。rhNGF 的监管批准(例如,某些司法管辖区的 Oxervate/cenegermin)反映了这些数据,但临床医生应告知患者关于功能结局(如视力和敏感性)的有限证据。
  • 其他局部药物(基质疗法、胸腺素 β4、营养维生素组合)在 RCT 中尚未显示出可靠的益处;小规模阴性或不明确的试验不排除益处,但需要谨慎解读。
  • 外科措施——AMT、睑缘缝合术和 BCL——仍然是保护和救援晚期疾病的工具;比较它们的随机证据有限,选择应根据病变、眼表状态、患者偏好和资源个体化。

机制性见解支持早期干预以恢复营养信号传导并保护眼表,同时神经再生。临床医生在选择干预措施时必须权衡成本、可用性和患者合并症(如糖尿病、眼表疾病)。

试验的局限性和未来研究的空白

回顾强调的重要局限性包括小样本量、可变且有时未定义的终点(什么是“完全”上皮愈合的差异)、长期结局(复发、视力丧失)的短期随访以及客观神经恢复措施(活体共聚焦显微镜或标准化麻醉仪)的报告有限。NK 病因和疾病阶段的试验异质性使得汇总和推广复杂。

未来的试验应优先考虑更大规模、多中心的随机设计,标准化分期(如 Mackie 分期)、统一的结局定义(持久完全上皮闭合的时间、标准化的视觉功能指标)、更长时间的随访以捕捉复发和视力、客观神经指标以及考虑到某些生物制剂高成本的卫生经济学评估。独立资金或预设策略以减轻赞助商偏倚将增强对结果的信心。

结论

目前关于神经营养性角膜病变干预的随机证据有限。重组人神经生长因子(20 μg/ml)在随机试验中提供了最多的证据,支持与载体/人工泪液相比改善上皮愈合,但许多临床上重要的结局(完全愈合、视力、角膜敏感性、长期疾病控制)的证据确定性仍为低至非常低。其他医疗和外科方法缺乏足够的 RCT 数据来得出明确结论。在更大规模、统一的试验可用之前,临床医生应使用最佳可用证据个体化管理 NK,考虑在可及和适当的情况下使用机制性药物,并使用保护性外科策略处理晚期病变。

资金和临床试验注册

Cochrane 回顾报告没有内部资金支持;外部支持包括美国国家眼科研究所(NIH)、英国公共卫生署、贝尔法斯特女王大学和伯明翰健康合作伙伴。系统回顾协议已注册(doi: 10.1002/14651858.CD015723)。

参考文献

1. Kruoch Z, Choo AY, Kemp A, Gonzales M, Yim TW, McCann P, Liu SH, Ting DSJ, Kuo IC. 医疗和外科干预神经营养性角膜病变。Cochrane Database Syst Rev. 2025 Dec 5;12(12):CD015723. doi: 10.1002/14651858.CD015723.pub2. PMID: 41347649; PMCID: PMC12679690.

2. Oxervate (cenegermin-bkbj) [处方信息]. 美国食品药品监督管理局; 2018. (产品标签和批准文件描述了支持 NK 上皮愈合的临床试验数据。)

3. Sacchetti M, Lambiase A. 神经营养性角膜炎的诊断和管理。Clin Ophthalmol. 2014;8:571–579. doi: 10.2147/OPTH.S45915.

缩略图图像提示(AI 友好)

高分辨率裂隙灯图像,显示人类角膜的荧光素染色,突出中央持续性上皮缺损;临床设置,冷色调背景,逼真的眼科相机视角,微妙注释(无文字)和柔和的临床照明以强调缺损。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复