亮点
– SYSUCC-001试验报告，在可手术的三阴性乳腺癌患者中，与观察组相比，1年的节律性卡培他滨治疗提供了持续的10年无病生存（DFS）获益（78.1% vs 66.6%；风险比[HR] 0.61；P=0.0074）。
– 远处DFS和局部区域复发自由生存期同样得到改善；总体生存（OS）显示出强烈趋势，但10年内未达到统计学显著性（HR 0.67；P=0.058）。
– 在一项事后探索性免疫组织化学分析中，高肿瘤FOXC1表达识别出一个从卡培他滨治疗中获得较大DFS和OS获益的亚组（DFS HR 0.33；OS HR 0.25）。
背景：早期三阴性乳腺癌的未满足需求
三阴性乳腺癌（TNBC）约占所有乳腺癌的10-20%，其特征是缺乏ER/PR表达和HER2扩增。TNBC的早期复发风险较高，长期生存率低于其他亚型。当前的辅助系统治疗通常依赖于细胞毒性化疗；对于已完成标准辅助治疗的可手术TNBC患者，如何进一步减少晚期复发仍然是一个活跃的研究领域。
卡培他滨是一种口服5-氟尿嘧啶前药，在乳腺癌的多个环境中已显示出益处——最著名的是在CREATE-X试验中，辅助卡培他滨改善了新辅助化疗后残留疾病的患者的预后（特别是在TNBC中）。节律性给药——低剂量、连续给药——被认为可以通过抗血管生成、免疫调节和直接细胞毒作用发挥抗肿瘤效果，同时保持长期耐受性。SYSUCC-001试验评估了在完成标准辅助治疗后给予1年的节律性卡培他滨是否可以降低早期TNBC的复发风险。
研究设计
SYSUCC-001是一项开放标签、多中心、随机III期试验，在中国的13个中心进行。已完成标准辅助治疗的可手术三阴性乳腺癌（T1b-T3，N0-N3c，M0）女性按1:1随机分配接受口服节律性卡培他滨650 mg/m²每日两次共1年或观察。
原定的主要终点包括无病生存（主要）、总生存、远处无病生存和局部区域复发自由生存。还进行了基线肿瘤样本的FOXC1表达免疫组织化学分析作为探索性、事后生物标志物分析。该试验注册号为ClinicalTrials.gov NCT01112826。
关键发现（10年更新）
人群和随访：2010年4月23日至2016年12月31日，共纳入443名患者并随机分组；434名患者接受了指定干预并构成主要分析集（221名卡培他滨，213名观察）。截至数据截止日期（2025年3月31日），420名患者（97%）有随访记录，中位随访时间为116.0个月（IQR 96.0-134.8）。
主要结局——无病生存
10年后，卡培他滨组的DFS显著高于观察组：78.1% vs 66.6%（风险比[HR] 0.61；95% CI 0.43-0.88；P=0.0074）。这代表了10年后约11.5个百分点的DFS绝对差异和39%的复发或死亡风险相对降低。
次要结局——远处DFS、局部区域复发、总生存
远处无病生存结果与DFS结果平行：10年远处DFS 78.1% vs 66.5%（HR 0.61；95% CI 0.43-0.88；P=0.0075）。10年局部区域复发自由生存期有利于卡培他滨（81.6% vs 69.9%；HR 0.60；95% CI 0.40-0.89；P=0.011）。
10年总生存率显示卡培他滨有数值上的获益（82.4% vs 73.7%），HR为0.67（95% CI 0.45-1.01；P=0.058），略低于传统统计学显著性。这种模式——DFS和远处复发显著减少，OS有强烈趋势——在生物学和临床上是有意义的，但需要谨慎解释。
探索性生物标志物分析——FOXC1
338名患者（占试验参与者的78%）进行了FOXC1免疫组织化学分析（171名卡培他滨；167名观察）。患者被分为FOXC1高表达（n=149）和FOXC1低表达（n=189）两组。在FOXC1高表达亚组中，卡培他滨与显著改善的结局相关：DFS HR 0.33（95% CI 0.16-0.68；P=0.0027）和OS HR 0.25（95% CI 0.10-0.62；P=0.0028）。相比之下，FOXC1低表达亚组从卡培他滨治疗中未获得明确获益。
安全性和耐受性
SYSUCC-001的主要发表之前报告称，650 mg/m²每日两次共1年的节律性卡培他滨通常是可耐受的，预期的卡培他滨相关不良事件（手足皮肤反应、胃肠道症状、血细胞减少）通过剂量调整和支持性护理可管理。10年更新强调了疗效的持久性；报告中没有突出新的长期毒性，但全面的长期安全性表格不是此次更新的重点。
专家评论和解读
临床意义：SYSUCC-001的10年结果显示，一种实用且低成本的口服策略——1年的节律性卡培他滨——可以为可手术TNBC患者提供具有临床意义且持久的复发风险降低。10年的绝对DFS获益（约11.5%）以及远处和局部区域复发的一致减少支持该方案在减少全身和局部复发方面的活性。
与先前证据的比较：CREATE-X试验（NEJM 2017）确立了辅助卡培他滨对新辅助化疗后残留浸润性疾病的患者有益，尤其是在TNBC中。SYSUCC-001在人群和策略上有所不同：它测试了标准辅助治疗后延长的辅助节律性卡培他滨在未选择的术后TNBC人群中的应用。这些试验共同加强了卡培他滨在某些TNBC背景下有意义地改善预后的证据，尽管患者选择、给药方案和时间不同。
生物学合理性和FOXC1：FOXC1是一种转录因子，常与基底样表型、更具侵袭性的行为和较差的预后相关。观察到FOXC1高表达肿瘤从节律性卡培他滨中获得显著获益在生物学上是合理的——这些肿瘤可能更具增殖性或对低剂量连续氟嘧啶暴露存在脆弱性。然而，FOXC1分析是事后、探索性的，并且仅限于部分样本；在临床应用前需要进行检测标准化和外部验证。
局限性和注意事项：几个重要的限制因素缓和了立即改变实践的做法。
- 生物标志物发现是事后和假设生成的；多重性和选择偏差可能会夸大表观效应。
- SYSUCC-001是开放标签的，可能会影响主观终点的报告，尽管DFS和生存率是客观的。
- 试验人群在中国接受治疗；尽管TNBC的生物学行为在全球范围内大致相似，但在支持性护理、后续治疗线或人群遗传学方面的差异可能影响普遍性。
- 尽管有强烈的趋势，OS获益在10年内未达到传统的统计学显著性；更长时间的随访或汇总分析可能阐明生存影响。
临床意义和实践考虑
对于管理早期TNBC的临床医生，SYSUCC-001提供了支持在标准辅助治疗后给予1年的低成本、口服延长辅助治疗的数据，以减少复发风险。实施时应考虑个别患者因素：合并症、表现状态、潜在毒性（尤其是手足综合征）、便利性和患者偏好。
目前尚不能常规推荐FOXC1检测来选择患者。FOXC1信号具有挑衅性，可以指导未来的富集策略，但需要前瞻性验证（理想情况下是在随机生物标志物分层试验或具有预设切点和标准化检测的稳健外部队列中）。
研究重点
下一步的关键步骤包括：
- 在独立队列中前瞻性验证FOXC1作为预测生物标志物，并标准化IHC评分或基因表达检测。
- 随机试验比较节律性卡培他滨与其他辅助策略或在生物标志物选择的人群中确认获益幅度和对OS的影响。
- 转化研究定义节律性氟嘧啶如何优先影响FOXC1高表达或基底样肿瘤（血管生成、免疫调节、肿瘤细胞化疗敏感性）。
- 卫生经济学分析量化在不同卫生系统中1年口服方案的成本效益。
结论
SYSUCC-001的10年更新显示，在完成标准辅助治疗后给予1年的节律性卡培他滨，为早期TNBC患者提供了持久的DFS获益，同时在远处和局部控制方面也有所改善，并显示出强烈的OS趋势。探索性FOXC1生物标志物分析表明，在FOXC1高表达肿瘤中存在较大的治疗效应，但这一发现是假设生成的，需要前瞻性验证。在此之前，临床医生可以考虑在权衡毒性、患者偏好和现有证据后，将延长的节律性卡培他滨作为某些患者的实用选择。
资金和试验注册
SYSUCC-001由国家自然科学基金委员会和广东省食管癌研究所科学技术计划资助。ClinicalTrials.gov NCT01112826。
参考文献
1) Yuan J, Bi XW, Hua X, 等. 节律性卡培他滨作为早期三阴性乳腺癌的延长辅助化疗 (SYSUCC-001)：随机III期试验的事后探索性生物标志物分析和10年更新结果. Lancet Oncol. 2025 Dec;26(12):1575-1583. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00545-5. PMID: 41308674。
2) Masuda N, Lee SJ, Ohtani S, 等. 新辅助化疗后乳腺癌的辅助卡培他滨. N Engl J Med. 2017;376:2147–2159. (CREATE-X)
附加背景和指南资源：参见当代指南文件（如NCCN、ESMO），了解如何将卡培他滨整合到早期乳腺癌的辅助管理路径中。
