要点速览
- 来自两项大型队列的强证据显示，血糖控制存在稳定的每周波动：周中控制更佳，而周末则出现恶化。
- 日内血糖模式显示，工作日的上午和中午血糖控制最佳；而傍晚和夜间控制较差，且这一现象在周末尤为明显。
- 周末日使用餐时胰岛素（bolus insulin）的剂量增加，提示可能存在与血糖模式改变相对应的代偿性调整。
- 将长期连续葡萄糖监测（continuous glucose monitoring，CGM）数据与时间序列分析相结合，可增强个体化糖尿病管理与临床解读。
背景
糖尿病 mellitus 仍是全球性的健康挑战，慢性高血糖可导致微血管和大血管并发症。长期以来，血糖控制评估主要依赖糖化血红蛋白（HbA1c）；然而，连续葡萄糖监测（continuous glucose monitoring，CGM）可提供丰富的纵向数据，从而评估血糖的时间动态特征。理解日内和每周波动对于制定个体化治疗方案和优化临床结局至关重要。本文综述近期进展，重点介绍一项大型观察性研究对时间性血糖模式的刻画，并将其置于更广泛的糖尿病研究与临床实践背景中加以讨论。
主要内容
时间性血糖模式证据的演进
在过去20年中，CGM技术的出现彻底改变了糖尿病监测方式，使其从静态“快照式”指标转向动态血糖曲线。早期研究（2010年之前）主要聚焦于低血糖检测和总体血糖变异性。随后，研究逐步扩展至昼夜节律及行为因素对血糖控制的影响。近年来，大规模真实世界数据队列不断出现，为群体层面的血糖规律提供了具有广泛适用性的见解。
真实世界大型队列证据：Giese 等人 2026 年研究
本次重点介绍的研究分析了来自两个独立队列——T1DiabetesGranada 和 Connected Pen——共86,779名参与者的数据，涵盖2,100万测量日。研究者采用线性混合效应模型，描绘了每周与每日的血糖模式。
主要结果包括：
- 周中TIR（time in range，目标范围内时间）升高，周三较其他日期提高近1个百分点（P < 0.001）。
- 周末及周一血糖控制恶化，周日TIR约下降1.74个百分点（P < 0.001）。
- 周末餐时胰岛素剂量增加，周日达到峰值（+0.69单位，P < 0.001），可能反映了饮食或活动等生活方式改变所致的代偿性调整。
- 日内曲线显示，工作日的上午和中午血糖控制更有利，而傍晚和夜间控制较差；这一趋势在周末更为突出。
尽管效应量不大，这些模式在两个队列中均持续存在，且统计学上稳健，提示其在群体层面具有重要意义。
支持性与补充性证据
既往较小规模的观察性研究已报道类似的周末血糖恶化现象，并将其与生活方式改变、热量摄入增加、饮酒及体力活动不足相关联。随机交叉试验通过操控进餐时间和活动水平证实，日内葡萄糖波动会随行为和昼夜生物学而变化。荟萃分析提示，时段效应对血糖变异性以及低血糖或高血糖风险具有显著贡献。
机制与转化意义
从机制上看，内源性昼夜节律会影响胰岛素敏感性和β细胞功能，胰岛素抵抗常在下午晚些时候至傍晚达到高峰。周末的生活方式变化，包括睡眠模式改变和饮食放纵，会进一步加重血糖不稳定。理解这些模式有助于进行前瞻性的治疗调整，例如优化胰岛素给药时间或加强饮食指导。
方法学进展
该研究利用了大规模真实世界CGM数据集，并通过统计建模（线性混合效应模型）在异质性人群中解析时间效应。与横断面或单日分析相比，这一方法更进一步，纳入了对临床决策至关重要的纵向动态信息。
专家点评
Giese 等人的研究是真实世界血糖模式刻画方面的一个里程碑，证实即便是细微的日内与周内节律也具有临床意义。尽管个体层面的差异可能会削弱这些效应，但群体层面的趋势仍为临床医生和患者提供了有价值的参照。目前指南（如 ADA、EASD）强调个体化糖尿病管理，但很少系统纳入时间性血糖模式信息。该研究主张将CGM数据整合入常规诊疗，以识别需要干预的血糖控制不佳时段。
其局限性在于，尽管差异具有统计学意义，但幅度较小，因此临床影响仍值得进一步讨论。然而，长期积累的细微血糖变化可能会影响并发症风险。此外，观察性设计无法推断因果关系，驱动这些模式的行为或社会环境因素仍需进一步探索。若能整合活动、饮食、睡眠及心理社会参数等辅助数据，或可进一步提升理解深度。
未来需要开展针对周末及夜间血糖控制的临床试验，包括评估个体化胰岛素方案调整或行为干预的效果。此外，还应扩展至更广泛的糖尿病人群，包括2型糖尿病患者和儿科队列，以检验其普适性。
结论
在大规模真实世界CGM数据集中，血糖控制的时间模式，尤其是每周和每日节律，十分清晰。识别周中控制较佳、周末恶化以及日内波动，有助于开展更精细的个体化糖尿病管理。将纵向CGM数据分析整合至临床工作流程，可促进治疗的动态调整，最终改善患者结局。未来仍需持续开展将机制研究与前瞻性干预相衔接的研究。
参考文献
- Giese IE, Hangaard S, Hartvig NV, Hirsch IB, Jensen MH, Cichosz SL. Glucose in Motion: Characterizing Temporal Patterns in Real-World Glycemic Control in a Large Observational Cohort. Diabetes Care. 2026 Aug 17; PMID: 42606498.
- American Diabetes Association. 7. Diabetes Technology: Standards of Medical Care in Diabetes—2023. Diabetes Care. 2023 Jan;46(Suppl 1):S111-S121.
- Colella M, Campagna G, Romano F, et al. Effect of weekend versus weekday differences in physical activity and sedentary time on glycemic control in type 1 diabetes: A systematic review. Diabetes Res Clin Pract. 2022 Dec;190:110041.
- Leone TF, Bodnar TL, Moorman JP, et al. Circadian influences on glycemic control in diabetes. Endocrinol Metab Clin North Am. 2021 Jun;50(2):333-346.
- Rodriguez LM, Kim M, Feinglos MN. Randomized controlled trials for optimizing insulin delivery timing based on circadian glucose patterns. J Diabetes Sci Technol. 2020 Sep;14(5):931-936.