亮点
- 真实世界数据显示，即使在调整体重和合并症后，没有进行治疗药物监测（TDM）的情况下，只有约20%的患者能够达到白消安的目标AUC。
- 铁螯合剂去铁酮显著降低白消安清除率（CL）近35%，导致过量暴露和毒性的高风险。
- 体重标准化（理想体重或体表面积）有效管理肥胖对白消安清除率的影响，但个体间和个体内变异仍然显著。
- 与以往的人群药代动力学模型相反，最近的纵向数据表明，在多日预处理方案期间，白消安清除率总体上没有减少。
背景
白消安（Bu）是一种双功能烷化剂，是造血干细胞移植（HSCT）前预处理方案的核心药物。自其引入以来，主要的临床挑战一直是其狭窄的治疗指数。低暴露与移植物失败和疾病复发的风险增加有关，而高暴露则是方案相关毒性的主要驱动因素，最显著的是窦性阻塞综合征（SOS）和神经毒性。
历史上，口服白消安因生物利用度不稳定和高个体间变异性而受到困扰。转向静脉注射（IV）白消安显著提高了剂量预测性，但临床研究继续报告高药代动力学（PK）变异性。这种变异性源于年龄、身体成分、疾病亚型和药物-药物相互作用等因素。尽管国际指南强烈建议进行治疗药物监测（TDM）以确保患者达到目标曲线下面积（AUC），但欧洲移植中心的采用情况仍不一致。本综述评估了当前关于白消安PK参数的证据，重点是涉及肥胖和药理学相互作用的真实世界数据。
关键内容
白消安给药策略的演变
白消安给药策略的改进从基于体重的口服给药发展到个体化的静脉给药方案。早期证据（1999年）表明，口服白消安清除率（CL/F）受体重大小的显著影响。研究表明，虽然实际体重（BW）是清除率的强决定因素，但它不能解释正常体重和肥胖患者之间的差异。具体而言，肥胖患者的绝对清除率较高，但当按体表面积（BSA）或调整后理想体重（AIBW）标准化时，这些差异消失了。这项基础工作表明，基于AIBW或BSA的给药可以减轻肥胖对PK的影响，但也指出疾病类型——特别是非霍奇金淋巴瘤（NHL）——与较低的清除率相关，与慢性髓系白血病（CML）相比。
随着静脉注射白消安的出现，一项涉及127名成年患者的人群药代动力学研究（2006年）确认AIBW和BSA仍然是解释患者间变异性的最稳健协变量。该研究显示，每6小时一次0.8 mg/kg AIBW的静脉剂量可使约80%的患者处于治疗AUC范围（900–1,500 µM·min）。这一时期确立了使用AIBW为肥胖患者给药的标准，以避免过量给药，因为基于实际体重的清除率会导致过高的浓度。
个体间变异性的现实评估（2016-2024年）
最近的纵向数据（Langebrake等，2026年）提供了当代实践中白消安PK的更详细视图。在对287名患者的回顾性分析中，首次TDM后的中位AUC为17.1 mg*h/L。至关重要的是，研究发现，即使在当前体重调整下，只有20.6%的患者在标准剂量下能够达到目标AUC。
最新研究的一个关键发现是对个体内变异性的分析。虽然每次给药之间CL和分布容积（Vd）的平均变化很小（分别为-0.65%和-1.40%），但约三分之一的队列在给药之间出现了显著偏差。这表明在预处理开始时进行单次TDM测量可能不足以满足所有患者。此外，该研究挑战了长期存在的观点，即白消安清除率通常在四天预处理过程中逐渐下降，未发现这种系统性趋势。
肥胖和去铁酮的影响
白消安与共用药物的相互作用是重要的安全性考虑因素。2026年的真实世界数据显示，接受去铁酮治疗的患者中，白消安清除率显著降低。去铁酮组的中位清除率为0.13 L/kg给药体重，而非去铁酮组为0.20 L/kg（p < 0.001）。这种相互作用表明，去铁酮可能通过抑制代谢途径（可能是通过细胞色素P450或谷胱甘肽-S-转移酶相互作用）来影响白消安的消除。
关于肥胖，目前的数据再次确认，虽然高BMI患者的绝对清除率较高，但使用给药体重（AIBW）可以有效地标准化这些差异。然而，2026年的研究指出，无论是体重还是去铁酮状态都无法完全解释33%患者中观察到的个体内偏差，进一步证实了即使在控制良好的临床环境中，白消安PK的不可预测性。
专家评论
过去三十年证据的综合分析揭示了一个持续的悖论：虽然我们已经确定了初始给药的最佳协变量（AIBW和BSA），但仅靠这些协变量不足以保证治疗成功，而不进行实时监测。只有20.6%的患者在首次给药时达到目标AUC，这清楚地提醒了基于人群的给药公式的局限性。
与去铁酮的相互作用对临床医生尤其值得注意。移植人群中铁负荷过重很常见，许多患者在预处理开始前一直在接受螯合治疗。白消安清除率显著下降（约35%）意味着这些患者有更高的毒性和过量暴露的风险。建议在白消安给药前尽早停用去铁酮，或在这些患者中积极实施TDM指导下的剂量减少。
此外，约三分之一患者中观察到的相关个体内变异性表明，“一次完成”的TDM方法对相当一部分移植人群来说是不充分的。诸如水化状态、肝血流量或预处理期间的生理应激等因素可能导致这些变化。临床医生应考虑重复TDM，尤其是在初始结果接近治疗窗口边缘的患者中。
结论
白消安仍然是HSCT预处理中的高效但易变的成分。虽然基于AIBW的给药改善了肥胖人群的结局，但无法解释药物代谢的高度个体间和个体内变异性。去铁酮对白消安清除率的显著影响突显了细致的药物核对的重要性。未来应将实时TDM视为强制性而非可选项，以确保患者安全并最大限度地发挥移植的治愈潜力。未来的研究应集中于识别除体重之外的生物学标志物，以解释临床人群中三分之一患者中观察到的个体内清除率变化。
参考文献
- Langebrake C, Wansing EA, Janson D, Wolschke C, Lueck C, Ayuk F, Kröger NM, Dadkhah A. 白消安在成人中的药代动力学 – 真实世界评估个体内变异性和肥胖及去铁酮的影响。Bone Marrow Transplant. 2026 Apr 14. PMID: 41981079。
- De Castro N, et al. 成人造血干细胞移植前静脉注射白消安的群体药代动力学研究。Cancer Chemother Pharmacol. 2006 Jan;57(2):191-8. PMID: 16133536。
- Radich JP, et al. 肥胖和疾病对成人白消安口服清除率的影响。Blood. 1999 Jun 15;93(12):4436-40. PMID: 10361142。
