亮点
1. 难治性疾病中的高反应率
研究报告了总体反应率（ORR）为76%（25名患者中的19名），这显著高于复发或难治性T细胞急性淋巴细胞白血病（T-ALL）的历史基准。
2. 可管理的安全性
虽然血液学不良事件很常见（84%的3级或更高级别中性粒细胞减少症），但没有发生治疗相关死亡，且该方案在15至70岁年龄范围内均耐受良好。
3. 持久的疗效
中位随访时间为31.8个月，试验为部分患者的反应持久性提供了有力证据，支持其作为进一步治疗或移植的桥梁。
背景：复发性T-ALL的临床挑战
T细胞急性淋巴细胞白血病（T-ALL）仍然是复发或难治性急性白血病中最具挑战性的亚型之一。与通过blinatumomab、inotuzumab ozogamicin和CAR-T细胞疗法取得革命性进展的B细胞ALL不同，T-ALL的治疗选择基本停滞不前。常规强化化疗方案通常导致低反应率和高毒性，复发性T-ALL患者的中位生存期不到六个月。
分子生物学的最新进展确定BCL-2是T细胞前体的关键生存因子。早期T细胞前体（ETP）ALL和某些T-ALL亚型表现出高水平的BCL-2表达，使其理论上对维奈托克（一种强效的BCL-2抑制剂）敏感。尽管维奈托克已改变了急性髓系白血病（AML）和慢性淋巴细胞白血病（CLL）的治疗格局，但在T-ALL中的作用主要记录在回顾性系列和病例报告中。这项2期试验首次为维奈托克和阿扎胞苷在这一特定患者群体中的联合应用提供了前瞻性、多中心的证据。
研究设计和方法
这项多中心、单臂、2期试验（NCT05149378）在2021年11月至2024年12月期间招募了25名患者。研究人群包括15至70岁的复发或难治性T-ALL患者。纳入标准要求东部合作肿瘤学组（ECOG）表现状态为0-3，确保结果可以推广到比大多数限制性1期试验更广泛的临床人群。
干预措施包括维奈托克和阿扎胞苷的协同组合。维奈托克采用递增剂量以减轻肿瘤溶解综合征的风险：第1天100 mg，第2天200 mg，第3-21天400 mg。阿扎胞苷在每个周期的前七天内皮下注射75 mg/m²/天。主要终点是总体反应率（ORR），包括完全缓解（CR）、部分血液学恢复的完全缓解（CRp）、不完全血液学恢复的完全缓解（CRi）和形态学无白血病状态（MLFS）。
关键发现：快速而深入的临床反应
试验达到了主要终点，总体反应率（ORR）达到令人印象深刻的76%。在25名入组患者中，9名（36%）达到完全缓解，4名（16%）达到CRp，4名（16%）达到CRi，2名（8%）达到MLFS。考虑到许多参与者的疾病难治性，这种活性水平尤其值得注意。
中位随访时间为31.8个月，为早期白血病试验中常常缺失的纵向结果提供了视角。研究完全在亚洲人群中进行，中位年龄为39.0岁，反映了经常难以应对传统强化化疗长期毒性的年轻成人人群。
安全性和不良事件
安全性特征与维奈托克在其他髓系恶性肿瘤中的已知效应一致，主要表现为血液学毒性。3级或更高级别的不良事件包括：
- 中性粒细胞减少症：84%（21/25）
- 贫血：44%（11/25）
- 发热性中性粒细胞减少症：40%（10/25）
- 血小板减少症：20%（5/25）
- 感染：12%（3/25）
重要的是，在研究期间未报告治疗相关的严重不良事件或死亡。这表明维奈托克联合阿扎胞苷方案比FLAG-Ida等高剂量挽救化疗更安全、更易管理，后者在复发性环境中常伴有较高的治疗相关死亡风险。
专家评论：机制见解和临床用途
维奈托克在T-ALL中的高效性在生物学上是合理的。T细胞发育受到BCL-2蛋白家族的严格调控。特别是，不成熟的T细胞依赖BCL-2生存，而更成熟的T细胞则转向BCL-XL依赖。这种生物学梯度解释了为什么ETP-ALL或早期T-ALL表型的患者对维奈托克为基础的治疗反应最为显著。
尽管结果积极，但研究存在局限性。作为一个单臂试验，25名患者缺乏直接对照。此外，仅包括亚洲患者可能需要在其他种族群体中进一步验证，以确保全球适用性。然而，反应深度和安全性特征使该方案成为桥接患者至异基因造血干细胞移植（HSCT）的有吸引力的选择，HSCT仍然是复发性T-ALL的唯一治愈选项。
结论：T-ALL挽救疗法的新支柱
维奈托克联合阿扎胞苷方案在复发或难治性T-ALL的治疗中迈出了重要一步。通过提供76%的反应率和可管理的毒性特征，它为有限选择的患者提供了一种可行的替代方案。临床医生应考虑将此方案用于适合挽救治疗的患者，尤其是那些可能无法耐受高剂量蒽环类药物或阿糖胞苷的患者。未来需要随机试验来确定这种组合是否应移至一线治疗或与其他新药如nelarabine或蛋白酶体抑制剂联合使用。
资金来源和试验注册
本研究由国家自然科学基金资助。在ClinicalTrials.gov注册，标识符为NCT05149378。
