创伤团队应优先考虑哪些心理健康措施?新指南建议的实用综合

创伤团队应优先考虑哪些心理健康措施?新指南建议的实用综合

引言与背景

创伤性身体损伤是引发新的或加重的心理健康问题的常见诱因。焦虑、急性应激反应、创伤后应激障碍(PTSD)、抑郁、物质使用障碍和行为失调(包括攻击行为)通常会在单一事件或重复性伤害后出现。在急性期和早期恢复期(受伤后的头3个月内),在急诊科、创伤服务和急性康复工作的临床医生必须迅速决定筛查、分诊、早期干预和后续护理路径。

直到最近,这些早期决策的指导分散在各专科指南中(例如,精神病学、脑损伤护理、急诊医学),且质量和适用性不一。Bérubé等人的系统评价(《JAMA外科学》,2025年)汇集并评估了43项关注创伤急性期和早期恢复期心理健康的临床实践指南(CPGs)的建议。他们的工作为临床医生提供了指南作者目前推荐的内容的整合视图,哪些建议有更强的实证支持,以及哪些领域需要研究和系统层面的投资。

为什么现在这个综合很重要:更多的创伤幸存者患有可治疗的精神障碍,而卫生系统面临着高效实施循证护理的压力。该综述确定了一组最佳支持的建议,这些建议由中等到高质量的证据支持,因此最适用于临床环境中的早期实施。

新指南亮点

综述的主要主题和要点:

– 范围和质量:确定了43项CPG;其中25项(58%)使用AGREE II工具被评为高质量。然而,许多指南在开发严谨性、适用性、利益相关者参与和编辑独立性方面存在方法论弱点。

– 推荐的数量和强度:在高质量指南中,有200条与急性/早期心理健康护理相关的离散建议;只有50条(25%)在使用基于GRADE的矩阵综合时得到了中等到高质量证据的支持。值得注意的是,这50条证据支持的建议中有30条(60%)涉及创伤性脑损伤(TBI)人群。

– 内容重点:最佳支持的建议主要集中在急性应激障碍(ASD)、PTSD、抑郁症、物质使用障碍和攻击行为的主动治疗(非药物和药物治疗)。关于预防、常规筛查、早期评估和结构化转介路径的建议较为常见,但较少得到高质量实证数据的支持。

关键立即行动(优先级):

1. 使用简短的有效工具(如PHQ-9、C-SSRS、AUDIT-C)筛查所有创伤住院患者和急诊就诊患者的急性自杀倾向、重度抑郁和活动性物质使用。
2. 对疑似ASD或症状在第一个月内的PTSD患者,考虑早期创伤聚焦心理治疗(如有条件)并安排及时随访;避免常规使用苯二氮卓类药物治疗急性应激反应。
3. 在TBI患者中,适应认知障碍的筛查和治疗方法;优先多学科合作(康复、精神病学、神经病学)。

更新的建议和关键变化

系统评价汇总了一组异质性的CPG(不同的年份、组织和目标人群)。指南作者和综述团队强调的变化包括:

– 更加重视TBI特定的心理健康指导:与早期指导相比,近期的CPG包括更多针对TBI的建议,涉及药物选择、认知能力适应的心理治疗和结构化的随访路径。

– 谨慎常规药物预防治疗:以前,一些临床医生使用药物预防PTSD。现代CPG越来越多地不建议对未选择的创伤暴露患者常规使用药物预防,因为其益处的证据有限且存在风险。

– 更强烈反对使用苯二氮卓类药物:大多数现代CPG建议不要常规使用苯二氮卓类药物治疗急性应激反应或PTSD,因为存在依赖风险和可能干扰创伤处理。

– 更加重视实施因素:新的指导越来越指出,临床医生培训、整合护理路径和公平考虑对于将建议转化为实践至关重要——这些是早期指南往往忽视的领域。

为什么会有这些更新:累积的随机试验数据支持创伤聚焦心理治疗,以及脑损伤人群中长期结果研究的增加,加上对某些早期急性期药物危害的更广泛认识。

按主题的建议

以下是为在急性期和早期恢复环境中工作的临床医生整理的实用、指南支持的建议。尽可能注明证据强度(从综述的基于GRADE的综合中概括)。

筛查和早期识别

– 普遍基本分诊:所有成年创伤患者应在急诊室或创伤区立即评估急性安全风险(自杀、躁动、中毒)(强烈推荐;低至中等证据)。工具:PHQ-9用于抑郁症,C-SSRS用于自杀风险,简短物质使用筛查(AUDIT-C)。

– PTSD/ASD症状筛查:选择性使用简短的有效工具(PCL-5、PC-PTSD-5)——特别是对有风险因素(既往精神疾病、严重伤害、长时间ICU住院)的患者,而不是普遍筛查所有患者(有条件推荐;有限证据)。

风险分层和早期转介

– 高风险分诊:自杀倾向、重度抑郁、活动性物质依赖或严重ASD筛查阳性的患者应优先进行精神科/心理学咨询,并在出院前制定安全计划(强烈推荐;中等证据)。

– TBI特有注意事项:标准PTSD筛查工具在显著认知缺陷患者中可能不可靠;使用临床评估和认知能力适应的工具,并尽早涉及神经病学/康复(有条件推荐;低证据)。

预防和即时干预

– 心理急救(PFA)和支持:向所有创伤幸存者提供早期、非侵入性支持和信息(PFA);尽管试验证据有限,但推荐作为良好实践(良好实践推荐)。

– 药物预防:不推荐对未选择的创伤暴露患者常规使用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)或其他药物预防PTSD(有条件反对推荐;低至中等证据)。

急性应激障碍和早期PTSD的治疗

– 创伤聚焦心理治疗(早期):对于符合ASD或早期PTSD症状标准的患者,当条件允许时,推荐创伤聚焦认知行为疗法(TF-CBT)或眼动脱敏再加工(EMDR)(对于已确诊PTSD强烈推荐;对于非常早期的ASD有条件推荐;中等证据)。

– 急性PTSD的药物治疗:SSRIs(舍曲林、帕罗西汀、氟西汀)在慢性期治疗PTSD有证据支持;短期内(<3个月)使用的证据较弱——当心理治疗不可用或合并抑郁需要治疗时使用(有条件推荐;已确诊PTSD中等证据,非常早期使用低证据)。

– 苯二氮卓类药物:避免常规使用苯二氮卓类药物治疗ASD或PTSD,因为缺乏益处且存在潜在危害(强烈共识;低证据但高危害信号)。

伤后抑郁和自杀倾向的管理

– 治疗重度抑郁发作:采用适应伤情限制的标准方法(心理治疗和/或抗抑郁药);优先制定安全计划并快速获得随访以应对自杀风险(强烈推荐;中等证据)。

物质使用和行为失调

– 筛查和简短干预:提供物质滥用筛查和简短干预;在发现中度至高度风险使用时转介至专业戒毒服务(强烈推荐;中等证据)。

– 攻击/行为紊乱:根据当地协议管理急性躁动;考虑精神科咨询和神经精神评估——尤其是TBI患者,行为失调可能反映额叶损伤(有条件推荐;有限证据)。

随访和护理路径

– 结构化随访:为任何心理健康筛查阳性或高风险的患者安排及时随访(1-4周内);提供明确的途径以访问专业心理健康或TBI康复服务(强烈推荐;有限至中等证据)。

– 整合模式:协作护理或分级护理方法,将心理健康专业人员嵌入创伤服务中,在资源允许的情况下作为实施重点(有条件推荐;新兴证据)。

推荐等级——实用概览(综合指导):

– 强烈推荐,中等到高质量证据:立即安全评估(自杀、中毒),治疗重度抑郁和自杀倾向,避免使用苯二氮卓类药物治疗PTSD/ASD。

– 有条件推荐,低至中等证据:早期创伤聚焦心理治疗用于ASD,急性期必要时选择性药物治疗PTSD,对高风险群体进行PTSD/ASD筛查。

– 良好实践(共识):心理急救,以患者和家庭为中心的沟通,记录随访计划。

专家评论和见解

综述团队和他们评估的指南小组在几个共享的专家观点上达成一致,但也指出了争议领域。

共识观点和实用智慧

– 优先考虑安全、自杀倾向筛查和物质使用检测。这些措施成本低、收益高,且在不同环境中实施的理由最为充分。

– 投资快速访问路径:及时的门诊行为健康预约、护士主导的随访电话或嵌入创伤服务中的心理健康临床医生可以显著增加早期症状在慢性化前得到治疗的机会。

– TBI重要:TBI幸存者需要适应性方法——标准筛查工具和心理治疗可能需要调整以适应认知缺陷;药物选择应考虑癫痫风险、睡眠和认知。

关键争议和不确定性

– 普遍筛查与定向筛查PTSD:没有高质量证据表明对所有创伤幸存者普遍筛查PTSD能改善结果。专家组意见不一;务实的观点倾向于对具有高风险特征的患者进行定向筛查。

– 早期药物预防:证据基础不支持常规使用药物预防PTSD;一些专家指出,这在高风险患者中留下了一个缺口,早期干预理论上可能有帮助,但缺乏试验数据。

– 最佳护理模式:协作护理模式、嵌入式创伤精神病学或快速门诊诊所是否是最可行和有效的组织方法仍存在争议,取决于卫生系统的资源。

未来趋势和研究需求

– 针对高风险创伤亚人群(包括TBI)的早期干预(心理治疗和药物治疗)试验,以指导预防策略。

– 实施研究探讨如何在繁忙的创伤系统中整合心理健康筛查和治疗,以及如何有效培训非心理健康临床医生。

– 关注公平的研究,确保弱势群体(如无保险、少数族裔、农村幸存者)在受伤后获得公平的心理健康护理。

临床实践的实用意义

临床医生和系统应如何根据这一综合采取行动?

1. 将基本心理健康分诊嵌入创伤工作流程:标准化自杀、抑郁和物质使用筛查,并明确升级规则。

2. 创建快速转介路径:为任何筛查阳性的患者保证随访预约或电话随访。

3. 培训创伤临床医生进行简短心理社会干预(心理急救、简短动机访谈)和识别TBI特定心理健康问题。

4. 避免低价值做法,如常规开具苯二氮卓类药物治疗急性应激反应和未选择的PTSD药物预防。

5. 对于卫生系统:在资源允许的情况下投资于协作护理模式或创伤服务中的共位心理健康提供者——这些模式有望提高循证护理的接受率。

一个简短的临床案例

詹姆斯·米勒,42岁建筑工人,因车祸入院。他生命体征稳定,但报告睡眠不佳、侵入性记忆和饮酒应对。简短的急诊筛查显示高自杀风险和危险酒精使用。根据上述优先建议,詹姆斯立即获得了安全计划,由社工使用PFA原则进行床边咨询,并在出院前进行了紧急精神科会诊。他被纳入快速门诊随访计划并接受了创伤聚焦心理治疗;避免使用苯二氮卓类药物。TBI筛查阴性,因此启动了针对其早期PTSD症状的标准CBT。这一路径展示了如何通过简单的分诊和快速转介将指南建议转化为实践。

参考文献

1. Bérubé M, Lapierre A, Panenka W, et al. Clinical Practice Guideline Recommendations on Mental Health in Trauma: A Systematic Review. JAMA Surg. 2025 Oct 1;160(10):1138-1155. doi:10.1001/jamasurg.2025.2226.

2. Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, et al; AGREE Next Steps Consortium. AGREE II: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. CMAJ. 2010 Dec 14;182(18):E839-42. doi:10.1503/cmaj.090449.

3. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008 Apr 26;336(7650):924-6. doi:10.1136/bmj.39489.470347.AD.

4. VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Posttraumatic Stress Disorder and Acute Stress Reaction. U.S. Department of Veterans Affairs and Department of Defense. 2017. Available at: https://www.healthquality.va.gov/guidelines/MH/ptsd/

5. Bisson JI, Roberts NP, Andrew M, Cooper R, Lewis C. Psychological therapies for chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 12;(12):CD003388. doi:10.1002/14651858.CD003388.pub4.

6. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th ed. Arlington, VA: American Psychiatric Association; 2013.

7. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Post-traumatic stress disorder: recognition and management. Clinical guideline [CG26] (updated). NICE; 2018. https://www.nice.org.uk/guidance/cg26

8. World Health Organization. Psychological first aid: Guide for field workers. WHO; 2011. https://www.who.int/publications/i/item/9789241548205

(注:以上参考文献包括本文总结的主要系统评价以及广泛使用的指南工具和主要PTSD指南来源。临床医生应查阅当地或专科特定的CPG以获取司法管辖区建议和门诊资源路径。)

外傷チームが優先すべき精神健康対策とは?新しいガイドライン推奨の実践的な統合

外傷チームが優先すべき精神健康対策とは?新しいガイドライン推奨の実践的な統合

はじめに

外傷性身体損傷は、新たなまたは悪化した精神健康問題の一般的な引き金となります。不安、急性ストレス反応、心的外傷後ストレス障害(PTSD)、うつ病、物質使用障害、行動制御不能(攻撃性を含む)は、単一イベントや反復的な損傷の後に一般的に見られます。急性期と早期回復期(損傷後最初の3ヶ月)では、救急部門、外傷サービス、急性期リハビリテーションで働く医療従事者が、スクリーニング、トリアージ、早期介入、およびフォローアップケアの経路に関する迅速な決定を下す必要があります。

最近まで、これらの早期決定のためのガイダンスは、専門分野のガイドライン(精神医学、脳損傷ケア、救急医学など)に分散しており、品質と適用性が異なりました。Bérubéらによる系統的レビュー(JAMA Surgery, 2025)は、急性期と早期回復期の外傷時の精神健康に焦点を当てた43の臨床実践ガイドライン(CPGs)の推奨事項をまとめ評価しました。彼らの研究は、ガイドライン作成者が現在推奨していること、より強い証拠に基づく推奨事項、および研究やシステムレベルの投資が必要な領域を医療従事者に提供します。

この統合がなぜ重要か:より多くの外傷サバイバーが治療可能な精神障害を抱えています。そして、医療システムには、効率的にエビデンスに基づいたケアを実装する圧力があります。レビューは、中程度から高品質の証拠により最も支持されている一連の推奨事項を特定し、これらは臨床設定での早期実装に最も適しています。

新しいガイドラインのハイライト

レビューからの主要なテーマと要点:

– 範囲と品質:43のCPGsが特定されました。そのうち25(58%)がAGREE IIツールを使用して高品質と評価されました。しかし、多くのガイドラインは、開発の厳密さ、適用性、利害関係者の関与、編集の独立性などの方法論的な弱点がありました。

– 推奨事項の量と強度:高品質のガイドラインには、急性期/早期精神健康ケアに関連する200の異なる推奨事項があり、GRADEベースのマトリックスを使用して合成された結果、中程度から高品質の証拠で支持されるものは50(25%)でした。特に、これらの50の証拠に基づく推奨事項の30(60%)は、外傷性脳損傷(TBI)患者に向けられていました。

– 内容の焦点:最も支持されている推奨事項は、急性ストレス障害(ASD)、PTSD、うつ病、物質使用障害、攻撃性に対する積極的な治療(非薬物療法と薬物療法)に関するものが多いです。予防、ルーチンスクリーニング、早期評価、構造化された紹介経路に関する推奨事項は、より一般的にされましたが、高品質の実証データで支持される頻度は低いです。

医療従事者が直ちに実施すべき主な行動(優先順位):

1. 全ての外傷入院患者と救急呈示で、簡易検証済みのツール(PHQ-9、C-SSRS、AUDIT-Cなど)を使用して、急性自殺リスク、重度のうつ病、活動的な物質使用をスクリーニングします。
2. 急性期1ヶ月以内にASDまたはPTSDの症状がある患者に対して、早期トラウマ焦点の心理療法(利用可能の場合)を考慮し、迅速なフォローアップを手配します。急性ストレス反応にはルーチンのベンゾジアゼピンを避けてください。
3. TBI患者では、認知機能障害に適応したスクリーニングと療法モダリティを使用し、多職種協働(リハビリテーション、精神医学、神経学)を優先します。

更新された推奨事項と重要な変更点

系統的レビューは、異なる年、組織、対象人口のCPGsを統合しました。ガイドライン作成者とレビューチームが強調した変更点のハイライト:

– TBI特有の精神健康ガイダンスの重要性増加:以前のガイダンスと比較して、最近のCPGsは、薬物選択、認知機能に適応した心理療法、構造化されたフォローアップ経路に関するTBIに特化した推奨事項が増えています。

– 薬物予防療法の慎重な使用:以前、一部の医師は薬物を予防的に使用して外傷後のPTSDを予防していました。現代のCPGsは、未選択の外傷暴露患者に対するルーチンの薬物予防をますます推奨しない傾向にあります。証拠の恩恵は限定的であり、リスクが存在するためです。

– ベンゾジアゼピンの使用に対する強い言葉:ほとんどの現代のCPGsは、急性ストレス反応やPTSDの治療のためにルーチンのベンゾジアゼピン使用を推奨しません。依存のリスクや外傷処理への干渉の可能性があるためです。

– 実施要因の重視度上昇:新しいガイダンスは、医師の教育、統合ケア経路、公平性の考慮を、推奨事項を実践に移すための必須要素としてますます指摘しています。以前のガイドラインはこれらの領域を軽視しがちでした。

変更が行われた理由:外傷焦点の心理療法と脳損傷患者の長期アウトカム研究のランダム化試験データの蓄積、初期急性期薬物の害についての広範な認識。

トピック別の推奨事項

以下の推奨事項は、急性期と早期回復期で働く医療従事者向けに、ガイドラインに基づいて実践的に整理されています。可能な限り、証拠の強度(レビューのGRADEベースの合成から一般化)を記載します。

スクリーニングと早期識別

– すべての成人外傷患者は、救急部門または外傷ベイで即時評価を行うべきです(自殺、興奮、中毒)(強く推奨;低〜中程度の証拠)。ツール:うつ病用PHQ-9、自殺リスク用C-SSRS、物質使用の簡易スクリーニング(AUDIT-C)。

– PTSD/ASD症状スクリーニング:PCL-5、PC-PTSD-5などの簡易検証済みの道具を使用して選択的に行います。特に、リスク因子(既往の精神障害、重症損傷、長期ICU滞在)のある患者に対して(条件付き推奨;限られた証拠)。

リスク分類と早期紹介

– 高リスクトリアージ:自殺リスク、重度のうつ病、活動的な物質依存、重度のASDのスクリーニング結果が陽性の患者は、退院前に迅速な精神科/心理科相談と安全計画が必要です(強く推奨;中程度の証拠)。

– TBI特有の注意点:標準的なPTSDスクリーニング道具は、認知機能障害の患者では信頼性が低い場合があります。医師の評価と認知機能に適応した道具を使用し、早期に神経学/リハビリテーションを関与させる(条件付き推奨;低証拠)。

予防と即時介入

– 心理的初期対応(PFA)と実践的な支援:全ての外傷サバイバーに早期の非侵襲的な支援と情報を提供します。これは良い実践とされていますが、試験証拠は限られています(良好実践推奨)。

– 薬物予防:未選択の外傷暴露患者にPTSDを予防するためにルーチンで予防的なSSRIsや他の薬物を使用することを推奨しません(条件付き推奨対象;低〜中程度の証拠)。

急性ストレス障害と早期PTSDの治療

– ASDまたは早期PTSDの症状を満たす患者には、利用可能であれば、トラウマ焦点の認知行動療法(TF-CBT)や眼動脱感作再処理(EMDR)が推奨されます(確立されたPTSDには強く推奨;非常に早期のASDには条件付き推奨;中程度の証拠)。

– 急性PTSDの薬物療法:SSRIs(セロクエル、パロキセチン、フルオキセチン)は慢性期のPTSD治療に証拠があります。急性期(3ヶ月未満)の短期使用の証拠は不十分ですが、心理療法が利用できない場合や併発うつ病の治療が必要な場合は使用します(確立されたPTSDには条件付き推奨;非常に早期の使用には低証拠)。

– ベンゾジアゼピン:ASDやPTSDの治療のためにルーチンのベンゾジアゼピン使用を避けてください。恩恵がないだけでなく、潜在的な害があるため(強いコンセンサス;低証拠だが高い害の信号)。

損傷後のうつ病と自殺リスクの管理

– 重大なうつ病エピソードは、損傷関連の制約に適応した標準的なアプローチ(心理療法と/または抗うつ薬)で治療します。自殺リスクに対する安全計画と迅速なフォローアップへのアクセスを優先します(強く推奨;中程度の証拠)。

物質使用と行動制御不能

– スクリーニングと簡易介入:危険なアルコールや薬物使用のスクリーニングと簡易介入を行い、中程度から高度のリスクが確認された場合は専門的な依存症サービスに紹介します(強く推奨;中程度の証拠)。

– 攻撃性/行動障害:急性興奮は地元のプロトコルに従って管理します。特にTBI患者では、行動制御不能が前頭葉損傷を反映している可能性があるため、精神科相談と神経心理学的評価を考慮します(条件付き推奨;限られた証拠)。

フォローアップとケア経路

– 構造化されたフォローアップ:PTSDまたは精神健康スクリーニングの陽性または高リスクの患者には、1〜4週間以内に迅速なフォローアップを手配し、専門的な精神保健またはTBIリハビリテーションサービスへの明確なアクセス経路を提供します(強く推奨;限られた〜中程度の証拠)。

– 統合モデル:多職種協働ケアや段階的なケアアプローチは、リソースが許す限り、実装の優先事項として推奨されます(条件付き推奨;新興の証拠)。

推奨事項の等級—実践的なスナップショット(統合ガイダンス):

– 強く推奨、中程度〜高証拠:即時安全評価(自殺、中毒)、重大なうつ病と自殺リスクの治療、PTSD/ASDのためのベンゾジアゼピンの使用を避ける。

– 条件付き推奨、低〜中程度の証拠:ASDの早期トラウマ焦点の心理療法、必要に応じた急性期PTSDの選択的薬物療法、高リスク群でのPTSD/ASDスクリーニング。

– 良好実践(コンセンサス):心理的初期対応、患者・家族中心のコミュニケーション、文書化されたフォローアップ計画。

専門家のコメントと洞察

レビューチームと評価したガイドラインパネルは、いくつかの共有された専門家の見解と議論の余地のある領域について一致しました。

共通の見解と実践的な知恵

– 安全性、自殺リスクスクリーニング、物質使用の検出を優先します。これらの行動は低コストで高収益であり、あらゆる設定での実装に最も堅固な根拠があります。

– 素早いアクセス経路への投資:迅速な外来行動健康診療、看護師主導のフォローアップ電話、または外傷サービスに組み込まれた精神保健医師は、早期症状が慢性化する前に治療される確率を大幅に高めます。

– TBIが重要:TBIサバイバーには適応したアプローチが必要です。標準的なスクリーニング道具と心理療法は、認知機能障害に調整する必要があり、薬物選択は発作リスク、睡眠、認知機能を考慮する必要があります。

主要な議論と不確定性

– 全面的なPTSDスクリーニングと対象型スクリーニング:全外傷サバイバーの全面的なPTSDスクリーニングが結果を改善する高品質の証拠はありません。パネルは異なる見解を持ちますが、実践的な見解は、高リスクの特徴を持つ患者に対する対象型スクリーニングを支持します。

– 早期薬物予防:PTSDを予防するための薬物のルーチン使用を支持する証拠は不十分です。一部の専門家は、高リスク患者では早期介入が理論的に役立つ可能性があるが、試験が不足していると指摘しています。

– 最良のケアモデル:多職種協働ケア、組み込まれた外傷精神医学、迅速な外来クリニックが最も実現可能で効果的な組織アプローチであるかどうかは、議論の余地があり、医療システムのリソースに依存します。

将来のトレンドと研究ニーズ

– 高リスクの外傷サブポピュレーション(TBIを含む)での早期介入(心理療法的および薬物的)の試験を行い、予防戦略をガイドします。

– 忙しい外傷システム内で精神健康スクリーニングと治療を統合する方法、非精神保健医師を効果的に教育する方法に関する実装研究。

– 感染者(無保険者、少数派、農村部のサバイバーなど)が損傷後に公正な精神保健を受けられるようにするための公平性に焦点を当てた研究。

臨床実践への実践的な影響

この統合に基づいて医療従事者とシステムはどのように行動すべきでしょうか?

1. 外傷ワークフローに基本的な精神健康トリアージを組み込む:自殺、うつ病、物質使用のスクリーニングを標準化し、明確なエスカレーションルールを設けます。

2. 素早い紹介経路を作成:スクリーニング結果が陽性の患者には、保証されたフォローアップ診療や電話フォローアップを手配します。

3. 外傷医師を簡易心理社会的介入(心理的初期対応、簡易動機づけ面接)とTBI特有の精神健康問題の認識の訓練を受けるようにします。

4. 低価値の実践(急性ストレス反応のためのルーチンのベンゾジアゼピン処方、未選択のPTSD予防のための薬物治療)を避ける。

5. 医療システムにとって:可能であれば、多職種協働ケアモデルや外傷サービスに配置された精神保健医師への投資—これらは、エビデンスに基づいたケアの採用を改善する可能性があります。

簡易な臨床例

ジェームズ・ミラーは42歳の建設労働者で、自動車事故後に入院しました。彼は医学的には安定していますが、眠れない、強迫的な思い出、対処のためにアルコールを使用していると報告しています。救急部門での簡易スクリーニングでは、自殺リスクが高いとアルコール使用が危険であることが判明しました。上記の優先推奨に基づき、ジェームズはすぐに安全計画を受け、社会福祉士によるPFA原則に基づくベッドサイドカウンセリングを受け、退院前に迅速な精神科相談を受けました。彼は迅速な外来フォローアッププログラムに登録され、トラウマ焦点の心理療法が提供され、ベンゾジアゼピンは避けています。TBIスクリーニングは陰性でしたので、早期PTSD症状に対する標準的なCBTが始まりました。この経路は、シンプルなトリアージと迅速な紹介がガイドライン推奨を実践に移す方法を示しています。

参考文献

1. Bérubé M, Lapierre A, Panenka W, et al. Clinical Practice Guideline Recommendations on Mental Health in Trauma: A Systematic Review. JAMA Surg. 2025 Oct 1;160(10):1138-1155. doi:10.1001/jamasurg.2025.2226.

2. Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, et al; AGREE Next Steps Consortium. AGREE II: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. CMAJ. 2010 Dec 14;182(18):E839-42. doi:10.1503/cmaj.090449.

3. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008 Apr 26;336(7650):924-6. doi:10.1136/bmj.39489.470347.AD.

4. VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Posttraumatic Stress Disorder and Acute Stress Reaction. U.S. Department of Veterans Affairs and Department of Defense. 2017. Available at: https://www.healthquality.va.gov/guidelines/MH/ptsd/

5. Bisson JI, Roberts NP, Andrew M, Cooper R, Lewis C. Psychological therapies for chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 12;(12):CD003388. doi:10.1002/14651858.CD003388.pub4.

6. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th ed. Arlington, VA: American Psychiatric Association; 2013.

7. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Post-traumatic stress disorder: recognition and management. Clinical guideline [CG26] (updated). NICE; 2018. https://www.nice.org.uk/guidance/cg26

8. World Health Organization. Psychological first aid: Guide for field workers. WHO; 2011. https://www.who.int/publications/i/item/9789241548205

(注:上記の参考文献には、ここに要約された主要な系統的レビューと、広く使用されているガイドラインツール、主要なPTSDガイドライン源が含まれています。医療従事者は、管轄区域の推奨事項や外来リソース経路について、地域または専門分野固有のCPGsを参照する必要があります。)

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注